PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: Pakkohoidossa Niuvassa kohta 55 vuotta  (Luettu 10040 kertaa)

fingers

  • Full Member
  • ****
  • Viestejä: 1361
  • Karma: +0/-0
  • capox
Vs: Pakkohoidossa Niuvassa kohta 55 vuotta
« Vastaus #7 : Toukokuu 08, 2011, 10:43:05 ap »
Muutama esimerkki, näkemystä ja kokemusta on (eikä mistään Helmi-lehdestä poimittuja).
Se on perkeleen hyvä, että noissa kriminaaliasioissa, joissa kriminalisoidaan ihmisiä, niin niitä ei tee yksin tuomari, ei yksin lääkäri. Näitä päätöksiä tehdään ja niissä istuu monenlaista ihmistä (toivottavasti jatkossakin) ammattitaidolla ihmiset tuomitaan, vaikka sitten elinikäiseen laitoshoitoon. Niin ja se on myös tuolla laitoksessa, ettei se ylilääkäri yksin tee päätöstä, kuka ulos ja kuka sisään ja kuinkakin pitkäksi aikaa.
Tiedän, että on myös ylilääkärikin tuomittu moiseen hoitoon ja istuu tätä nykyä, jos on enää hengissäkään niin on Mustasaaren sairaalassa, (joko liikaa lukeneena, leipääntynyt työhönsä mutta se varma, että mielenterveys petti ja sitä myöden maailmankuva, jossa hän saa tehdä ja toimia kuin JUMALA).
Oli vaaraksi muille, sekä itselleen. Tämäkin tapahtui jo 1980-luvulla.

Teen jonkin verran vapaaehtoistyötä, jossa on tullut vastaan monenlaista tapausta (nimiä tai paikkoja en voi kertoa) mutta muuten voin selvitellä, esimerkein. Eipä ole kuin jokunen kk.si kun tapaus jossa xx-vuotias poika pois perheestä, Kellokoskelle, kun ei tullut missään muussa laitospaikassa toimeen.
Perheestä myös äiti ja toinen, vanhempi poika samaan laitokseen ja suoraan suljetuille. Isä samoin, mutta ei uhrina vaan vastaajana, kun oikeus pytynyt tuomitsemaan vankeusrangaistusta. Kaveri, joka täyttä ymmärrystä vaille (eikä vain tekohetkellä) vaan siintä asti kun vanhin lapsista syntynyt.
Alisti perheensä seksuaalisille ja väkivaltaisille julmuuksille, peloittelin lapset kuten muijansa -jos kerrotte, niin tapan. Raiskasi niin poikansa kuin muijansa ja mitä oudoimmilla tavoilla, SM.ää ym ym sadistista rangaistusta jos ei toteltu. Nuorin lapsista oli sen verran fiksu, että suihinoton yhteydessä puri isänsä peniksen lähes irtipoikki, jolloin joutui sairaalahoitoon jonka seurauksena heräsi viranomaisten mielenkiinto miehen toimiin, sekä miehen terveydentilaan ja sitä kautta tapaus selvisi. (tästäkään asiasta ei kirjoitettu riviäkään julkisesti).
Voi vain arvailla mitä tuolla on tapahtunut vuosien varrella. Pojat on nyt kuin eläimiä, puree, repii ja hakkaa kuin eläimet, eivätkä ymmärrä edes normipuhetta, vaan ja ainoastaan hullunraivoa, huutoa ja murinaa.
Ja, entäpä sitten tuon hoidon kesto, mitä tuollaisesta paraneminen vie, oli sitten kyse pojista tai heidän isästään. Olisiko oikein pitää tuo perheenpää mielisairaalassa (psykiatrisessa) koko loppuelämä, vai laskea jonkin vuoden päästä vapaaksi.

No, tuosta kun ei vielä tiedetä mitä ja kuinka kauan hoidot kestää.

Entäpä sitten kun lapsuudenkaverini, vuosien varrella aina vaan vakavempia välivaltaisuuksia, kymmeniä ja jopa satoja tapauksia, nyt tosin eristettynä laitoshoidossa, josta ei paluuta takaisin, edes lääkityksillä.
Samasta porukasta, toinen joka ei välitä mistään mitään. Linnatuomioita kymmeniä ja aina sama peli jatkui vapauduttuaan.
Sekakäyttäjä, millä vaan saa/sai päänsä sekaisin. Varasti kaikki mitä käteensä sai. Kävi vartioiden, poliisien ja myymäläetsivien päälle. Löi puukolla, ruuvimeisselillä ja räki HIV.n-kantajana ko. kiinniottajien päälle, naamoille. Mitä tuossa on muuta vaihtoehtoja, kuin tuomita Niuvanniemelle. Tapauksesta jo xx-xx vuotta, eikä ole kaveria sen jälkeen täällä kaduilla näkynyt. Onko oikein ja -parasta yhteiskunnalle sulkea nämäkin kaverit määräämättömäksi ajaksi pois normiyhteiskunnasta.

Ja kun nyt ajattelee tätä nyky-yhteiskuntaa, niin mitä nyt on kasvamassa, 1980-1990 luvun ihmisiä joista jo joka viides kolmekymppinen laitetaan päänsä vuoksi eläkkeelle (olisiko kuitenkin paras siirtää ne laitoshoitoon, suljettuihin) kuin että ne sitten temmeltää täällä tehden rikoksia, väkivaltaisia lääkkeissään ja viinoissaan.
Onko näkyvyyttä ja kuka tuntee tämätyyppisiä henkilöitä. Itse teen hyväntekeväisyystöitä tämän kanssa.
No, pelkofiiliksiä on ja kun jatkuvan paineenalla on opittu näkemään ja vaistoamaan mitä ja kuka mitäkin raivotessaan, tuleeko päälle, onko mahd. teräaseita jne jne... Monesti riittää kun ottaa halaukseen ja puristaa tajuttomaksi, sekä soittaa poliisit, jos jotain tapahtuu. Monelle näistäkin on tulevaisuus ko. laitoksissa. Ihmettelen ettei sos. ja terveydenhoito reakoi jo aiemmin, että parista kerrasta jo pitempiin terapioihin, vaikka P-HKS.n psykiatriselle. Annetaan tehdä kerta toisensa jälkeen ja aina vaan väkivaltasempia, jopa niin että ehditään tappamaan, ennenkuin tuomitaan ymmärrystä vailla.
Jos ei mitään opittu Aatulta, niin opit uusiksi, aate on se mikä elää.

Bajari

  • Vieras
Vs: Pakkohoidossa Niuvassa kohta 55 vuotta
« Vastaus #8 : Toukokuu 08, 2011, 11:03:21 ap »
Kävin katsomassa http://www.niuva.fi/ ja sieltä paistaa kaikki nämä mielenkiintoiset asiat, kuinka hyvin kaikki on hoidettu ja ihmisarvoa kunnioitetaan ja palvelu on laadukasta. Kuitenkin tällaista on sitten pitänyt tehdä erikseen (huom. ajankohta!):
http://atpanula.pic.fi/kuvat/niuva_5.jpg/_big.jpg

Kannattaa myös vilkaista heidän "ohjeensa" välilehdeltä hoitotyö ja potilasasiamies,

Niuvanniemen sairaalan yleinen järjestys ja ohjeet koskien potilaan itsemääräämisoikeuden rajoittamista (mielenterveyslain 4a-luku, 14.12.1990/1116):

http://www.niuva.fi/hoitotyo/YleinenJarjestysJaOhjeet01022011.pdf

Horttanaiselle tiedoksi, että tavallaan tuo onkin vankila, toinen Suomessa olevista vankimielisairaaloista. Yleensä jos selviää oikeudenkäynnistä ilman tuomiota, esim. murha syyntakeettomana, niin joutuu kuitenkin sitte näihin laitoksiin ja ei oo ihan vuoden kakku. Olisi jännä nähdä tilastot, moniko näistä paranee jotka on laitokseen joutuneet. Vankilassa jos nimittäin käy murhasta sen elinkautisen lusimassa n. 12v niin on yhteiskunnan silmissä "parantunut". Ei tietysti ihmisten silmissä, mutta pois pääsee aina. Yli 20 vuotta ei ole ketään pahimpaakaan murhaajaa pidetty koskaan linnassa.

Täällä ilmeisesti voi pitää, vaikka sen 55 vuotta. Nykykäytäntö on vaan se, että näistä pakkolaitoksista pyritään vähitellen eroon ja pyritään avohoitoon. Nyt kun on nähty että ei noi olot vankilasta paljon eroa, ja vankilassa on lääkärit, niin mitä eroo.

Käytännössä nämä on lääketieteellisiä tutkimuskammioita, zombien temmellyskenttää ja uusien lääkkeitten tutkimusareenaa.

Toivon vilpittömästi että tämäkin asia pengottaisiin nyt pohjamutia myöten ja annettaisiin tuolle reppanalle ainakin se yksi mahdollisuus elämään.
Minähän en tiedä mikä sitä vaivaa, mutta ei ole kai uutisoitu että olisi tuolla laitoksessa pahojaan enää tehnyt?

Entä jos tämä "reppana" ei ole yhteiskuntakelpoinen? Vähä niin kun Jammu, ja jos on 55 vuotta ollu laitoksessa niin tuskin tulee enää sopeutumaankaan normi elämään, iskee laitostuminen tuossa ajassa jo aika pahasti päälle. Tarpeeks näitä pakkohoidon tarpeessa olevia hörhöjä muutenki liikkuu irrallaan. Parempi kun pidetään vaan tällaset kiinni.


atpanula

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1561
  • Karma: +0/-0
    • Omat sivut
Vs: Pakkohoidossa Niuvassa kohta 55 vuotta
« Vastaus #9 : Toukokuu 08, 2011, 23:39:43 ip »
En ota sen kummemmin kantaa noihin, onko joku hoito tarpeellinen vai ei. Ehkä on, ehkä ei, ehkä meillä kaikilla joskus vähän viiraa nupista.

Kuitenkin noita pakkohoitoja käytetään rangaistuksen sijaan eli kostona ja tuntuvat jopa julmemmilta kuin normi vankilaolot. Pumpataan lääkkeitä, "vankeusajat" on pitkiä ja kohtelussa on sanomista. Vankilassa voi edes saada äänensä kuuluviin jos joku mättää.

Minusta olisi tärkeää että jos pitää hoitaa niin hoidon tulee olla asiallista ja pelkästään jonku lanttumaakarin sanalla ei voi ihmistä pitää eläimen lailla häkissä.

Hyvää kohtelua?

"Potilaan kohtelu eristyshuoneessa loukkasi ihmisarvoa

 
Oikeusasiamies esittää hyvitystä

Pitkäniemen sairaalassa eristyshuoneessa pidettyä potilasta ei päästetty edes wc:hen, vaan hän joutui tekemään molemmat tarpeensa lattialle. Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen katsoo potilaan eristämisen olosuhteiden olleen sekä lainvastaiset että loukkaavan ihmisarvoa. Hän pyytää Pirkanmaan sairaanhoitopiiriä harkitsemaan, voisiko se hyvittää potilaalle tämän ihmisarvoa loukanneen kohtelun.

Oikeusasiamiehelle kannellut henkilö oli otettu Pitkäniemen sairaalaan mielenterveyslain mukaiseen tarkkailuun. Uhkaavan käytöksen vuoksi hänen hoitonsa oli aloitettu eristyksestä."

http://www.eduskunta.fi/eoaratkaisut/eoak+4181/2009

Jame-78

  • Vieras
Vs: Pakkohoidossa Niuvassa kohta 55 vuotta
« Vastaus #10 : Toukokuu 09, 2011, 02:30:19 ap »
Itse olen 7vuoden ikäisenä katsonut vierestä kun eräs 16vuotias poika tappoi itsensä. Teon ymmärsin noin 10vuotta jälkeenpäin. Kotiasiat eivät olleet ihan kunnossa. Tiedän mitä heillä kotona tapahtui, kävin katsomassa tuon pojan isää hänen kotonaan. Äitiä en tavannut koskaan. Kyseisessä perheessä oli myös tytär, jonka näin asfaltilla makaavan, oli juuri hetkeä ennen tippunut 4 kerroksen parvekkeelta. Jäi henkiin ja taitaa elää vieläkin. En tuohon perheeseen juuri ole aikuisiällä ollut yhteydessä, mutta sillointällöin kyseisen perheen isä telkkarissa ja lehdissä sai aikaa / tilaa. Nyt makaa tukevasti mullan alla tuo isäkin. Mielestäni olisi pitänyt aikoinaan sulkea laitokseen...

Olen tavannut murhamiehiä, miehen joka 17 vuotiaana hyppäs kevarinsa selkään, ajoi reilu 300km isänsä tykö, näki isänsä silloin elämänsä ensimmäistä kertaa. Soitti rivitalon ovikelloa, esittäytyi ketä on ja kysyi oven avanneelta mieheltä että oletko minun isäni, johon tämä vastasi että kyllä. Tuon jälkeen poika ampui isänsä ovelle ja ajoi kevarillansa takaisin 300km kotiinsa. 2päivän päästä poliisit hakivat murhamiehen 14vuodeksi istumaan josta ensikertalaisena selviytyi 7:llä vuodella... Kuulusteluissa tunnusti heti. Äiti oli pojalleen kertonut isän jatkuvasti pahoinpidelleen äitiä ja tämän vuoksi äiti oli lähtenyt miestään pakoon. Poika halusi kostaa isälleen. Vapauduttua sitten tuo mies hankki jälkeläisiä, mutta tuli jotain ongelmaa lapsen eukon kanssa ja tuo eukkohan sitten pisti sellaisen ruljanssin päälle ettei isällä ollut lapsien tapaamisoikeutta. Valitettavasti tuo pahamaineinen mies oli hyvinkin hyvätapainen ja sain järjestettyä laittoman tapaamisen. Autoin sillä ehdolla että pääsen seuraamaan tapaamista, katsomaan ettei mitään tapahdu. Mitään ihmeellistä ei tapahtunut. Isä antoi pojalleen pikkuauton lahjaksi.

Vaikka tuossa jälkimmäisessä tapauksessa puhutaankin murhaajasta ei se kyseinen ihminen välttämättä ole paha. Ei mielestäni hänen paikkansa ole mikään suljettu osasto.

Tää ensimmäinen tapaus taas ei ihmisiä tappanut, eläimiä kyllä uhras. Ihan sekasin koko kaveri, joutaiskin suljetulle. Onneksi viikatemies tuli, käsittääkseni itse siinä avustaen.

Jos joku sattuu tunnistamaan näistä jommankumman tai molemmat tapaukset niin mielellää pitää nimet omana tietonaan.