Haluatko mainostaa viheraho.info:Ssa ?
Ota yhteyttä mainostus@viheraho.com
Otan vastaan käytöstä poistuvia langattomia mikrofoneja ja korvamonitoreja. yhteydenOtot pasi@viheraho.com
Lisäksi suuri tarve UPS eli katkottomien powereiden isoista akuista
Teollisuudessa näitä käytettyjä vuoden pari ikäisi akkuja menee poistoon
Voin Noutaa useita kymmeniä kappaleita tarvittaessa
Joten jos tiedät mistä näitä voisi noutaa kerrothan siitä minulle. - Kiitos

Kirjoittaja Aihe: å EXo- energiakysymys Manoilerssille.  (Luettu 3819 kertaa)

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
å EXo- energiakysymys Manoilerssille.
« : Tammikuu 31, 2011, 18:59:42 ip »
Täällä bannimerienne keskellä ei taida tällä hetkellä olla juuri järkevämpää vastaajaa kuin Manoilers, jolla olisi piikkuaivopeitettä kyetä keskustelemaan tähän tekniikan tajua vaativaan aiheeseen. Erikseen siis k o r o s t a n , etten kaipaa z- poliisin kaltaisilta oksetteilta rivin riviä aiheesta! Mutta tosiaan manoilers voisi koettaa:

Tekniikan maailma 29.12.201.s.40:"Energiaa kosteudesta. Jotkut ratkaisut hipovat tieteisfantasiaa. Tohtori Fernando Galembeck brasilialaisesta Campinasin yliopistosta esitteli Amerikan kemiallisen seuran vuosikokouksessa viime elokuussa kokeita kostean ilman sisältämän sähkön hyödyntämiseksi. Tutkija ovat havainneet laboratoriossa, että piihiukkaset varautuvat kosteassa ilmassa negatiivisesti, mutta alumiinifosfaattihiukkaset positiivisesti. Varausten eron vuoksi virtaa voidaan ottaa sumusta. Glembeck puhuu hygro- eli kosteussähköstä. Hänen mukaansa kostella ja sumuisilla alueilla kosteussähköä voitaisiin kerätä samaan tapaan kuin aurinkoisenergiaa."

Eli mistä tässä tarkkaanottaen olisi kysymys? Juu tiedän, että veden molekyylin irrotessa vedestä siihen iskostuu Auringon luovuttamana energia joka mahdollistaa hiukkasen kiipeämisen helpostikin 10km korkeuteen. Energia ei todellakaan ole mikään "pikku juttu". Jos vettä haihdutetaan vaikka 100L/ s. Niin tässä vapautuva energia voidaan laskea vaikka näin: 0,1m/m3/s* gravitaatiovakio 9,81* 10 000m= 9,81MW! Jatkuva perusteho hyvinkin olemattomassa lirussa on. Systeemin toimintaa ei kerrottu, mutta oletetaan se vaikka näin:

Pari hehtaarin kokoista allasta vierekkäin. Molempien päällä tiheäsilmäinen teräsverkko. Toisessa altaassa alumiinifosfaattiliuosta. Toisessa altaassa negatiivisesti varautuvia piihiukkasia liuoksena. Kun vesi alkaa höyrystyä, sen energiasta merkittävä osa menee osa ionisoidakseen, osa nousevan vesipisaran höyryenergasaatioon. Kun höyry kohtaa noustuaan teräsverkon, se luovuttaa saamansa sähkövarauselektroninsa. Tässä auringon fotonisäteilyn varastoituman energia siirtyy konkreettisena fyysisenä "beeta" elektronina metalliverkkoon. Koska vesitippa menettää selkeästi energiaa se myös tiivistyy vedeksi metalliverkkoon kiinni. Pudotakseen lasteineen takaisin alla olevaan altaaseensa. Tämä piihiukkasen sähköinen elektroni sitten siirretään alumiinifosfaattialtaan aurinkofotonin energiassa elektroninsa menettäneen IONIN sisältämään metalliverkkoon. Jolloin myös tämä pisara tiivistyy ja putoaa alla olevaan altaaseensa.

Eli näinkö kyseessä on melko klassinen auringon lämpöenergian suorana sähkönä talteen ottava "epämekaaninen" höyryturbiinisysteemi. Nerokkaasti ilman ainoaakaan mekaanista liikkuvaa osaa. Hyötysuhdetta voi lähinnä arvailla mutta varovaisestikin höyryturbiinin taso 35 % ylittyy?
sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .

perse-erkki

  • Full Member
  • ****
  • Viestejä: 1285
Vs: å EXo- energiakysymys Manoilerssille.
« Vastaus #1 : Tammikuu 31, 2011, 19:04:21 ip »
Täällä bannimerienne keskellä ei taida tällä hetkellä olla juuri järkevämpää vastaajaa kuin Manoilers, jolla olisi piikkuaivopeitettä kyetä keskustelemaan tähän tekniikan tajua vaativaan aiheeseen. Erikseen siis k o r o s t a n , etten kaipaa z- poliisin kaltaisilta oksetteilta rivin riviä aiheesta! Mutta tosiaan manoilers voisi koettaa:


Voi kestää hetken.... On bannattu.
Kannattaa lukea niitä viestejä, eikä vaan suoltaa älyttömyyksiä ja unohtaa vastata.

http://www.viheraho.info/index.php/topic,8007.msg62282.html#msg62282
En tiedä kuinka kolmas maailmansota käydään, mutta neljäs käydään kivillä ja kepeillä.

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
Vs: å EXo- energiakysymys Manoilerssille.
« Vastaus #2 : Tammikuu 31, 2011, 19:49:35 ip »
_______________________

S A I R A S T A !

_____________________________
sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .

perse-erkki

  • Full Member
  • ****
  • Viestejä: 1285
Vs: å EXo- energiakysymys Manoilerssille.
« Vastaus #3 : Tammikuu 31, 2011, 19:51:45 ip »
Niin mikä?
En tiedä kuinka kolmas maailmansota käydään, mutta neljäs käydään kivillä ja kepeillä.

Zäp

  • Sr. Member
  • ***
  • Viestejä: 588
Vs: å EXo- energiakysymys Manoilerssille.
« Vastaus #4 : Tammikuu 31, 2011, 20:03:36 ip »
Jaa että täällä tehdään taas fysiikkaa lataamaalla lukua toisen perään ::)

Unohdit laskustasi muuten veden höyrystymislämmön 2.3 MJ/kg, eli 100 kg/s haihduttaminen vaatii sen 230 MW jatkuvan tehon.

Tai aika sama kai se on kun laskuesimerkki ei muutenkaan mihinkään varsinaisesti liity.