Kissa kun se nukkuu paljon ja tekee omia touhujaan.
Ei jaksaisi sitä koiran jatkuvaa huomioon ottamista.
Sitten en pitäisi siitä koiran kurissa pitämisestä. Kissaa voi huoletta lelliä ja olla kaveria. Koiralle pitäisi olla isäntänä. Koira alkaa vikuroida liiasta lellimisestä.
käsittääkseni..?
Koira on toisaalta hyvä varoittaja/karkoittaja tv-lupatarkastajalle ymm otuksille.
Ota puoliso, jos lempiä haluat, lelliä ja olla kouluttamatta.
(tsoukki).
Mutta, mikä siinä on, että nähdään mörkönä jokin koiran opetus/koulutus, vittumaisempaa se on kouluttaa hyvä puoliso itselle, tosin niitäkin saa jo valmiiksi koulutettuja, kun ottaa ikä-ihmisen.
Johdonmukaisuutta - ymmärrystä että koira on laumaeläin ja siten käytökseltään hierarkkiassa etenevä, joten koira tahtoo kiivetä herraksi taloon, jos niin annat. Pikkukoirat sen tekee huomaamatta, sillä ne hyökkäykset ovat vain näykkäyksiä ja hätäsiä urinoita, iso koira tulee rouskaseen kädetä, perseestä tai vaikkapa kaulasta ja oli sitten lapsi, vaimo tai isäntä itse.
Laumassa, ei hellyttä tunneta -ainoastaan johdonmukaista oppia, jolloin laumanpää alistaa nuoremmat, jotka puolestan kokeilee omanpaikkansa.
Siinä ei mennä poskissa roikkuen, kuten tuppaa emäntäihmiset tekevän, tai namipalkintoja suorituksesta, mikä eläin se noin tekee, paitsi tuo emäntäihminen, joten tuo sit siitä hellimissestä.
Koira vaan on koira, jolle selvät käsyt, komentaminen on monesti koirankin kannalta parempi. Ei sitä koiraakaan tarvi hakata kuin pöytänaapuria ravintolassa, oppimaan.
KOIRA se olla pitää, koira ja koiran olonen, eikä mikään puudeli-fifi.
Äänestys