Näin KELA kyykyttää Sinua

[Jame-78]

Onhan se toki väärin että puolison tulot otetaan huomioon... Nykykäytäntö se että sossussa katsovat samassa taloudessa eri sukupuolta edustavien olevan avopari. Tuon oli se sitte kimpassa tai ei niin ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla.. Oikeastaan kelan pitäisi rohkaista ihmisiä muuttamaan yhteen. Tämä on helppo laskea. Esim Matti ja Maija ovat naapureita ja molemmat asuu 35 neliöisessä yksiössä, asunnot on siis vaikka vierekkäiset tai vastaavaa mutta kumminki oma postiluukku ja oma ovi. Kumpikin työttömiä ja saavat sen 420 erkii kuussa käteen / naama. Tuo siis tulee esim 350 euron vuokran päälle. Jokainen nyt tajuaa ettei normi työttömyyskorvaus + asumistuki riitä, sossusta haettava loput. Jos nyt katsotaan että Matti ja Maija asuu erillään, maksaa se yhteiskunnalle 420 + 350 = 770 euroa / lärvi eli 1540 euroa yhteensä kun asuvat erillään...

Nyt sitte ko Matti ja Maija alkaa avopuolisoiksi muuttaa ne esim 65 neliöiseen kaksioon 550euron vuokralla. Mikäli kumpikin on työttömiä ja kummallekkin pitäis jäädä 420euroa käpälään vuokran jälkeen niin maksaa se yhteiskunnalle 420 x 2 + 550 = 1390. Tässä tapauksessa yhteiskunta pystyisi elättämään tämän onnellisen parin 150 euroa halvemmalla kuussa.

Sitten käy onnellisesti ja Maija saa osa-aikatöitä (800 euroa kuussa palkkaa) niin osaavat perkele laskea kaavalla 800 - 550 (vuokra) = jää käyttöön 250 euroa, elämiseen pitäisi jäädä yhteensä 840 euroa, joten tukina sitten tulee se 590 euroa. Mikäli vielä tässä kohtaa asuisivat erillään osaisivat perkeleen sossutantat laskea kaavaa... Heti kun muutetaan saman katon alle niin aletaan pihistelemään.

Itse kun jäin pakkolomille niin samalla pistin eron vireille, erosta huolimatta ottivat vielä exän tulot huomioon sossussa ja näyttivät ovea. Yritti se sossuämmä ilmeisesti kostaa minulle kun olin hänen miehensä yritystoimintaa hankaloittanut usuttamalla metalliliiton kaverin tarkastuskäynnille ja joka pisti työsuojelupiirin rattaat pyörimään... Tais sille tulla paskaa niskaan. Pääsipä sivaltamaan takas. Sama se mulle, ollutta ja mennyttä, mutta sen oppisin että täällä on asiat hyvinki pielessä. Ellei näihin mulkkuihin saa mitään ryhtiä ja järjestystä niin kyllä tuolla vielä helvetti repee... Uskoisin etten ole ainut joka saa taistella kokopäiväisesti yksinkertaisten perusoikeuksien saamiseksi joka kirjaan on painettu. Tsemppiä niille kaikille joita yhteiskunta takoo päähän. Pitääköhän mun seuraavaks alkaa ulosmittaa jonkun kelan ämmän palkasta -75% jonka suuruinen leikkaus sattu näköjään mun perusoikeuksiin.

[Niiskutti]

Onhan se toki väärin että puolison tulot otetaan huomioon... Nykykäytäntö se että sossussa katsovat samassa taloudessa eri sukupuolta edustavien olevan avopari. Tuon oli se sitte kimpassa tai ei niin ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla.. Oikeastaan kelan pitäisi rohkaista ihmisiä muuttamaan yhteen. Tämä on helppo laskea. Esim Matti ja Maija ovat naapureita ja molemmat asuu 35 neliöisessä yksiössä, asunnot on siis vaikka vierekkäiset tai vastaavaa mutta kumminki oma postiluukku ja oma ovi. Kumpikin työttömiä ja saavat sen 420 erkii kuussa käteen / naama. Tuo siis tulee esim 350 euron vuokran päälle. Jokainen nyt tajuaa ettei normi työttömyyskorvaus + asumistuki riitä, sossusta haettava loput. Jos nyt katsotaan että Matti ja Maija asuu erillään, maksaa se yhteiskunnalle 420 + 350 = 770 euroa / lärvi eli 1540 euroa yhteensä kun asuvat erillään...

Nyt sitte ko Matti ja Maija alkaa avopuolisoiksi muuttaa ne esim 65 neliöiseen kaksioon 550euron vuokralla. Mikäli kumpikin on työttömiä ja kummallekkin pitäis jäädä 420euroa käpälään vuokran jälkeen niin maksaa se yhteiskunnalle 420 x 2 + 550 = 1390. Tässä tapauksessa yhteiskunta pystyisi elättämään tämän onnellisen parin 150 euroa halvemmalla kuussa.

Sitten käy onnellisesti ja Maija saa osa-aikatöitä (800 euroa kuussa palkkaa) niin osaavat perkele laskea kaavalla 800 - 550 (vuokra) = jää käyttöön 250 euroa, elämiseen pitäisi jäädä yhteensä 840 euroa, joten tukina sitten tulee se 590 euroa. Mikäli vielä tässä kohtaa asuisivat erillään osaisivat perkeleen sossutantat laskea kaavaa... Heti kun muutetaan saman katon alle niin aletaan pihistelemään.

Niin.. tuosta tarveharkinnastahan on ilmeisesti väännetty aikaa että pitäisikö se poistaa, ja nyt 15.12.10 lukien edes nostivat noita rajoja.

Luin Lapin Kansasta laskelman, että työmarkkinatuen tarveharkinnan poistaminen maksaisi 30 miljoonaa euroa. Mistään ei saa selville, kuinka paljon tällä hetkellä maksaa, kun maksetaan elatusapuja varattomien vanhempien kohdalla toiselle joka tämän takia asuu toisessa osoitteessa, yksinhuoltajakorotuksia, asumistukia yms. kun kannattaa kikkailla kahden asunnon välillä samaan aikaan, kun pienistä asunnoista on joissakin paikoin jopa pulaa, niin tälläsessä väärinkäytössä niitä on varmasti useita.

Jopa nykyinen "Sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula (kesk.) kertoo menneinä vuosina joutuneensa samaan tilanteeseen. Kunnassa työskentelevän vaimon tili ylitti rajan, joten hetken aikaa työtä vailla ollut mies jäi ilman omaa rahaa. "

Tätä en itse oikein ihan heti niele, koska: "Työmarkkinatukea saa työmarkkinoille ensi kertaa tuleva, viime ajat työstä poissa ollut tai perus- ja ansiosidonnaisen tuen 500 päivän rajan ylittänyt työtön."

Ei kai Juha Rehula sentään pitkäaikaistyöttömänä ole ollut? Ainakaan hänen CV:nsä netissä ei antanut viitteitä siitä. Jos nimittäin onnistuu saamaan muistaakseni 10kk duunin jostain, saa työttömäksi joutuessa Peruspäivärahaa, johon puolison tulot eivät vaikuta. Peruspäivärahan määrä on sama kuin työmarkkinatuen, mutta sitä voi saada vain tuon 500pvää. Monet työttömäksi jäävät pelkäävät tätä, että tippuvat johonkin kuin kuiluun... itse en ole pitkiä aikoja sieltä vielä pois ollutkaan.

Ei täällä "kuilussa" niin paha oo olla kun vois luulla.. vielä se aurinkokin tänne paistaa 

Lapin kansan kolumnissa lukee myös, että:

"Toimeentulotuki on viimesijainen apu tilanteessa, jossa tulot eivät riitä välttämättömiin menoihin.
Tukea saa anomuksesta kunnan sosiaalitoimistosta. Nyt vain 50-70 prosenttia apuun oikeutetuista hakee tai osaa hakea sitä.
Jos tuen perusosan jako siirrettäisiin kunnilta Kelalle, lain tarkoitus toteutuisi. Kaikki ne, jotka täyttävät lain ehdot, saisivat silloin heille kuuluvan avun. Siihenkään ei ole vielä päästy.

Sata-komitea pohti tuen perusosan siirtämistä Kelan maksettavaksi. Komitean enemmistö kannatti äänestyksessä hanketta. Riitaisen käsittelyn vuoksi sitä ei ehdotuksiin sisällytetty.
Keskusta oli puolesta. Kokoomus vastusti, se kaihtoi menojen kasvua.
Niin olisi tietysti käynyt, kun saajien luku olisi kasvanut.

Päättäjien toiminta kummastuttaa. Itse säädettyjä lakeja ei välitetä panna täyteen toimeen."

Näin se menee...

[atpanula]

Kannustaisin kaikki oikeutettuja hakemaan tukea, koska sosiaaliluukulla ei todellakaan tarvitse käydä, vaan kirjallisesti hoituu kaikki.

Sieltä voi tulla lappu haastatteluun, mutta vastaa että ei ole tulossa ja hoitakaa homma niin ei ne muuta voi.

Jos tuen tarve tulee pidemmäksi, voi hakea esim. 4kk tuen kerrallaan kuten minä teen. Kannattaa vuodenvaihteessa tarkistaa tulevan vuoden normit, jolloin voi hakea joulu-maaliskuulle. Kun asumistuen ja mahdollisesti muutkin korotukset astuu voimaan, saa TTT-laskelman kuitenkin vanhalla normilla joten korotukset saa melkein puhtaana käteen KUN itse toimeentulotuki on se leikkuri jonka yli kaikki korotukset muuten leikkaantuu.

[Niiskutti]

Ja näin se meni, että posti toi kuoren, jossa oli TMT:n täyttöaika 1.1.-28.1.2011 eli ei sitä kalenterikuukautta. Mulle tuli kesken puhelun muuta asiaa, ja menetin hermoni ja sanoin että lähen konttorille asiaa selvittämään, ei näköjään tälläsiä asioita edes pidä yrittää hoitaa puhelimessa.

Sen verran kuuntelin selitystä, että kuulemma puhelimitse ei voi luvata, että käsittelyväli olisi kalenterikuukauden, ainoastaan voi tälläistä ehdottaa (miksi edes sitten pitää ehdottaa???) ja että tällästä menettelyä sovelletaan yleensä sovitellun päivärahan kanssa.

Muistan ajatelleeni jo kesällä, että se avioero saattaa olla se helpoin ratkaisu. Miksiköhän tuli taas mieleen...

[Jame-78]

Eipä mullakaan olisi mitään jakoa saada mistää mitään jos olisin pysynyt leukon kanssa. Ehdotin eroa paperilla, mutta käytännössä kaikki jatkuisi normisti, eipä ollu pelihenkee... Eipä ollu muuta vaihtoehtoo ko lähtee ja erota ihan aikuistenoikeasti. Se nyt on toinen asia mutta tulipa tohon 123 euron hilloon selvyys tänään kun olin asian tiimoilta sitä selvittämässä...

Homma meni silleen että syksyllä ostin erään yrityksen osakkeita ja työkkäri näin ollen katsoi minut yrittäjäksi... Halus siitä kaikenlaisia selvityksiä. Noh, tekivät väliaikaisen päätöksen 6.12-10 asti että en työskentele yrityksessä ja estettä päivärahan maksuille ei ole... viimeistään 6.12-10 piti tehdä selvitys uudestaan ja harkitsevat onko minulla oikeutta työttömyyskorvaukseen. Olinpa ovela kun myin osakkeet pois samaan hintaan mitä olin ostanut... Tuo tapahtui jo marraskuussa, joten marraskuun lopussa tein selvityksen ettei minulla ole mitään tekemistä yritystoiminnan kanssa, olen vain ostanut osakkeita ja myynyt ne pois. Työkkäri teki lausunnon joulukuussa  - 10 että minua ei enää katsota yrittäjäksi ja että työttömuuskorvauksen maksulle ei ole estettä. Kela kuitenkin lakkas maksamasta 7.12 eteenpäin työttömyyskorvausta.

Yleensä työkkäri sanoo että ei ole heidän päätettävissä mitä saan ja tekevät vain lausuntoja kelalle ja kela sitten toimii niiden mukaan. Kävinpä ensin työkkärissä selvittämässä olenko työtön, olenko työvoimatoimiston asiakas ja olenko oikeutettu työttömyyskorvaukseen vai onko heillä jotain sitä vastaan? Olin heidän kirjojen ja kansien mukaan normaalisti työttömäksi työnhakijaksi katsottu henkilö. Sitten kelaan kyselemään saatavien perään... Naputteli täti hetken konetta ja totes ettei hän voi mitää tehdä, päätöksen tehnyt henkilö kuitenkin oli paikalla joten kelan eukko vaihtoon, löysin siis kelasta syyllisen. No sitte selvitin rauhallisesti että mitäs tää pelleily on olevinaan. Naputteli konetta jonkin aikaa, kerto että ovat oletetusti lähettäneet minulle jonkin selvityspyynnön myyntivoitosta jota en ole hoitanut heille... Silloin kun olivat maksamassa niin huomasivat etteivät ole minulle mitään lähettänyt ja laittoivat postiin selvityspyynnön myyntivoitosta... Maksoivat vain 6.12 asti, siksi se on noin pieni. Tälle virkailijalle (ilmeisesti johtava kelan ämmä) kelpas selvitykseksi että olen vain tehnyt osakekauppaa, ostanut ja myynyt. Ostin 2500 erkiin ja myin 2500 erkiin... Myin kun mua alettiin pitää yrittäjänä vaikka minulla ei mitään tekemistä olekkaan koko yrittämisen kanssa, osakkeen omistajuus vaan. Siin sai sitte nii paljon selventää ettei tosikaa, joten myin pois. Jos samalla tavalla ajattelisivat asunto-osakkeen oston kanssa niin jokainen asunto osakkeen omistaja olisi yrittäjä... Yrittäjähän on lainsuojaton. Ei työttömyyskorvausta, ei toimeentulotukea. Vittuun sellaset osakkeet sitten...

Valtakunnassa alkaa taas olee asiat kohdillaan... Maanantaihin mennessä maksaa minulle 10.1-11 asti kertyneet työttömyyspäivät. Selvityspaperit hän täytti itse ja minä heitin nimmarin alle... Luulis vittu olevan hyvin täytetty kun hyväksyjä itse täyttää paperit... Minä heitän nimmarin alle...

Toinen hassu juttu oli tuo asumistuki josta kysyin samalla. 10.1 kun alotin osa-aikatyöt, määräaikasena työsuhteena. Työsopimus on 10.1-28.2 väliselle ajalle ja luulin että mä menetän asumistuen ko alan saamaan palkkaa... Tää sama johtava kelan eukko sano ettei siihen kannata tehdä mitää muutoksii vaikka palkka pikkasen tuliski. Se höpötti jostain että jotai 300 euroo saa keskimäärin kuussa tienata, siis jos tienaa vaikka yhtenä kuukautena vuodessa 3000 erkii nii ei kannata katkasta asumistukea, niitä ei peritä takas kun he jakavat vuoden tulot kuukausilla ja saavat näin ollen keskimääräisen palkkasumman, jos summa ylittää 300 erkii niin sitten perivät takas...

Tähän koko systeemiin sekoitetaan vielä soviteltu päiväraha niin homma on aika mutkikas, mutta mitäs sitte? Tällasta tää elämä nyt on. Asiat näyttivät hoituvan ilman tutkintapyyntöä tällä kertaa.

[Niiskutti]

Joo, parin KELAmiehen kanssa puhuin tänään kahteen eri otteeseen puhelimessa ja homma on nyt niin, että selvitän Kelalle puolison tulot 6kk:n ajalta...Mikä tarkoittaa, että saan 6,07
e / pv korvausta.... sitten seuraan 2-3kk itse että onko tulot vähemmän (tottakai on, kun tuohon menneeseen on laskettu vuosilomarahat ja joulupyhistä yms tulleet korvaukset) yli kolminumeroinen luku, kun pitää ilmoittaa jos tulot muuttuvat OLEELLISESTI... vänkäsin että paljonko se on euroissa?? No, tulos... jatkuvasti saa olla muuttamassa, ja selvitykseen että katsotaan oleellisesti muuttuneen on n. 2-3kk, eli tammi ja helmikuu ainakin menee väkisin kurjistellessa ja maaliskuulle sitten korjataan. Käsitin etten kuitenkaan saisi takautuvasti mitään vaikka olisi ollut oikeus...

Katsotaan ny ja jos menee niin vaikeaksi kuin mitä sopii odottaa, niin täytyy sitten kattella kattoa pään päälle ja laittaa kattilat jakoon... ainakin tänä vuonna on ehdokkaille hyviä kysymyksiä.

Määräsin itse itselleni vitutukseen 80% Taxivodkaa niin paljon kuin tarvitaan... ei tätä muuten kestä...

[Jame-78]

Ei muuta ko eropaperi vetämää ja äijälle osoite posterestante, siinä sitte saat paperit siihen malliin että olet eronnut, äijä lähtenyt ja makselet vuokraa yksikses. Siin pitää sitte saada kelasta normi päivärahat, asumistuki ja toimeentulotuki... TEORIASSA tuon pikku paperihommelin jälkeen mies on asunnoton... eipä se muutenkaa asumistukia sais jos ja kun on töissä... Sitte saat ite vuokrien ja kulujen jälkeen 420 erkii kuussa käpälään. Tuon kun tekee niin SINULLE jää siinä vuokrien ja muiden jälkeen lakisääteinen 420 euroa ja MIEHEN ei tarvitse sinua elättää. Tuonkin jälkeen voitte ihan vapaasti asua saman katon alla niin kuin ennenkin. Ei mikään estä että "ex" mies on kylässä, yötä ja pikkasen pidempäänkin... Mitä sitte? Kelle se kuuluu? Se joka tietää ei välitä ja se joka välittää, ei tiedä.

Ne jotka päättää asioista niin ei pelaa rehellistä peliä, miksi meidän sitten pitäisi? Mielenkiinnolla odotan tulevaa aikaa... Ei muuta kuin leuka rintaan ja reippaasti kohti uusia pettymyksiä.