Haluatko mainostaa viheraho.info:Ssa ?
Ota yhteyttä mainostus@viheraho.com
Otan vastaan käytöstä poistuvia langattomia mikrofoneja ja korvamonitoreja. yhteydenOtot pasi@viheraho.com
Lisäksi suuri tarve UPS eli katkottomien powereiden isoista akuista
Teollisuudessa näitä käytettyjä vuoden pari ikäisi akkuja menee poistoon
Voin Noutaa useita kymmeniä kappaleita tarvittaessa
Joten jos tiedät mistä näitä voisi noutaa kerrothan siitä minulle. - Kiitos

Kirjoittaja Aihe: 1 000MW Aurinkobower!  (Luettu 8460 kertaa)

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
1 000MW Aurinkobower!
« : Lokakuu 26, 2010, 17:07:07 ip »
1 000MW aurinkovoimaa.

T&T.Aurinkoenergia Soili Semkina, 9:31 USA käynnistää maailman suurimman aurinkoenergiaprojektin

Yhdysvaltain sisäministeriö hyväksyi maanantaina maailman suurimman aurinkoenergiaprojektin, jolla tarjotaan sähköt 750 000 kotiin, uutistoimisto Reuters kirjoittaa. Kalifornian Blytheen rakennetaan neljä yksikköä, jotka tuottavat jopa 1 000 megawattia sähköä, mikä vastaa kapasiteetiltaan isoa maakaasu- tai hiilivoimalaa. Yksiköt rakennetaan liittovaltion maille.

*Mielenkiintoista tässä on, tuossa kokoluokassa aurinkovoimalan myös laitoskohtainen koko alkaa ylittämään sen, mihin mopoluokan nyanssiksi jäävä ydinvoimala kykenee tuottamaan .)

Projektin toteuttaa yhdysvaltalainen uusiutuvaan energiaan erikoistunut yhtiö Solar Millenium. Aurinkovoiman käyttö lisääntyy Presidentti Barack Obaman hallinto on ottanut tavoitteekseen lisätä uusiutuvan kuten tuuli- ja aurinkoenergian määrää sähköntuotannossa. Aurinkovoiman osuus maan sähköntuotannosta nousee 4,2 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä laskevien kustannusten houkutellessa sijoittajia, arvioi tutkimusyhtiö Bloomberg New Energy Finance uutistoimisto Bloombergin mukaan.

Teknologian halventuminen on kasvattanut investointituottoja. Arvion mukaan sijoitukset aurinkoenergiaan kasvavat 100 miljardiin dollariin seuraavan kymmenen vuoden kuluessa. Tämä lisäisi sähköntuotantokapasiteettia nykyisestä 1 400 megawatista 44 000 megawattiin päivässä. ”Aurinkovoiman kasvu näyttää positiiviselta. Vielä muutama vuosi tukia, ja sitten ala muuttuu kilpailukykyiseksi ilman avustuksiakin”, tutkimusyhtiön toimitusjohtaja Michael Liebreich sanoo.

*USA tosiaan julisti menneenä kesänä, aurinkovoiman olevan jo pysyvästi ydinvoimaa halvempaa! Jostain syystä tällaisille keskeisille ilosanomille aidon 100% puhtaan ja kestävän kehityksen energiatuotannon kenttävoitoista emme kuule. Uudisenergian nujertaessa vääjäämättä kuihtuvaa ydinalaa Suomessa ei kirjoiteta näistä tilannemuutoksista lehdistöön?

Noin 2,4 prosentilla yhdysvaltalaisista kotitalouksista ennakoidaan olevan aurinkovoimajärjestelmä kotonaan vuoteen 2020 mennessä. Verkossa voit seurata tuoreita energiauutisia Tekniikka&Talouden sivuilta.

Aiemmin verkkopalvelussa
Valkoinen talo saa sittenkin aurinkopaneelit  6.10.2010   »
Obaman hallinto hurahti aurinko- ja tuulivoimaan  7.10.2010   »
Maailman suurin aurinkovoimala avattiin Kanadassa  5.10.2010   »
sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .

Mr.Iceman

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 10
Vs: 1 000MW Aurinkobower!
« Vastaus #1 : Tammikuu 08, 2011, 02:59:26 ap »
Aurinko energia olis ihan jees, mutta talvella sitä auringon valoa on hiukan vaikea kerätä talteen.

cryo

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 110
Vs: 1 000MW Aurinkobower!
« Vastaus #2 : Tammikuu 08, 2011, 20:15:53 ip »
Jossakin aavikolla tuo vois mennä läpi mut miten sitten yöt siellä? Tarvii jonkinlaisen varaajan ja siinäkin suhteessa moni tekniikka kilpailee toisiinsa nähden. Kehitettävää riittää..

teekarhu

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 51
Vs: 1 000MW Aurinkobower!
« Vastaus #3 : Elokuu 15, 2012, 20:10:14 ip »
Jossakin aavikolla tuo vois mennä läpi mut miten sitten yöt siellä? Tarvii jonkinlaisen varaajan ja siinäkin suhteessa moni tekniikka kilpailee toisiinsa nähden. Kehitettävää riittää..
Yöllä nukutaan. Tietty voidaan sanoa, että sitä sähköä tarvitaan ympäri vuorokauden, niin paljon kuin mahdollista, etc. Mutta uusiutuvat, esim. tuuli ja aurinko, niistä saadaan tehoa vain silloin, kun tuulee tai paistaa. Varavoiman rakentaminen suurelle kapasiteetille ei ole mahdollista, tarvitaan aivan liian paljon akkuja, yms. ja aina kun energiaa säilötään jonnekin, tulee myös häviöitä. Mutta ei ole muuta mahdollisuutta, kuin käyttää uusiutuvia, tulevaisuudessa nimittäin. Fossiiliset polttoaineet on rajallinen resurssi, ei niitä riitä iankaiken. Itseasiassa kysymys fossiilisista on ajankohtainen nyt nimenomaan siksi, että esim. tavallisen öljyn tuotantohuippu on saavutettu jo. Hiilen kohdalla laskettu huippu on jo 2020, ja kaasun huippu on lähitulevaisuudessa myös.
Aurinkoa ja tuulta ei voi säädellä, mutta energian tuottoa hiiltä ja maakaasua polttavissa sähkölaitoksissa on mahdollista säädellä (oma ajatus, en ole varma, mutta järkeenkäypää?). Joten, kun aurinko paistaa, poltetaan vähemmän hiiltä, ja silloin kun ei, poltetaan enemmän hiiltä.
Kaikesta mahdollisesta sähköntuotosta, siis tulevaisuuden vaihtoehdoista, on tehty laskelmia, ja niitä on nähtävillä esim. Tom Murphyn sivulla Do The Math. Englanninkielinen:
http://physics.ucsd.edu/do-the-math/

Delfin84

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 106
  • Vapaamielinen
Vs: 1 000MW Aurinkobower!
« Vastaus #4 : Elokuu 15, 2012, 22:47:03 ip »
Jossakin aavikolla tuo vois mennä läpi mut miten sitten yöt siellä? Tarvii jonkinlaisen varaajan ja siinäkin suhteessa moni tekniikka kilpailee toisiinsa nähden. Kehitettävää riittää..
Yöllä nukutaan. Tietty voidaan sanoa, että sitä sähköä tarvitaan ympäri vuorokauden, niin paljon kuin mahdollista, etc. Mutta uusiutuvat, esim. tuuli ja aurinko, niistä saadaan tehoa vain silloin, kun tuulee tai paistaa. Varavoiman rakentaminen suurelle kapasiteetille ei ole mahdollista, tarvitaan aivan liian paljon akkuja, yms. ja aina kun energiaa säilötään jonnekin, tulee myös häviöitä. Mutta ei ole muuta mahdollisuutta, kuin käyttää uusiutuvia, tulevaisuudessa nimittäin. Fossiiliset polttoaineet on rajallinen resurssi, ei niitä riitä iankaiken. Itseasiassa kysymys fossiilisista on ajankohtainen nyt nimenomaan siksi, että esim. tavallisen öljyn tuotantohuippu on saavutettu jo. Hiilen kohdalla laskettu huippu on jo 2020, ja kaasun huippu on lähitulevaisuudessa myös.
Aurinkoa ja tuulta ei voi säädellä, mutta energian tuottoa hiiltä ja maakaasua polttavissa sähkölaitoksissa on mahdollista säädellä (oma ajatus, en ole varma, mutta järkeenkäypää?). Joten, kun aurinko paistaa, poltetaan vähemmän hiiltä, ja silloin kun ei, poltetaan enemmän hiiltä.
Kaikesta mahdollisesta sähköntuotosta, siis tulevaisuuden vaihtoehdoista, on tehty laskelmia, ja niitä on nähtävillä esim. Tom Murphyn sivulla Do The Math. Englanninkielinen:
http://physics.ucsd.edu/do-the-math/

Totta, mutta on myös pyrittävä alentamaan tuota hiilijalanjälkeä varsinkin energiantuotannossa, joka kuitenkin on melkoinen haaste, mutta siinä pienikin vähentämisen onnistuminen on merkittävää Puhtaasti luonnosta
Kirjoita kuin sanoisit sen kasvotusten.

janne_k_i

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 65
Vs: 1 000MW Aurinkobower!
« Vastaus #5 : Elokuu 16, 2012, 23:40:08 ip »
Aurinkoa ja tuulta ei voi säädellä, mutta energian tuottoa hiiltä ja maakaasua polttavissa sähkölaitoksissa on mahdollista säädellä (oma ajatus, en ole varma, mutta järkeenkäypää?). Joten, kun aurinko paistaa, poltetaan vähemmän hiiltä, ja silloin kun ei, poltetaan enemmän hiiltä.

Ymmärtääkseni hiilivoimalan yksiköitä ei ole (energia)taloudellisesti järkevää ajaa kuin täydellä teholla, tuskin maakasuvoimaloitakaan, voi riippua myös toteutustekniikasta. ???
Ainoa nopea, helppo ja järkevä säätövoima on vesivoima. Sen kapasiteettia pitää olla yhtä paljon kun näitä "satunnaisesti muuttuvia". Eikä sitäkään voi nollille pudottaa jos sattuu hyvätuulinen aurinkoinen päivä, joet ja järvet tulvivat yläjuoksulla ja kuivuvat alajuoksulla.
Sähköpulan uhatessa käynnistetään (raskasöljy)kaasuturbiinit, mutta se on sitten jo kallista sähköä.

Juttua aiheesta SalonSeudunSanomissa:
http://www.sss.fi/keskustelut/index.html?forumid=7&topicid=145203&parentid=0&docid=0&sortorder=0&page=1&pagesize=25&action=0

(aina nuo toimittajat sekoittavat (kilo/Mega/Tera) Watit ja Wattitunnit) >:(