Luottotiedot ovat syrjintää

[kuutamounelmat]

Kyllä ne tiedot pitäisi poistaa sen jälkeen kun on velkansa maksanut.  Eihän siinä nyt mieltä ole että koko loppuiäksi leimataan.

[Weeder]

Osui korvaan tässä "Poliisit" - sarjan jaksossa kohta missä "asiakas" sanoo ettei saa vakuutusta ja autoa nimiinsä ellei ole antaa vakuutusyhtiölle 700 euroa suoraan. Poliisi vastaa tähän "kyl liikennevakuutus pitää saada vaikkei luottotietoja oliskaan..." tms. Aika tulkinnanvaranen lause ja olis mielenkiintosta tietää mitä poliisi tuolla tarkoitti, kyse tästä jaksosta: http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=228755
Vajaan 10 minuutin kohdalla kyseinen tapaus.

[Viheraho]

Osui korvaan tässä "Poliisit" - sarjan jaksossa kohta missä "asiakas" sanoo ettei saa vakuutusta ja autoa nimiinsä ellei ole antaa vakuutusyhtiölle 700 euroa suoraan. Poliisi vastaa tähän "kyl liikennevakuutus pitää saada vaikkei luottotietoja oliskaan..." tms. Aika tulkinnanvaranen lause ja olis mielenkiintosta tietää mitä poliisi tuolla tarkoitti, kyse tästä jaksosta: http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=228755
Vajaan 10 minuutin kohdalla kyseinen tapaus.

Alan pikku hiljaa olemaan sitä mieltä että tänne suomen teille poliisin ja päättäjien mietittäväksi pitäisi saada tollanen puolimiljoonaa katsxastamatonta ajoneuvoa jotta nää alkaisi pikku hiljaa tajuamaan miten tuo auto laillinen rahastusväline on tehty niin hankalaksi pidellä yms.
Vakuutuksia et saa katsastaminen on saatanan kallista ja kaikki tämä muu soppa mitä tuohon liittyy.

[SF3MtK]

Osui korvaan tässä "Poliisit" - sarjan jaksossa kohta missä "asiakas" sanoo ettei saa vakuutusta ja autoa nimiinsä ellei ole antaa vakuutusyhtiölle 700 euroa suoraan. Poliisi vastaa tähän "kyl liikennevakuutus pitää saada vaikkei luottotietoja oliskaan..." tms. Aika tulkinnanvaranen lause ja olis mielenkiintosta tietää mitä poliisi tuolla tarkoitti, kyse tästä jaksosta: http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=228755
Vajaan 10 minuutin kohdalla kyseinen tapaus.

Mutta saahan sen pakollisen liikennevakuutuksen, kuhan lykkää sen perhanan vuoden vakuutusmaksun kerralla kouraan... Hemmetti vaik oon töissäkäyvä ihminen, niin ei mulla oo kerralla varaa lyödä päälle 400€ tiskiin... Sen takia on tälläkin hetkellä auto ex-vaimon nimissä.

[Viheraho]

Osui korvaan tässä "Poliisit" - sarjan jaksossa kohta missä "asiakas" sanoo ettei saa vakuutusta ja autoa nimiinsä ellei ole antaa vakuutusyhtiölle 700 euroa suoraan. Poliisi vastaa tähän "kyl liikennevakuutus pitää saada vaikkei luottotietoja oliskaan..." tms. Aika tulkinnanvaranen lause ja olis mielenkiintosta tietää mitä poliisi tuolla tarkoitti, kyse tästä jaksosta: http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=228755
Vajaan 10 minuutin kohdalla kyseinen tapaus.

Mutta saahan sen pakollisen liikennevakuutuksen, kuhan lykkää sen perhanan vuoden vakuutusmaksun kerralla kouraan... Hemmetti vaik oon töissäkäyvä ihminen, niin ei mulla oo kerralla varaa lyödä päälle 400€ tiskiin... Sen takia on tälläkin hetkellä auto ex-vaimon nimissä.

Minä vein 5 sentin kolikoina vuoden satsin.
http://www.youtube.com/watch?v=EzRBiypDgCw

[Weeder]

Osui korvaan tässä "Poliisit" - sarjan jaksossa kohta missä "asiakas" sanoo ettei saa vakuutusta ja autoa nimiinsä ellei ole antaa vakuutusyhtiölle 700 euroa suoraan. Poliisi vastaa tähän "kyl liikennevakuutus pitää saada vaikkei luottotietoja oliskaan..." tms. Aika tulkinnanvaranen lause ja olis mielenkiintosta tietää mitä poliisi tuolla tarkoitti, kyse tästä jaksosta: http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=228755
Vajaan 10 minuutin kohdalla kyseinen tapaus.

Mutta saahan sen pakollisen liikennevakuutuksen, kuhan lykkää sen perhanan vuoden vakuutusmaksun kerralla kouraan... Hemmetti vaik oon töissäkäyvä ihminen, niin ei mulla oo kerralla varaa lyödä päälle 400€ tiskiin... Sen takia on tälläkin hetkellä auto ex-vaimon nimissä.

Minä vein 5 sentin kolikoina vuoden satsin.
http://www.youtube.com/watch?v=EzRBiypDgCw

Itsekin aion näin tehdä kun tuohon tilanteeseen taas joudun..

[Viheraho]

Osui korvaan tässä "Poliisit" - sarjan jaksossa kohta missä "asiakas" sanoo ettei saa vakuutusta ja autoa nimiinsä ellei ole antaa vakuutusyhtiölle 700 euroa suoraan. Poliisi vastaa tähän "kyl liikennevakuutus pitää saada vaikkei luottotietoja oliskaan..." tms. Aika tulkinnanvaranen lause ja olis mielenkiintosta tietää mitä poliisi tuolla tarkoitti, kyse tästä jaksosta: http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=228755
Vajaan 10 minuutin kohdalla kyseinen tapaus.

Mutta saahan sen pakollisen liikennevakuutuksen, kuhan lykkää sen perhanan vuoden vakuutusmaksun kerralla kouraan... Hemmetti vaik oon töissäkäyvä ihminen, niin ei mulla oo kerralla varaa lyödä päälle 400€ tiskiin... Sen takia on tälläkin hetkellä auto ex-vaimon nimissä.

Minä vein 5 sentin kolikoina vuoden satsin.
http://www.youtube.com/watch?v=EzRBiypDgCw

Itsekin aion näin tehdä kun tuohon tilanteeseen taas joudun..

kenelläkään ei ole velvollisuutta hyväksyä samassa maksussa enempää kuin 50 metallirahaa

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1998:139:0001:0005:FI:PDF

Osamaksuna voi suoritella tuon 50 kolikon satseissa jos alkaavat vittuilemaan.