Luottotiedot ovat syrjintää

[Weeder]

No voihan paska.. No mut joku "jäynä" pitää sit keksiä kuitenki.. 

[kuutamounelmat]

Kyllä monet ovat vakuutuksen saaneet vaikka ilman luottotietoja. Varmaan riippuu vakuutusyhtiöstä.

[Tessu]

Mulle haukku jo veli aikanaan että mitäs TYÖTÖN autolla tekee?

[SF3MtK]

Osui korvaan tässä "Poliisit" - sarjan jaksossa kohta missä "asiakas" sanoo ettei saa vakuutusta ja autoa nimiinsä ellei ole antaa vakuutusyhtiölle 700 euroa suoraan. Poliisi vastaa tähän "kyl liikennevakuutus pitää saada vaikkei luottotietoja oliskaan..." tms. Aika tulkinnanvaranen lause ja olis mielenkiintosta tietää mitä poliisi tuolla tarkoitti, kyse tästä jaksosta: http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=228755
Vajaan 10 minuutin kohdalla kyseinen tapaus.

Mutta saahan sen pakollisen liikennevakuutuksen, kuhan lykkää sen perhanan vuoden vakuutusmaksun kerralla kouraan... Hemmetti vaik oon töissäkäyvä ihminen, niin ei mulla oo kerralla varaa lyödä päälle 400€ tiskiin... Sen takia on tälläkin hetkellä auto ex-vaimon nimissä.

Tuli tos taas yks auto haettua ja kävin sit kysymäs if:stä vakuutusta ku äitimuori sai sieltä normaaleilla erämaksuilla vaik on luottotietovelkaa vuosikymmenien ajalta ja aikamoiset summat. Nooh, ite ku menin kysymään (työssäkäyvä ja säännölisesti lyhentelen velkojani) niin ekana pyys 530€ käteen. Tuumasin et voi unohtaa koko homman, et en mää rupee projektin vakuutuksista noin vitusti maksaan, varsinkaan ku auto menee seisontaan välittömästi. Ei ku ton nykyisen emännän nimi haltijan kohalle ja vakuutus netistä ja konttorille rekisteröimään. Nyt yks noista autoista on ex-vaimon nimissä (seisonnassa), yks on omis mut äitmuori haltijana (liikenteessä), yks omis mut emäntäehokas haltijana (seisonnassa) ja yks onkin sit kokonaan rekisteröimätön viel toistaseks.

[jousa]

onko tosiaan niin, että merkintä on elinikäinen?

Ei ole elinikäinene vaaan 5vuotta viimeisestä merkinnästä niin nimi on puhdas.

[Tessu]

Ja mullekin on sanottu että mitäs työtön autolla tekee jos ei ole varaa maksaa,ja tuohan onkin just totta ei mitään,eipä sitten kyllä voikaan edes mennä sinne töihinkään!

[kopi82]

-KSML 20.1.2012 MAKSUHÄIRIÖINEN VOI JÄÄDÄ KORTITTA-

Mielenkiintoinen juttu aiheesta. Luottotietojen perusteella ei anneta edes nettitunnuksia, vaan laitetaan luottohäiriöinen jonottamaan kansaneläkelaitokselle ja pankkiin sekä maksamaan kaikki pankkien palvelumaksut!

Tästä voi tehdä johtopäätöksen, että topicin otsikko on todistettavasti totta. Jos pankin palvelut kattavat luottokelpoiselle ilmaisen laskunmaksun ja luottohäiriöinen joutuu maksuautomaattien poistuessa maksamaan sen 6-10 e per lasku, on hän eriarvoisessa asemassa.
Minä en kyllä voi käsittää, miten ihmeessä nettitunnukset vaikuttaa johonkin maksukykyyn, luotettavuuteen jne.

Asiassa Säästöpankin Ensio Kainulainen toteaa "lähtökohta on se, että maksuhäiriöinen ei osaa huolehtia tarpeeksi hyvin raha-asioista". Miksi pankit sitten mainostavat lauseella "me huolehdimme sinusta"?

Jos 15-vuotias, vajaavaltainen oikeustoimihenkilö voi saada Visa Electron-kortin ensimmäiseksi maksukortikseen, millä perusteella vaikka 30-vuotias täysivaltainen oikeustoimihenkilö häiriömerkinnästä huolimatta ei saisi?

Tästä pitäisi tehdä kirjallinen kirje eduskunnalle, koska mielestäni eriarvoisuus lähtee juuri tällaisista pienistä asioista.