EDUSKUNTAVAALIT 2023 EHDOKAS PASI VIHERAHO

[Viheraho]

OY SUOMI AB
Vihreiden Iiris Suomela on lukenut kaikki taloustieteen oppikirjat ja hänen mukaansa hintojen/ kustannusten nousu koskee vähiten köyhiä, koska ei heillä ole ollut varaa aikaisemmin kaa ostaa bensaa ja ruokaostokset ovat 50€ per kk, mutta rikkaat ovat ostaneet aikaisemmin 500€ per kk, joten ruokien kaksinkertainen hinta kurittaa rikkaita.
Minä puolestani olen vajaavainen, en ole lukenut kuin yritystalouden oppikirjoja.
Niissä tosin oppi on ollut sellainen, että kun tulot eivät kata menoja ja omaisuus on myyty (kuten lähes kaikki valtion omaisuus) niin rahoitusta tappiollisen liiketoimintaan on mahdotonta saada, ellei kuluja karsita ja ole suunnitelmaa, miten kassavirta saadaan positiivisekseksi ja sen myötä tulos positiiviseksi.
SUOMI ON TALOUSOPPIEN MUKAAN SELVITYSTILASSA
Merkittävin varallisuus valtiolla on omistamansa metsä varat, jotka tuottavat joka vuosi, mutta EU on päättänyt ennallista ne eli kieltää Suomen tärkeimmän luonnonvaran käytön.

[Viheraho]

Lainasin internetistä mutta allekirjoitan kaiken tämän väittämän mitä joku on nettiin kirjoittanut. On idiotimia tehdä näin.suomesa.pienessä maassa.
Ja entäs nyt tämä kaivos hanke mikä on tehty? https://www.viheraho.info/index.php/topic,11608.0.html


• Maailman johtava maa HARHAISEN ilmastomuutoksen torjunnassa. Pieni maa, joka luulee voivansa PELASTAA "ilmastotoimillaan" KOKO MAAPALLON samalla kun maailman suurimmat maat toimivat päinvastoin 1000-kertaisella volyymillä.
• Päättää ITSE kotimaisen TURPEEN käytön olevan vaarallista (toisin kuin naapurimaat) ja LOPETTAA koko toimialan. Sinetöi tuhon päättämällä ROMUTTAA tuotantokoneeetkin niin, että turvetta ei voisi tuottaa enää edes kriisitilanteissa.
• Hävittää ilmastokiihkossaan maan keskeiset hiilellä, maakaasulla ja öljyllä toimivat luotettavat SÄHKÖN JA LÄMMÖN TUOTANTOLAITOKSET, kuten Inkoon 1000MW hiilivoimalaitoksen jättämättä niitä edes reserviin huoltovarmuuden ylläpitämiseksi. Ei edes vallitsevan sotatilan aikana.
• Kuvittelee voivansa tuottaa kylmässä ja pimeässä maassa tarvittavan sähkön ja lämmön lähinnä SATUNNAISELLA TUULIENERGIALLA tuhoten "tuulipuistoilla" maan arvokkaan LUONNON.
• Pyrkii SIIRTÄMÄÄN kaiken energian käytön SÄHKÖLLE vaikka ei tiedä mistä sähköä voisi saada tarvittavia määriä. Laskee sen varaan, että pian KEKSITÄÄN jotain jolla sähkö saataisiin riittämään.
• Velkaannuttaa maan jättiläismäisesti LAHJOITTAAKSEEN rahat itseään huomattavasti VARAKKAAMMILLE Välimeren maille, joissa tiedetään KORRUPTION rehottatavan ja rahojen menevän päinvastoin kuin Suomessa maiden verotuksen keventämiseen.
• Tukahduttaa maan elinkeinoelämän perimällä yrityksiltä ja kansalaisilta MAAILMAN KORKEIMPIA VEROJA ja työeläkemaksuja. ESTÄÄ aktiivisesti uusien teollisuuslaitosten rakentamisen maahan.
• Suunnittelee METSIENSÄ käytön rajoittamista koko MUUN EUROOPAN PUOLESTA, kun muut maat ovat jo metsänsä pitkälle hakanneet omaksi hyväkseen.
• Suunnittelee MAATALOUSTUOTANTONSA, erityisesti lihan ja maidon tuotannon ALASAJOA pyrkien PAKOTTAMAAN normaalit lihaa syövät ihmiset kasvissyöjiksi.
• Pyrkii ihmisten ELINTASON yleiseen HEIKENTÄMISEEN pitäen sitä PERUSTELTUNA kansallisena UHRAUKSENA.
• Luovuttaa ihmishenkiä uhraten hankitun  maan ITSENÄISYYDEN VAPAAEHTOISESTI EU:lle erilaisten sääntöjen ja taloudellisten riippuvuuksien myötä.
• Ottaa Afrikansarven ja Lähi-idän NUORET LAISKAT MIEHET ELÄTEIKSI veronmaksajien piikkiin.

[Viheraho]

Kannabis
Mielestäni tämä tulisi laillistaa.On ilman muuta selvää että osalle tulee ongelmia, mutta suurelle osalle ei.Aivan kuten alkoholillakin.Uskoisin että kannabiksen sallimisella ainakin väkivaltarikoksien tilastot kaunistuvat koska tästä päihteestä siis päihteestä ei tule sitä nyt mä lyön sua turpaan fiilistä kuten alkosta tulee.
Lisäksi jos ja kun tämän myynti olisi alkossa ikärajaksi 20 tai jopa 22 olisi siirtyminen muihin aineisiin aika pieni todennäköisyys.
Ajatellaanpoa nyt esim kun pimeiltä markkinoilta tätä haetaan niin ainahan ei tuotetta ole saatavilla.nyt sieltä saakin näppärästi "korvaavaa" tuotetta.
ALKO:ssa ei näin tapahtuisi.eli siksikin tämä pitäisi saada alkoon.
Kannabiksessa on kipuja lievintävä vaikutus.Eli sitä voi käyttää kivunlievitykseen.Usein kohtalaisen tehokaskin.
Tiedän että tämä jakaa kansaa mutta niin pitkääkin.Asiosta pitää voida puhua.
Kaikista päihteistä on haittansa ja näin olleen ei voi suositella mitään päihteitä mutta kuten tiedämme kannabista on joka niemessä ja notkelmassa.onko järkeä pistää miljoonia ja taas miljoonia tämän kukkasen kitkemiseen mikä ei johda mihinkään muuhun kuin siihen että yhteiskunnalla palaa rahaa helvetisti juttuihin mitkä eivät muuta yhtään mitään.
Poliisikaan ei ole juurikaan kiinnostunut kukkasen kasvattajista.koska niitä on niin paljon.
Jokin tärkeys järjestys pitää olla.
Mutta minä laillistaisin kannabiksen reunaehdoin ikäraja ja tuote alkoon myyntiin.

[Viheraho]

https://www.verkkouutiset.fi/a/naista-julkisista-menoista-suomalaiset-leikkaisivat/

2 TV kanavaa ja 2 radio kanavaa pitää riittää.

Kyllä sieltä riittää ohjelmaa lähettämään. Ruotsinkielisestä ohjelmistosta voisi karsia lisäksi näitä kalliita ohjelmia joissa on maksuja siis osto ohjelmia voisi tarkastella uudestaan.

Ulkoistaminen on lopetettava YLE:n tulee itse hoitaa monta asiaa.Huoltovarmuuden nimissä on osaaminen oltava talossa.
Sitähän on nyt romutettu vuosikymmeniä ja loppua ei näy.
Jakelutekniikka nyytiin olisiko aika alkaa rakentamaan omaa lähetystkniikkaa uusiksi pikkuhiljaa.Aloitus pääkaupunkiseudulta ja koska tämähän on myös tiedotuksellinen putiikki tämä yle niin se pitää olla omissa käsissä.

Tässä alkuun mietteitä.Kerrotaan joskus pidemmän kaavion mukaan.

[Viheraho]

Äänestetään nämä nyt oikeasti helvettiin. olen ehdolla ensi vaaleissa ja minä en tälläistä perseilyä näiltä päättäjiltä hyväksy
ei mitään tilannetajua jumalauta ole.

[url=https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4cbb49e5-7251-4e92-bfbb-9140609b2d74?

Lintilä esitteli keskustalle ikävän lain, joka nostaa polttoöljyn hintoja – jakeluvelvoite nousee 30 prosenttiin
Elinkeinoministeri Mika Lintilä esitteli biopolttoöljyn jakeluvelvoitetta koskevan lain eduskunnalle. Lain myötä biopolttoöljyn osuus tulee nostaa 30 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) esitteli biopolttoöljyn jakeluvelvoitetta nostavan lain.Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) esitteli biopolttoöljyn jakeluvelvoitetta nostavan lain.


Polttoöljyissä käytettävän niin sanotun biokomponentin eli biopolttoöljyn osuus tulee nousemaan 30 prosenttiin. Sen on arvioitu nostavan polttoöljyn litrahintaa arviolta 27 prosenttia, eli 0,31 euroa. Eräissä hintaskenaarioissa korotus on 0,40 euroon litralta.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) esitteli biopolttoöljyn jakeluvelvoitetta koskevan lain eduskunnalle keskiviikkoiltana. Lain tarkoituksena on vähentää päästöjä.

– Biopolttoöljyn käytön lisääminen vähentää päästöjä ja luo markkinoille kannustimia kotimaisen uusiutuvan raaka-aineen tuotantoon, Lintilä sanoi.

Tänä vuonna biopolttoöljyn jakeluvelvoite on neljä prosenttia. Nykylain mukaan jakeluvelvoite nousisi enintään 10 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.

Ministeri Lintilä totesi puheenvuorossaan, että Suomessa kulutetusta 1,53 miljoonasta polttoöljytonnista noin 43 prosenttia menee työkoneisiin ja 26 prosenttia rakennusten lämmittämiseen.

Työkoneiden osuus kasvihuonepäästöistä oli vuonna 2020 noin viisi prosenttia Suomen kokonaispäästöistä.


Biokomponentista pulaa
Koska biokomponenteista on maailmanlaajuisesti niukkuutta, tulee jakeluvelvoitteen korottaminen nostamaan polttoöljyn hintaa. Hallitus on nostanut myös liikennepolttoaineiden jakeluvelvoitetta, mutta sitä alennettiin energiakriisin vuoksi väliaikaisesti.

Lausuntokierroksella North European Oil Trade huomautti lausunnossaan, että uusiutuva diesel on ainoa käytössä oleva biokomponentti, jota lämmityksessä ja työkoneissa voidaan käyttää. Se kiristää kilpailua biokomponentin käytöstä.

Iltalehden tietojen mukaan keskusta on vastustanut biopolttoöljyn jakeluvelvoitteen nostamista, mutta asiasta sovittiin hallituksessa viime viikolla osana laajempaa sopua.

Kulut kasvavat yrityksissä
Lähetekeskustelussa oppositio moitti hallituksen esitystä muun muassa siitä, että se nostaa maatilojen keskimääräisiä polttoainekuluja vuoteen 2030 mennessä 1 100 eurolla vuodessa.

– Kiristys kohdistuu myös työkoneisiin ja nimenomaan sinne maanrakennussektorin toimintaan, niin miten voi olla mahdollista, että esityksessä ei ole arvioitu näitä kustannuksia, jotka tulevat yritysten niskaan maksettavaksi, kokoomuksen Matias Marttinen kritisoi.

Perussuomalaisten Arja Juvonen puolestaan nosti esiin omakotitaloasujien kulujen nousun.

– Näissä uudistuksissa, mitä odotetaan ihmisten tehtävän eli siirrytään joko maalämpöön tai muihin lämmitysmuotoihin, tuetaan ja ymmärretään myös heitä, jotka asuvat vanhoissa taloissa, koska siellä yleensä on ikääntyneitä ihmisiä. He tarvitsevat ohjausta ja neuvontaa, Juvonen sanoi.

Ministeri Lintilä toi esiin, että maatilojen kasvavia kustannuksia on tarkoitus helpottaa arviolta 50 miljoonan euron tukipaketilla vuosien 2026–2027 aikana.