Minua hivenen hämmästyttää että homma edelleen pyörii.
Asiahan ei munulle mitenkään kuulu, mutta kysympä kuitenkin:
Miksi et pohdi kulujen leikkaamista, ohjelman lopetuksen sijaan? Miksi havittelet kulujen nostoa entisestään haaveilemalla kaiken maailman ulkolähetyksiä,
vaikka et saa tarpeeksi rahaa nykyiseenkään ohjelmaan ja siihen liittyviin suoriin kuluihin?
Parhaiten saat kuulijoita kun keskityt sisältöön ohjelmissasi. Mieti jokin teema joka viikolle jota sitten viet eteenpäin lähetyksessä. Et siis tarvitse mitään
turuilla ja toreilla seikkailua
Miksi pitää soittaa musiikkia jos se on niin pirun kallista? Miksi Pasiradio yrittää kilpailla kaupallisten kanavien kanssa musiikin tarjonnassa?
Miksi jokaisen lähetyksen pitää olla suora maraton mittainen spektaakkeli?
Miksi tarvitset harrastenurkan mahtavaa laitteistoa radiolähetyksessäsi? Eikö yhdellä tietokoneella ja mikrofonilla tee lähetystä?
Mikä on video streamin lisäarvo lähetykseesi? Tuottaako se itsensä? Jos tuottaa niin hyvä jos ei niin senhän voi karsia pois.
---
Miten monta normaalilähetystä tekee yhden sexhibition messulähetyksen hinnalla?
kuka tahansa tekee noita touhoradiota.
On vaikeaa etsiä juttuja j mielenkiintoisia henkilöitä.
nyt messuilla oli ihan ok meno mutta langattomia mikkejä olisi pitänyt vain olla enemmän.
nyt meillä oli juontajia 4 yhtäaikaa mutta vain yksi mikrofoni.
toivottavasti jotakin keksisi. nykyisellään tämä ei oikein enää tarjoa mitään uutta.
uuden tarjoaminen taas maksaa vaikka kuinka tinkisi mistä.teosto maksuista ei oikein voi tinkiä.