Kannabis: Laillisena pienempi paha?

[x-23]

Kannabis on verottajalle hankala tuote, koska kuka tahansa pystyy lähes ilmaiseksi kasvattamaan sitä kotonaan. Tupakan ja alkoholin kaltaiset suuret verotuotot jaisivät historiaan.

Niin ja kannabis "ilmaisena lääkkeenä" auttaisi tuhansia jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä ilman että lääkefirmat voisivat rahastaa sillä koska kasvia ei voi patentoida.

[atpanula]

Paatero II

[THC]

Kannabis on verottajalle hankala tuote, koska kuka tahansa pystyy lähes ilmaiseksi kasvattamaan sitä kotonaan. Tupakan ja alkoholin kaltaiset suuret verotuotot jaisivät historiaan.

mutta eikö tuo olisi vain hyvä asia..

[Sihvos Sype]

Kannabis on verottajalle hankala tuote, koska kuka tahansa pystyy lähes ilmaiseksi kasvattamaan sitä kotonaan. Tupakan ja alkoholin kaltaiset suuret verotuotot jaisivät historiaan.

mutta eikö tuo olisi vain hyvä asia..

Olisi,

mutta lääkefirmat tekisivät konkurssin, jos kannabista saisi käyttää, kun silloin ei tarvittaisi niin monia reseptilääkkeitä enää.

Toisekseen, öljyfirmat menisivät konkkaan, jos täällä sallittaisiin hampusta saatavan biodieselin valmistus ja käyttö.

Kasville, joka kasvaa nopeasti ja ekologisesti ja on helppo hoitoinen loppupeleissä, olisi melkoisen mahdotonta määritellä suurta veroa. Viinalle ja tupakalle se on ollut aikojen kuluessa helponpaa, kun tupakka on tuontituote ja viinan valmistus on työläänpää, kun hampun kasvatus.

Siinä on niin monta asiaa, miksi se kielletään ns. vaarallisena ja onhan se niinkin, että ei kannabis sovi kaikille, mutta ei muuten sovi viinakaan, joka joistain ihmisistä tekee kuitenkin raivohulluja...et joo mikä sit loppupeleissä on ok ja mikä ei ole, kas siinä pulma.

Hamppu kasvina on vaan 100x monikäyttöisempi, kun joku viina tai tupakka, että sikäli...



Meni kyllä "loivasti" överiksi....hehe

[THC]

Kannabis on verottajalle hankala tuote, koska kuka tahansa pystyy lähes ilmaiseksi kasvattamaan sitä kotonaan. Tupakan ja alkoholin kaltaiset suuret verotuotot jaisivät historiaan.

  Alkoholiakin pystyy kuka tahansa tekemään kotonaan lähes ilmaiseksi, silti valtaosa ihmisistä hakee alkoholia mielummin kaupasta. Jos kannabista myytäisiin valtion alaisissa coffareissa kohtuulliseen hintaan niin suurin osa ei jaksaisi nähdä kotikasvatuksen vaivaa. Kohtuullinen hinta on helppo pitää juuri siksi että kannabiksen kasvattaminen on niin edullista. Samaa asiaa puidaan siinä ranskaa käsittelevässä artikkelissa mikä täältäkin löytyy, en vaan pysty sitä tällä puhelimella tähän kopioimaan. Kaiken lisäksi Suomessa merkittävää olisi se että kannabiksesta saatavilla verotuloilla voitaisiin paikata myös alkoholin pahasti miinukselle jäävää tulosta.

olen samaa mieltä kyllä 

[Fullflavor]

Sais vapauttaa energian käyttöön.. ei huumaustarkoitukseen, eli ratista käryessä samat jutut ku nykyäänki

[Weeder]

Sais vapauttaa energian käyttöön.. ei huumaustarkoitukseen, eli ratista käryessä samat jutut ku nykyäänki

Miten perustelet sen että kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajella ihan rauhassa autoa? Ei sillä ettenkö olisi sen kannalla ettei autoa saa ajaa minkään päihteen vaikutuksen alaisena, mutta mielestäni tämä on aika erikoista.