PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: Kannabis: Laillisena pienempi paha?  (Luettu 20332 kertaa)

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15054
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Kannabis: Laillisena pienempi paha?
« : Syyskuu 19, 2011, 20:56:12 ip »
http://www2.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/kannabis-laillisena-pienempi-paha/195928


Kannabis: Laillisena pienempi paha?

01.11.2010 - 07:38 - Kommentit: 182

Huumepolitiikka: Nykyinen kieltojen ja myyteillä pelottelun linja suosii hyväksyttyjä päihteitä ja kasvattaa rikollisten kassaa

Kalifornia äänestää huomenna marijuanan laillistamisesta. Monet vakavasti otettavat vaikuttajat kannattavat asiasta tehtyä ehdotusta.

Meidänkin on pakko pian kysyä itseltämme: Miksi viina ja savukkeet ovat sallittuja, mutta kannabistuotteet ja muut niin sanotut miedotkin huumeet laittomia?

Paras selitys lienee kulttuuriperintö. Alkoholi ja tupakka ovat juurtuneet suomalaisuuteen, eikä niitä pystytä kieltämään.

Kannabis on kuitenkin kohta samassa asemassa kuin viina kieltolain aikaan. Sitä saa, kun tietää mistä kysyy.

Mutta kaupankäynnistä hyötyvät pääasiassa rikolliset, ja poliisiresurssien tuhlaaminen kannabisjahtiin alkaa olla tehotonta.

Tieto ja tuska
Irti huumeista ry:n johto sanoo, että Suomea uhkaa huumetsunami. Perustelu on, että vanhempien kyselyt hasiksesta ja marijuanasta ovat lisääntyneet.

Ehkä nuoret vain puhuvat aineista entistä avoimemmin. Kun vanhemmat kuulevat niistä, he tietävät myös kysyä.

Vuosikymmenet pelottelu on ollut tärkein huumeiden torjuntakeino. Meille on saarnattu porttiteoriaa, jonka mukaan mietojen päihteiden kokeilu johtaa vahvojen huumeiden käyttöön.

Viimeksi teorian totesivat vääräksi terveystutkijat Riikka Puusniekka ja Markku Soikkeli Helsingin Sanomiin kirjoittamassaan artikkelissa. He eivät kannattaneet laillistamista, mutta vaativat niin myönteisten kuin kielteistenkin huumemyyttien romuttamista.

Myyttejä riittää. On väitetty, että LSD:n käyttäjät luulevat osaavansa lentää ja hyppäävät siksi parvekkeilta. Kun brittiläinen yleisradioyhtiö BBC tutustui dokumenttia huumeista tehdessään asiaan tarkemmin, se ei löytänyt yhtään lentämistapausta.

Eikä kannabiksen tiedetä aiheuttaneen yhtäkään yliannostuskuolemaa.

LSD:tä on jopa alettu uudestaan tutkia lääkkeenä, kuten TV1:ssä äskettäin esitetty National Geographicin dokumentti osoitti. Professori David Nichols Purduen yliopistosta tiivisti siinä asiat näin:

- Ero lääkkeen ja myrkyn välillä on annoksen koko.

Kannabiksen ja LSD:n käytöllä on selviä yhteyksiä mielenterveyden ongelmiin. Laillistaminen ei siis ole sekään ongelmaton vaihtoehto.

Sota hävitään
Yhdysvalloissa käyty "sota huumeita vastaan" on osoittanut nykysysteemin tehottomaksi. Tehokkaimmin huumerikollisia eliminoivat toiset huumerikolliset.

"Laillisesta huumekaupasta" yhteiskunta voisi kerätä verotuloja samaan tapaan kuin nyt alkoholista ja tupakkatuotteista. Hinnat pysyisivät säänneltyinä, ja ongelmakäyttäjät uskaltaisivat nykyistä paremmin hakea itselleen apua.

Toinen lähestymistapa on kieltää tasapuolisuuden nimissä myös etyylialkoholi. Mutta kuka uskoo, että kieltolaki toimisi nyt paremmin kuin 1920-luvulla?
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

Kuikka

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 187
  • Karma: +0/-0
Vs: Kannabis: Laillisena pienempi paha?
« Vastaus #1 : Lokakuu 03, 2011, 18:01:16 ip »
Hollanin polliisikin on sitä mieltä että tuhero vapaaksi. http://cnn.com/video/?/video/us/2010/10/13/nr.marijuana.on.the.ballot.cnn .

Weeder

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 382
  • Karma: +0/-0
Vs: Kannabis: Laillisena pienempi paha?
« Vastaus #2 : Joulukuu 30, 2011, 08:10:57 ap »
Kummasti vaan alkaa Eurooppa valita suuntaansa tässä asiassa, kumma kun ei näistä päätöksistä pahemmin täällä Suomessa uutisoida:

Puola uudisti huumepolitiikkansa

15.12.2011 10:00

Joulukuun 9. päivänä Puolassa astui voimaan uusi huumelaki, joka depenalisoi huumeiden käytön. Uuden lainsäädännön mukaan syyttäjä voi hylätä rikossyytteet jos syytetyllä on vain pieni määrä huumetta eikä rankaisemisesta ole hyötyä. Sen sijaan huumekaupasta langetettava maksimituomio korotettiin 12 vuoteen.

Vähän aikaa sitten kaksi puolalaista Nobel-palkinnon saajaa Wislawa Szymborska ja Lech Walesa vaativat muutosta huumepolitiikkaan. Global Commission on Drug Policyn raportti innoitti Puolan entisen presidentin Aleksander Kwaśniewskin allekirjoittamaan kannanoton, jonka mukaan maailmanlaajuinen huumesota on epäonnistunut ja nyt pitää dekriminalisoida ja saattaa hoito ja haittojen ehkäisy kuntoon.

Joulukuun alussa yksi Puolan TV-kanavista suoritti kotisivuillaan mielipidemittauksen, jossa kysyttiin mielipidettä kannabiksen laillistamisesta henkilökohtaiseen käyttöön. Kyselyyn vastanneista 67% puolsi esitystä ja vain 32% vastusti yhden prosentin ilmoittaessa olevansa epätietoinen. Kyselyn tulokset kertovat yleisen mielipiteen olevan muuttumassa nopeasti Puolassa."
http://eudrugpolicy.org/node/108


Espanjan Baskimaa seuraa Sveitsin esimerkkiä laillistamalla kannabiksen

13.12.2011 16:57

Uutisoimme alle kuukausi sitten neljän Sveitsin kantonin laillistavan kannabiksen kotikasvatuksen alkaen 1.1.2012. Nyt Espanjaan kuuluva Baskimaan itsehallintoalue on kertonut seuraavansa Sveitsin esimerkkiä säätämällä lain, jolla viranomaiset voivat valvoa kannabiksen kasvattamista, myyntiä ja käyttöä. Käytännössä tämä tarkoittaa kannabiksen laillistamista.


Näissä kauniissa maisemissa saa pian pössytellä luvalla. Lennot Helsingistä alk. 150€ / suunta.
Uuden lain säätämisen seurauksena Baskimaan terveysviranomaiset kertovat kannabiskieltolain päättyvän.

Johtava terveysviranomainen, Rafael Bengoa, kertoi ”ettemme halua kieltolakia.” Toinen asiaa kommentoinut terveysviranomainen, Jesus Maria Fernandez, sanoi, että ”on parempi säädellä kuin kieltää: kannabiksen käyttö on käytännössä katsoen juurtunut yhteiskuntaan”.

Baskien lainsäädännölliset muutokset ärsyttävät takuulla etenkin Yhdysvalloissa ja Ruotsissa. Joitakin vuosia sitten näin rohkeat lakimuutokset olisivat saattaneet johtaa erilaisiin poliittisiin sanktioihin Espanjaa vastaan, mutta tällä hetkellä kannabis on jo niin vahva osa eurooppalaista elämää, ettei tällaisia sanktioita enää tosissaan edes harkita.

http://www.encod.org/info/BASQUE-GOV...REGULATES.html


Ja jopa näin:

Kööpenhaminan kaupunginvaltuusto haluaa laillistaa kannabiksen

20.11.2011 10:09

Kööpenhamin kaupunginvaltuuston enemmistö hyväksyi lakialoitteen, joka tekisi kaupungista pohjolan Amsterdamin ja jolla vastustettaisiin laitonta huumekauppaa myymällä laillista kannabista valtion kannabiskaupoista.


Kööpenhaminan Kristianiassa kannabistuotteita on myyty avoimesti jo pitkään
Vaikka aloite pitää hyväksyttää Tanskan parlamentissa, on sosiaalidemokraattien edustaja Lars Aslan Rasmussen luottavainen sen suhteen, että kansanedustajat ovat valmiita uudenlaiseen ajatteluun.

”Tämä vanhanaikainen kieltolakiin perustuva politiikka ei voi jatkua. Rikollisjoukkioiden voittojen pelkästään kannabiskaupasta arvioidaan olevan 1,5 miljardia Tanskan kruunua (200 miljoonaa euroa) vuodessa, joten olisi parempi antaa virkamiesten hoitaa jakelu kuin huumekauppiaiden.”

Ehdotus tyrmättiin eduskuntatalon rappusilla sosiaalidemokraattien oikeusasioiden neuvonantajan Ole Hakkerupin varoittaessa vapaan kannabiksen houkuttavan ihmisiä koviin aineisiin. Liberaalien Martin Geertsen hylkäsi ehdotuksen ”täydellisenä hulluutena” ja kehotti Kööpenhaminan pormestaria Frank Jenseniä, edellistä oikeusministeriä, puuttumaan asiaan.

Asiaa on kommentoitu tanskalaisissa tiedotusvälineissä. Toisten mukaan valtion monopoli on parempi kuin moottoripyöräjengien monopoli. Toisaalta yksityisyrittäjienkin tulisi saada avata kauppoja.

Kannabis ei ole Tanskassa ollut koskaan edes dekriminalisoitu, vaan pienen määrän hallussapidosta on voitu langettaa jopa 450 punnan sakot.

”Pohdimme 30 - 40 kannabismyymälän avaamista, joissa myyjät eivät yritä myydä ihmisille aina vaan enemmän vaan he ovat kiinnostuneita ihmisistä”, selittää Mikkel Warming, joka vastaa sosiaaliasioista Kööpenhaminan kaupunginvaltuustossa.

Ehdotus menee ensi vuoden alussa Tanskan parlamentin käsiteltäväksi.

”Haluamme olla hieman konkreettisempia sen suhteen, millaista dekriminalisointia haluamme: onko se julkista myymistä, tulisiko olla ikärajoja?”, Warming selvitti.

Hän kertoi vastustavansa kannabiskahvilajärjestelmää, jossa sallitaan kannabiksen käyttö, mutta kannabiksen kasvatus ja maahantuonti pysyvät laittomina. Tämä jättäisi tulot kaupungin pahamaineisten moottoripyöräjengien haltuun. ”Emme halua Amsterdamin mallia. Haluamme laillistaa kannabiksen maahantuonnin ja kasvatuksen".
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...marijuana.html

novoiperkele

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 123
  • Karma: +0/-0
Vs: Kannabis: Laillisena pienempi paha?
« Vastaus #3 : Joulukuu 30, 2011, 18:39:33 ip »
Kannabis on verottajalle hankala tuote, koska kuka tahansa pystyy lähes ilmaiseksi kasvattamaan sitä kotonaan. Tupakan ja alkoholin kaltaiset suuret verotuotot jaisivät historiaan.

Weeder

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 382
  • Karma: +0/-0
Vs: Kannabis: Laillisena pienempi paha?
« Vastaus #4 : Joulukuu 30, 2011, 23:16:57 ip »
Kannabis on verottajalle hankala tuote, koska kuka tahansa pystyy lähes ilmaiseksi kasvattamaan sitä kotonaan. Tupakan ja alkoholin kaltaiset suuret verotuotot jaisivät historiaan.
  Alkoholiakin pystyy kuka tahansa tekemään kotonaan lähes ilmaiseksi, silti valtaosa ihmisistä hakee alkoholia mielummin kaupasta. Jos kannabista myytäisiin valtion alaisissa coffareissa kohtuulliseen hintaan niin suurin osa ei jaksaisi nähdä kotikasvatuksen vaivaa. Kohtuullinen hinta on helppo pitää juuri siksi että kannabiksen kasvattaminen on niin edullista. Samaa asiaa puidaan siinä ranskaa käsittelevässä artikkelissa mikä täältäkin löytyy, en vaan pysty sitä tällä puhelimella tähän kopioimaan. Kaiken lisäksi Suomessa merkittävää olisi se että kannabiksesta saatavilla verotuloilla voitaisiin paikata myös alkoholin pahasti miinukselle jäävää tulosta.

atpanula

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1561
  • Karma: +0/-0
    • Omat sivut
Vs: Kannabis: Laillisena pienempi paha?
« Vastaus #5 : Tammikuu 01, 2012, 20:21:40 ip »
En muista onko laitettu jo tänne, mutta huba video:

http://worldstarhiphop.com/videos/video800.php?v=wshh7vDtwFTyM5xvby91&set_size=1

 ;D

Weeder

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 382
  • Karma: +0/-0
Vs: Kannabis: Laillisena pienempi paha?
« Vastaus #6 : Maaliskuu 09, 2012, 14:56:51 ip »
Ajattelin että tähän ketjuun sopii hyvin tämä:

Opiskelija puuhaa lakialoitetta kannabiksen laillistamiseksi
julkaistu ke 7.3. klo 15:44, päivitetty eilen 8.3. klo 11:26

Turkulainen opiskelija aloittaa nimienkeruun saadakseen aikaan lakialoitteen, joka laillistaisi kannabiksen käytön. Opiskelija Ville Haikonen käyttää hyväkseen tämän kuun alussa voimaan astunutta kansalaisaloitelakia.
Perustuslain muutoksen nojalla eduskunnan on käsiteltävä aloitteet, joiden tueksi on kerätty 50 000 allekirjoitusta. Haikosen mielestä hanketta hankaloittaa se, että jokainen allekirjoitus on toimitettava eteenpäin omalla paperiarkillaan.
Aloitteen alullepanija perustelee kannabiksen laillistamista muun muassa terveyssyillä. Hän haluaa päihteestä verotettavan ylellisyystuotteen tupakan ja alkoholin tapaan.
Yle Turku

http://yle.fi/alueet/turku/2012/03/opiskelija_puuhaa_lakialoitetta_kannabiksen_laillistamiseksi_3313814.html

Ja tässä vielä nuo lakialoitetekstit ladattaviksi:

http://dl.dropbox.com/u/35832682/Lak...miseksi.tar.gz
http://dl.dropbox.com/u/35832682/Lak...stamiseksi.zip
http://dl.dropbox.com/u/35832682/Lak...stamiseksi.rar