Poliisi kuoli virantoimituksessa

[ojis]

Juu tuskin se sitä tahallaan tappo eiköhän se päälle ajo ollu vahinko.
eikös se syyttäjäki ollu jo alentavan tuomion puolella. vahinkoja sattuu mut kännis ei saa ajaa
ja promillet o kyl heitetty hatusta

[nahkamafia]

Tuolta löytyy videopätkää kyseisestä onnettomuudesta: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27985975

[Roope]

Juu tuskin se sitä tahallaan tappo eiköhän se päälle ajo ollu vahinko.
eikös se syyttäjäki ollu jo alentavan tuomion puolella. vahinkoja sattuu mut kännis ei saa ajaa
ja promillet o kyl heitetty hatusta

Tarkoittiko toi, että olet kännissä ajamisen puolustaja? Mitä tarkoitti tuo, että promillet on heitetty hatusta?
Kännikuskit kuriin, oma mielipide!

[Viheraho]

Juu tuskin se sitä tahallaan tappo eiköhän se päälle ajo ollu vahinko.
eikös se syyttäjäki ollu jo alentavan tuomion puolella. vahinkoja sattuu mut kännis ei saa ajaa
ja promillet o kyl heitetty hatusta

Tarkoittiko toi, että olet kännissä ajamisen puolustaja? Mitä tarkoitti tuo, että promillet on heitetty hatusta?
Kännikuskit kuriin, oma mielipide!

Ei kait kukaan puolustele kännissä ajamisia.
Nyt vaan pitää taas ihmetellä miksi vitussa poliisi tuollaisessa tilanteessa ensinnäkin lähtee takaa-ajoon ja miksi suomessa ei ole tuollaisia tapauksia varten helokoptereita niin ku jenkkilässä on semmoset kamerat et voivat seurata niin että kohde ei sitä huomaa.
Niin pitkään ku poliisi harrastaa tollasia takaa-ajoja niin tulee kuoleman onnettomuuksia ....ei hyvä juttu ollenkaan tuollainen.

[kolvi]

Englannissa, jossa ns. "joyriden" syynä ei usein ole alkoholi vaan silkka hauskanpito kaverien ja jopa poliisin kanssa, on kokeiltu sitäkin että poliisi ei lähde kaaharin perään, vaan koittaa tavoittaa hänet myöhemmin. Tarkoituksena siis olla provosoimatta kaaharia, joka saa kiksejä takaa-ajosta.

Kokeilut on kai nykyään lopettu. Kun kiinnijäämisriski pieneni, kaaharien määrä kasvoi. Loppupeleissä on kuitenkin niin, että tuollaiset nilkit asennevammaiset pitäisi saada piiiitkäksi aikaa pois maantieltä. Vaikka sitten koppia/häkkiä/linnaa. Meillä on ollut poliitikkoja aina oikeusministeriä myöten, takavuosina, joiden mielestä kännisiä kaahaajia pitää paapoa, koska he eivät tiedä mitä tekevät, mutta se on järjetöntä. Kuten sekin, että liikennettä valvovia poliiseja ei saada lisää.

[MikLe]

Tuli tosta videosta mieleen, että onkohan syynä se miksi hän oli vetänyt vasemmalle kaistalle ennen risteystä niin nopeuskamera? Voisi hyvin olla, että vauhdin ollessa kova niin halunnut kiertää kamerat. Sitten tapahtumat menneet niin että ei ole nähnyt poliisia ajoissa.

[Roope]

Juu tuskin se sitä tahallaan tappo eiköhän se päälle ajo ollu vahinko.
eikös se syyttäjäki ollu jo alentavan tuomion puolella. vahinkoja sattuu mut kännis ei saa ajaa
ja promillet o kyl heitetty hatusta

Tarkoittiko toi, että olet kännissä ajamisen puolustaja? Mitä tarkoitti tuo, että promillet on heitetty hatusta?
Kännikuskit kuriin, oma mielipide!

Ei kait kukaan puolustele kännissä ajamisia.
Nyt vaan pitää taas ihmetellä miksi vitussa poliisi tuollaisessa tilanteessa ensinnäkin lähtee takaa-ajoon ja miksi suomessa ei ole tuollaisia tapauksia varten helokoptereita niin ku jenkkilässä on semmoset kamerat et voivat seurata niin että kohde ei sitä huomaa.
Niin pitkään ku poliisi harrastaa tollasia takaa-ajoja niin tulee kuoleman onnettomuuksia ....ei hyvä juttu ollenkaan tuollainen.

Todella ikävää tosiaankin, että työtään tekevä poliisi joutuu tuommoisen kaaharin uhriksi.
Valitettavasti meillä Suomilandiassa ei ole poliiseilla resursseja valvoa liikennettä yläilmoista samalla kapasiteetilla, kuin jenkkilässä tai briteissä. Täällä kun nipotetaan muutamasta intin kuljetushelikopteristakin.
Meillä on maita ja mantuja aivan helvetisti, joten vaikka olis 20 kopteria poliiseilla enemmän, niin ne ei joka perähikiän kaaharia ehtis silti kuvaamaan.
En osaa sanoa mikä noihin auttais, tuskin mikään.