PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: EU hyväksyi määräykset ydinjätteen hävittämiselle  (Luettu 4915 kertaa)

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15041
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
EU hyväksyi määräykset ydinjätteen hävittämiselle
« : Heinäkuu 19, 2011, 15:18:00 ip »
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/eu_hyvaksyi_maaraykset_ydinjatteen_havittamiselle_2733390.html?origin=rss


EU hyväksyi määräykset ydinjätteen hävittämiselle
julkaistu 19.07.2011 klo 15:11

Euroopan Unioni on kiristänyt määräyksiä radioaktiivisen jätteen loppusijoittamisesta. Uusissa määräyksissä muun muassa velvoitetaan jäsenmaat esittelemään vuoteen 2015 mennessä suunnitelmat ydinjätteen loppusijoittamiseen tarkoitettujen varastojen rakentamisesta . Suurimmalla osalla EU-maista ei ole vielä suunnitelmia loppusijoittamisesta.

Määräykset koskevat ydinvoimaloiden käytetyn polttoaineen lisäksi myös muista lähteistä, kuten teollisuudesta, tutkimuksesta ja sairaaloista tulevien radioaktiivisten jätteiden hävittämistä.

Suunnitelmat jätteiden käsittelystä on määräysten mukaan tehtävä julkisiksi ja laitosten ympäristön asukkaiden on annettava osallistua laitoksista päättämiseen.

Uusissa määräyksissä kielletään ydinjätteen vienti EU:n ulkopuolelle sellaisiin maihin, joissa ei ole loppusijoittamiseen soveltuvia syviä maanalaisia varastoja. Toistaiseksi sellaisia ei ole missään maailmassa eikä niitä ole myöskään rakenteilla EU:n ulkopuolella. Varaston rakentamiseen menee kymmeniä vuosia.

Määräykset kieltävät kokonaan ydinjätteen viemisen Afrikkaan, Karibian ja Tyynen meren valtioihin ja Pohjoisnavalle.

Euroopan sisällä useat maat voivat sopia keskenään siitä, että joku maa ottaa loppusijoitettavaksi omiensa lisäksi myös muissa maissa syntyvää ydinjätettä.

Euroopan parlamentin vihreät ovat arvostelleet määräyksiä siitä, että ne ylipäätään sallivat ydinjätteen viennin EU:n ulkopuolelle. Myös Euroopan komissio oli täyskiellon kannalla, mutta parlamentti otti vientiin lievemmän kannan.

Suomessa syntyvä ydinäte on loppusijoitettava vuonna 1994 voimaan tulleen ydinenergialain mukaan Suomeen eikä maahan saa tuoda ydinjätettä muista maista. Loppusijoitusta varten on rakenteilla maanalainen varasto Eurajoelle. Varasto on määrä ottaa käyttöön vuonna 2020.

AFP, YLE Uutiset
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

Warhu

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 202
  • Karma: +0/-0
Vs: EU hyväksyi määräykset ydinjätteen hävittämiselle
« Vastaus #1 : Heinäkuu 19, 2011, 22:00:11 ip »
Hienoa että saadaan turvallista, hiilidioksiidipäästötöntä, Artoa vituttavaa, työpaikkoja luovaa, tehokasta ENERGIAA

Fullflavor

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2781
  • Karma: +0/-0
Vs: EU hyväksyi määräykset ydinjätteen hävittämiselle
« Vastaus #2 : Heinäkuu 19, 2011, 22:02:28 ip »
Peevelin hyvä homma, nyt varmaa se Arska sekoaa siellä Eurajoella..+

cpukamu

  • Vieras
Vs: EU hyväksyi määräykset ydinjätteen hävittämiselle
« Vastaus #3 : Heinäkuu 20, 2011, 07:53:26 ap »
 Tästä on uhkaavasti muodostumassa uusi Arto Lauri ketju joka ei ollut alkuperäisen kirjoittajan tarkoitus, toisaalta voitaisiin
kysyä kuinka monta Lauria tarvitaan jotta ydinvoimasta luovuttaisiin.
 Suomen tieteelliset resurssit kun eivät taida riittää siihen kuin hyväksyä muualla maailmalla toimiviksi havaittujen prosessien
soveltaminen, eli tämä tarkoittaa sitä että Torium voimaloita ei ole resursseja alkaa meillä käyttämään kun ei osata eikä ole
resursseja. Tuosta syystä voimalamme perustuvat uraanipolttoisiin voimaloihin joidenka haittapuolena on niiden tuottama
plutonium jonka puoliintumisaika lasketaan kymmenissä tuhansissa vuosissa kun taas toriumjätteiden säilytysaika on 500 vuotta,
ei kymmeniätuhansia vuosia, kuten uraanikierrossa.
 Oma luulemani on että uraanivoimaloita on enemmän kuin torium polttosia siitä syystä että ydiaseita kehittävät valtiot ovat
kehittäneet voimalatyyppiä pisimmälle josta syystä turvallisemmat vaihtoehdot ovat jääneet taka-alalle.
 Lisää torium voimalasta löydät tästä artikkelista, http://www.viheraho.info/index.php/topic,3388.0.html

novoiperkele

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 123
  • Karma: +0/-0
Vs: EU hyväksyi määräykset ydinjätteen hävittämiselle
« Vastaus #4 : Heinäkuu 20, 2011, 10:08:58 ap »
Tästä on uhkaavasti muodostumassa uusi Arto Lauri ketju joka ei ollut alkuperäisen kirjoittajan tarkoitus, toisaalta voitaisiin
kysyä kuinka monta Lauria tarvitaan jotta ydinvoimasta luovuttaisiin.
 Suomen tieteelliset resurssit kun eivät taida riittää siihen kuin hyväksyä muualla maailmalla toimiviksi havaittujen prosessien
soveltaminen, eli tämä tarkoittaa sitä että Torium voimaloita ei ole resursseja alkaa meillä käyttämään kun ei osata eikä ole
resursseja. Tuosta syystä voimalamme perustuvat uraanipolttoisiin voimaloihin joidenka haittapuolena on niiden tuottama
plutonium jonka puoliintumisaika lasketaan kymmenissä tuhansissa vuosissa kun taas toriumjätteiden säilytysaika on 500 vuotta,
ei kymmeniätuhansia vuosia, kuten uraanikierrossa.
 Oma luulemani on että uraanivoimaloita on enemmän kuin torium polttosia siitä syystä että ydiaseita kehittävät valtiot ovat
kehittäneet voimalatyyppiä pisimmälle josta syystä turvallisemmat vaihtoehdot ovat jääneet taka-alalle.
 Lisää torium voimalasta löydät tästä artikkelista, http://www.viheraho.info/index.php/topic,3388.0.html

Miksi pitäisi siirtyä toriumiin kun Suomestakin on saatavilla uraania?

Talvivaara on hakenut talteenottolupaa uraanille, koska se menisi muuten kedolle louhosjätteen mukana. Sivutuotteena saatava uraani riittäisi Suomen tarpeisiin.

Koska tuntuu tämä ydinvoima olevan niin kipeä asia, niin miksei anneta/suosita korvauslupia, joiden avulla nykyiset laitokset päivitettäisiin uudempiin ja turvallisempiin.

Jos Joe sanoo että toriumia ei kehitetä niin siinä on Suomipoika aika heikoilla.

Zäp

  • Sr. Member
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Karma: +0/-0
Vs: EU hyväksyi määräykset ydinjätteen hävittämiselle
« Vastaus #5 : Heinäkuu 20, 2011, 19:11:35 ip »
Kyse ei ole pelkästään politiikasta. Toriumin käyttö vaatii polttoaineen jälleenkäsittelyä, eikä tuota kyseistä prosessia ole toteutettu teollisessa mittakaavassa vielä missään päin maailmaa. Vaikka meiltä löytyisi kotimaista toriumia ja osaamista sekä reaktori- että jälleenkäsittelypuolella, käytännön toteuttaminen tuskin olisi taloudellisesti mahdollista näin pienen maan mittakaavassa. EU-tasolla kyllä, mutta jälleenkäsittelyinfran rakentaminen muutamaa reaktoria varten tulisi yksinkertaisesti liian kalliiksi.

Suurin este toriumteknologian kehitykselle on tällä hetkellä se, että uraania on paljon, ja maailmanmarkkinahinta on niin halpa että paineita vaihtoehtoehtoisen polttoaineen käyttöönotolle ei ole.