Elektroniikkalaitteiden uudelleenkäytöstä väännetään kättä

[jarski80_]

Suomalaisten hylkäämistä sähkö- ja elektroniikkalaitteista vain murto-osa päätyy uudelleenkäyttöön.
 Tuottajien mukaan kunnostetuille laitteille riitä kysyntää, mutta laitteita kunnostava ja myyvä toimija uskoo,
 että tuottajat pelkäävät kunnostettujen laitteiden uhkaavan uusien markkinoita.

Helsinkiläinen Työ & Toiminta ry. ottaa vastaan sähkö- ja elektroniikkaromua pääkaupunkiseudulla.
Pitkäaikaistyöttömiä työllistävä yhdistys purkaa laitteet käsin ja pyrkii kunnostamaan niitä.
Kunnostettuja laitteita ja varaosia yhdistys myy kierrätystavaratalossaan.

Yhdistyksen toiminnanjohtaja Kari Honkasen mukaan osa laitevalmistajista ja maahantuojista ei katso heidän toimintaansa hyvällä.

- Olen ollut eduskunnassa ympäristövaliokunnan kuultavana.
Siellä erään tuottajayhteisön edustaja hyvin painokkaalla tavalla esitti, kuinka kaikki kunnostetut laitteet ovat vaarallisia.
Mitään ei saa käyttää uudestaan eikä kunnostaa. Tokaisin vain, etten ole kuullut kenenkään kuolleen siihen, että olisi kirjoittanut käytetyllä tietokoneella, Honkanen kertoo.
Tuottajayhteisö: ”Kulutusyhteiskunnasta ei ole paluuta”

Suomessa on viisi sähkö- ja elektroniikkaromun tuottajayhteisöä, jotka huolehtivat jäsentensä puolesta muun muassa uudelleenkäytön järjestämisestä. Honkasen viittaama SER-tuottajayhteisö edustaa pääosin kodinkoneiden maahantuojia ja valmistajia.

SER-tuottajayhteisössä on sittemmin vaihtunut toiminnanjohtaja, eikä uusi johtaja Arto Puumalainen ota kantaa edeltäjänsä lausuntoihin.

Puumalaisen mielestä Suomessa kunnostettuja laitteita avoimesti myyvät osaavat asiansa, mutta käytetyille laitteille ei ole merkittävää kysyntää.
 Puumalaisen mielestä uudet laitteet ovat nykyään niin halpoja, ettei vanhoja kannata korjata ja käyttää uudelleen.

- Kustannus tulee olemaan suurempi kuin uuden laitteen hinta. Epäilen, että kuluttaja menee edelleen sinne kauppaan.
 En usko, että meillä on paluuta tästä kulutusyhteiskunnasta, Puumalainen toteaa.
Monen rahat eivät riitä uuteen laitteeseen

Työ & Toiminta ry:n toiminnanjohtaja Honkasen mukaan kysyntää käytetylle kuitenkin riittää.

- On niin yksilöllistä, minkä joku katsoo romuksi. Monilla, joilla rahat eivät riitä uuden ostamiseen, ne saattaisivat riittää sen käytetyn ostamiseen, Honkanen selvittää.

Honkanen ymmärtää, että varsinkin halpoja sähkölaitteita ei ole taloudellisesti kannattavaa korjata.
Hän toivookin tulevaisuudessa Työ & Toiminta ry:n tapaisten kolmannen sektorin toimijoiden aseman vahvistuvan.

- Työllistetyt ovat pitkäaikaistyöttömiä, joiden palkkakustannukset eivät ole niin suuret. He työllistyvät, ja voidaan tehdä ympäristön kannalta järkevää työtä, Honkanen toteaa.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/elektroniikkalaitteiden_uudelleenkaytosta_vaannetaan_katta_2724849.html?origin=rss

[atpanula]

Kyllä olisi ostajia, mutta kun hinnat pidetään niin korkealla niin ei noista pajoista voi mitään oikein ostaa.

Ja tiedättehän kyllä kuka ne hinnat määrittelee.

Työvoima kuitenkin on heille ilmaista ja usein vuokratukea saa ja muita etuisuuksia kunnan/valtion toimesta. Ja ne tavaratkin on ilmaisia kun ihmiset on lain nojalla velvoitettu tuomaan vanhat laitteensa tiettyihin pisteisiin. Katsokaa esim. Kuopion tilanne, minne voit viedä SER-tavarasi? Kaupat ei nimittäin ota vastaan jos et osta uutta.

Jos kunnostettaisiin vaikkapa 50% enemmän laitteita ja hinta olisi 50% aiemmasta, niin kauppa kävisi hyvin ja tavarat ei menisi myllyyn. Kuitenkin materiaalit tuntuu olevan arvokkaampia kuin oikea työ ja ne yleensä hyvin tehdyt laitteet joista olisi vielä iloa jollekin.

Sama homma on rättipuolella. 75% kaikista lahjoitusvaatteista, kengistä jne. menee roskiin josta joudutaan maksamaan kaatopaikalla. Pikku tahra tai joku mitätön puute lennättää rätin pakkasen puolelle. Asioita seuranneet tietää ketkä näitä vaatteita ottaa vastaan ja lähettävät esim. lentokoneilla eri puolille maapalloa.

Suomessakin olisi miljoonan verran köyhiä ja hinnat on kierrätysmyymälöissä uuden vastaavan hintaisia. Ihmisille kerrotaan, että meiltä saat vain priima laatua ja sen takia hinta on hiukan korkeampi. Tavara seisoo myymälöissä ja sitten on pari kertaa vuodessa näitä tyhjennysmyyntejä eli saat rohmuta kilokaupalla jollain euromäärällä. Meidän pitää pitää hinnat kohdillaan jotta ihmiset lahjoittaisivat jatkossakin tavaroitaan ja vaatteitaan tänne. Jos annetaan halvalla niin ihmiset ei arvosta meitä - ollaan kuin kirppari.

Kannattaa muistaa, että em. koskee kolmatta sektoria eli suomalaista orjatyösektoria. Ei siis välttämättä yksityisten pitämiä tai tekemiä kauppoja.

Onko järkee?

[Viheraho]

Kas.Niukkanen Harri kun lähti tuolta kävelemään toiminta tervehtyi.
Kummallinen yhteen sattuma.
Pitääkin ihan lähteä vakoilu reissulle sinne niitten myymälään ja mennä katselemaan olisiko siellä ihan varaosia kohtuu hintaan.
Mutta Honkaselle hatunnosto kun tuollaisen asian on ottanut hoitaakseen.

[Kolmis]

Muistathan kuvata videon, jos saisit myös haastattelun niin voisi olla kova sana.

[atpanula]

Hyvä kun tulee oikeat prosentit ihmisten tietoon:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hyvantekevaisyyteen-lahjoitetaan-myos-roskatavaraa/art-1288402775242.html

Että sellaiset prosentit tällä kertaa    Olen tuossa mietiskellyt, että voisiko hyvät ja ehjät vaatteet vaikkapa pestä sen sijaan että ne vietäisiin kaatopaikalle ja maksetaan jäteraha näille kuppareille. Ja pidettäisiin hintataso halpana niin tavara kiertäisi.

Kumpi mahtaa olla kestävää kehitystä - pestä rätti vai tuottaa kokonaan uusi lähtien jostain puuvillapelloilta joita on raivattu sademetsiin. Yksikin pieni tahra ja bum - se on roskaa!

Tämä viesti tuli vähän kuin päivityksenä tuohon edelliseeni, onkohan ihan sattumaa että tuli näin nopealla aikataululla juttu lehteen? Myös Savon Sanomissa oli juttu mutta siellä ei oltu mainittu lainkaan ketä oli haastateltu tai miksi juttu oli ylipäätänsä tehty.