En ole kaatanut paskaa niskaan, vaan kysynyt perusteita Arton väitteisiin.
Onko niitä?
On niitä. Arto on aika omantunnontarkka ihminen. Sinä taas etsit yksityiskohtia, haluat jotain ihme "faktoja", ja "laskelmia", et ole edes kiinnostunut kuuntelemaan. Arton jutut ovat enemmän jutustelua, intuitiota, aavisteluja, hakemista, totuuden lähestymistä.
Tällainen ei sinulle käy, koska istut jo valmiiksi totuuden ytimessä, ja koet että sinulla on yksinoikeus totuuteen, jonka olet alentanut epämääräiseksi "faktojen" joukoksi. Faktojen, joita ei ole, sillä vaikka vaadit faktoja muilta, et itse esitä mitään faktoja.