Eikö Arto tajua, että nuo kuvat:
http://kuvaton.com/k/78M.jpg
http://kuvaton.com/k/787.jpg
ovat kuvamanipulaatioita, eikä todellisia. Olen nähnyt oikeitakin kuvia venäläisen raketin sekoamisesta.
. Kapeampia kuvia, jookosta Arto?
Kuulehan Manoil.
Olen siis ITSE OMIN SILMIN nähnyt t i s m a l l e e n samat kuviot Olkiluodon ydinvoimaloitten päällä. Nyt Japanin tuhojen aikoihin k a h d e s t i . Ja t i e d ä n, ettei noi ole todellisiinsa verrattuna manipuloituja! Vaan hyvinkin tavoittavat dokumentoimani kenttäreaalin tilanteet Siksi niitä julkaisenkin, että muutkin näkisivät kuvat
niin keinotekoisen synteettisisksi, e t t e i kyse VOI olla rakettikokeesta. Vaan kuten kirjoitinkin
H.A.A.R.P sähkökenttien lähetinaaltorintamista. Siksi kuva onkin niin synteettinen.
Mitä tulee kuvieni kokoon, niin k o v i n epämääräisesti on alkukuvasta päätellä kuinka iso siitä lopulta tulee.
Juu isoja kuvia pyrinkin nyttemmin välttämään.Toisaalta kun kuvissani ON tuota tekstiä. Sen on usein miltei pakko olla likipaikoin maksimikoossa, että näkee edes huonosti lukea.
Tämä eka kuva on enempi vertailuna siitä miten pilvet käyttäytyy "epäsymmetrisemmin" kun ne enemminkin muodostuu tuulipaineista ja ydinvoimaloitten säteilyionisaatioista. Mutta nuo kaksi viimeistä kertoo mikä hätkähdyttävä ero on kun muodostetaan sähköaaltovallit millilleen samalla etäisyydellä toisistaan!
Laitan tähän siis sellaisia 100% a i t o j a H.A.A.R.P ionisaatiokuvia. Kaksi näistä olen lisäksi itse ottanut. Hätkähdyttävä yhdennäköisyys aiemmin esittämiini, mitä?
http://kuvaton.com/k/YAh4.jpghttp://kuvaton.com/k/YAhZ.jpghttp://kuvaton.com/k/YAhL.jpgPS. Jos kuviani esim. Tampereella lukiessasi valittavat Nokialta, että tulee reunat sinne. Niin. . Öö. . .kiertele konetta eri naapurikuntiin vuoron perään, niin ei tule sentään ylilyömiset näistä tavaksi.