Jep, jep....
PS. Haluan erheiden välttämiseksi korostaa vielä ETTEI kyseessä tietysti ole mikään esim. valokaari, sulatus, kemikaalihappopommitus, tai vastaava. Jo jälki kertoo sen ammattilaiselle suoraan. Vaan kyse on t o s i a a n energian keskittämisellä kohdealueelle suoritettu säteilyionisaation fotonipommitussimulaatio. Joka energiallaan IONISOI nähdyin tuloksin SUORAAN metallivalenssisidokset, kuten esim. tyhjiöionisaatioissa elektroniputkissa röntgeniä tuottaen. Vaikka prosessin jälki on noin uskomattoman rajua, niin kohteen esim. lämpö ei käytännössä nouse. Kuten ei säteilyn fotonien pommituksessa tapana olekaan.
Jos ja ken haluaa laillani simuloida tätä säteilyeroosion erikoisesitystäni niin siihen käy mitä saatte käsiinne, esim. neutronituottaja Co-60-tykki.(Noita on mm. romutettavissa massapintavahdeissa teolisuudessa 5cm paksuissa standardisissa teräsmetallikuutioissa!) Beetasäteilylähde, alfatykki, gammaaja, beettatroni tai vaikka hadronkaskadit. Pääasia tuloksen onnistumiseen on tosiaan kyky kohdistaa säteilyeroosion aiheuttajan energioita. Tulosjälki on aina 100 % samaa metalliin kohdistuvaa säteilyeroosion mekanismia höyrystäen metallin suoraan viileästi silkaksi ++..kanavasäteilyionikaasuksi ilmakehäämme ydinvoimaloitten lailla.