PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: ee Energiataseista.  (Luettu 2102 kertaa)

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • Karma: +0/-0
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
ee Energiataseista.
« : Lokakuu 22, 2010, 13:38:26 ip »
Ei nykyöljyä nyt t o k i noin vaan "pumpata". Katsokaa miten jo liki puolet maailman öljyntuotannosta rouhitaan liki kiintobitumina ja mm. öljyheitikoista. Kanadan -50C kylmyydessä maa pitää höyryllä sulattaa kaivuukuntoon, raijata 10MW dumbberein kauas tehtaaseen. Sielä se kuumalla höyryllä pestään hiekasta lingoten ja prosessoidaan. Hyvin samanlaisia perusongelmia mm. -2C Jäämeripohjissa. Jotta öljy nyt ylipäätään jossain letkussa juoksee niin se lämmitellään ja liuotetaan hyvinkin suurin energiahukin.  

Otin tämän öljyvertauksen, jotta tajuttaisiin miten järjenköyhää on tuottaa 0,001% suomalaisuraanista hukkakiveä. Raijata se rekoilla 200km päähän jalostamoon. Irroittaa siitä ensin n.99,99% hukkakiviosuus. Siinä vaiheessa talvivaaralaisille välähtääkin , ettei tuostakaan 99% U-238 rikasteestaan ole polttoon sopivaa U-235 kuin 0,71% käyttöuraania. No seuraavaksi nuo hukkamalmeineen raijataan jatkojalostukseen fosiilidieselkuljettimin Australiaan putsattavaksi. Sitten vaikka Kanadaan. Sieltä malmi sitten monnen mutkan kautta Venäjälle. Sielä jauhe rustataan 3 000kpl centrifugin läpi.

Siitä mielenkintoinen erityisprosessi, että tuo isotooppierottimen 3 000MW hirviölinko pyörittää tuota Talvivaaralaista v u o d e n . Ja mitä jää käteen tuosta? 55kg/ v  noin 93% U-235 isotooppia! Siinä meinaa energiasuhteen laskijoilla mennä sormi suuhun kun Suomen TVO tilaa vuosihuoltoonsa 100t uraanivaihtoerän sekä OL-1, että toisen OL-2 laitoksensa revisiokiireisiin. Laskekaas ihan huviksenne energiasuhteita!

Juu toki esim. OL-3 laitoksen satatonnaritäytöstä on tuota U-235 pitoisuutta "vain" 5,5%. Toisaalta ydinsukellusveneessä 25% ja ydinpommien aseessa 90%! Mutta kyllä tajuaa miksi maailman ydinvoimasta 94% menee pelkkään sotauraanisotkuun. Kuka nyt noin energianegatiivista uraania "oikeasti" bulkkisähköön?

Tässä malliksi vielä kartta siitä miten TVO perusteli ydinvoimalabuuminsa pohjanaan suomesta saatavaa uraanimäärättömyyttä, joka nojasi siis vuosikymmenten GTK- uraanitutkimustietoihin. Suomessa p i t i löytyä kymmeniä tuhansia km2 (mustat alueet) kokoisia rajattomia uraanimalmioita Arevan kaivuuseen. Koko maailman uraanintarpeisiin vuosikymmeniksi:
http://kuvaton.com/k/E9a.jpg


Katsokaas sitten miten AREVA rankkasi nämä suurentoiveen hankkeet. Talvivaaraa ei luonnollisestikaan rankattu edes uraanimalmioksi. Karkeasti voidaan todeta, että 95% GTK:n mainostamista uraanilaakioista osoittautui. .

Niin karun kylmästi Areva on tässä alleviivaten todennut, ettei ole mitään energiapositiivista j ä r k e ä  laittaa 4kWh fossiilidieselä saadakseen todettuja uraaneja 1kWh ylös. Graniittinen uraanimalmi vaatii hurjasti murtuakseen energiaa. Kylmä energianegatiivisuus lyötiin tänä syksynä kuin märkä rätti vasten suomalaisten ydinuskovaisten  kasvoja näin! Kuvaava asialla on, että tämäkin Apu:n julkaisema karttansa on maassamme ainutlaatuinen, tuskin kenenkään näkemä, saati sisällöltään avautuva ammattitason  karu keräilyharvinaisuus.
http://kuvaton.com/k/E9Y.jpg


sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .