Onko Pasi ihan tosissaan tuon ydinvoiman vastustamisen kanssa?
Sitä vaan, että jos Pasi ei vielä tiennyt, niin hiilivoimalan piipustakin tulee pihalle RADIOAKTIIVISIA hiukkasia. Vaikka nyt tsunamin, maanjäristyksen ja lukuisten räjähdysten jälkeen Japanissa kävisi vakava onnettomuus ydinvoimalassa (vaikka Fukushimassa), niin siltikin ydinvoiman radioaktiiviset päästöt ovat huomattavasti pienemmät kuin hiilivoimaloiden.
+1
Juuri näin. Samalla voidaan sanoa että hiilivoimaloiden päästöihin on sairastunut ja kuollut ihmisiä moninkertainen määrä verrattuna ydinvoimaloiden aiheuttamiin.
Ja Benkun haastattelun jälkeiset kommentit olivat kyllä melkoisen absurdeja. Siis ihan oikeasti; oletko Pasi huolissasi siitä että 200 000 vuoden päästä elävä ihmiskunta ei osaisi hoitaa kallioperässä kytevää ydinjätettä. Tai 10 000 vuoden päästä, tai edes 1000 vuoden päästä. Jos asiaa miettii järkevästi niin huomaa kyllä että Benkku on oikeassa, ajatus on järjen vastainen.
Oikea kekustelu tässä on kymmenien ja satojen vuosien jänteellä miettiä että onko säilytyspaikka turvallinen tuollaisilla jaksoilla. Jos vastaus on että kyllä voimme luottaa että säilytyspaikka on turvallinen esim. seuraavat 1000 vuotta niin keskustelu voidaan jättää siihen. 1000 vuoden kuluttua asiaan on keksitty vaikka miten monta lopullista ratkaisua.
Tässä keskustelussa on hivenen sama henki kuin 1600-luvun Lontoossa kun ihmiset pelkäsivät kaupungin hukkuvan lopulta hevosen paskaan kun hevosliikenne oli räjähdysmäisesti kasvanut. Tuolloin ihmisten huoli oli varmaan aito, mutta nykyään emme moisesta enää huolestu.