PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: !!!!!!MM/V. 2010 Lisäyskerrointaulukkopäivitys!!!!!!  (Luettu 11098 kertaa)

Zäp

  • Sr. Member
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Karma: +0/-0
Vs: !!!!!!MM/V. 2010 Lisäyskerrointaulukkopäivitys!!!!!!
« Vastaus #14 : Syyskuu 20, 2010, 16:59:16 ip »
No kerro nyt helvetissä että mistä tuo data on peräisin jos se on kerran niin suuri paljastus.

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • Karma: +0/-0
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
Vs: !!!!!!MM/V. 2010 Lisäyskerrointaulukkopäivitys!!!!!!
« Vastaus #15 : Syyskuu 20, 2010, 18:22:49 ip »
Niin. . miksi kertoisin?

Eli nyt MEITÄ ydinaiheesta tietäviäTIETYSTI ihmetyttää m i k s e i  ydinasioista MITÄN tietämättömät POLIISI-pellet saakkaan ydinasioista laillani TIETÄVÄMPÄÄ POLIISI-tahoa yhtymään suunpieksentään ja vaan tutulla kaavallaan väittämään, että nämä maailmankulut taulukot on vaan. . Öö. . no "ilmasta" keksittyjä?

Eiikö se olisikin pikupäisille ja tunnetusti 40% moraalittomilta ja korruptoiduilta ydinPOLIISEILTAMME tyypilisin jatkuviin valheisiinsa nojaava asennevammansa osoitus.

Miksi tosiaan kannattaisi nytKÄÄN vaivata piku pääkkösiään moisilla esiin ottamillani faktoilla? Vasta täällä kääntyi kelkka siitä, että alkuun ei aineet imuroineet säteilyn energioita millään. Ja HUPS, sitten huomattiin, että säteilyn mm. reaktorisyytöjen neutronivuonpahuksetkin muuttaa heittämällä maailman KAIKKI alkuaineet säteilyvarastoiksi tuosta vaan.

"Luvut ovat itse asiassa samaa suuruusluokkaa nuklidien massavajeiden kanssa". . . .Miksi IHMEESSÄ ydinmiliisejä moiset totuudet nyt alkaisi yhtäkkiä vauivata? . . kun voitte tuttuun osamaattomuuteenne yhtäläellä valehdella valkean mustaksi, by manoil ja muut Zuhnaturhakkeenne ;D. . .  
sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .

Zäp

  • Sr. Member
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Karma: +0/-0
Vs: !!!!!!MM/V. 2010 Lisäyskerrointaulukkopäivitys!!!!!!
« Vastaus #16 : Syyskuu 20, 2010, 19:51:49 ip »
Mitä ihmettä?!?!? Eikö totuus kuulukaan kuin harvoille ja valituille? Ettet vain toimisi itsekin ydinklingonien laskuun kun haluat pimittää näin olennaisen tiedon itselläsi?

No ihan miten vaan. Kerrohan sitten että mitä tarkoittaa se että "säteilyn energia" on neutronille ja tritiumille 1 MeV ja vaikka Fosvorille  9,05MeV? Vai onko lukujen merkityskin salaista tietoa jota et voi paljastaa?

Zäp

  • Sr. Member
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Karma: +0/-0
Vs: !!!!!!MM/V. 2010 Lisäyskerrointaulukkopäivitys!!!!!!
« Vastaus #17 : Syyskuu 20, 2010, 21:03:32 ip »
Ei hitto, Arto  ;D, oletko sittenkin keksinyt nuo luvut päästä? Tiede-lehden palstalta löytyy tällainen lainaus kirjoittajalta olli.makikoho:

Lainaus
Onneksi kaikkiin näihin mitä tarkimmin salattuihin kokonaisuuksiin ON
olemassa myös rarkaisun tarkat taulukkonsa.
Yhdistämällä useaa erillistä taulukkolähdettäni sain aikaan huikean
yhteenvedot Malenkan
säteilyvarastoitumistaulukot mukaan liittämällä. Kertoen MAAILMAN
ENSI-ILLASSA kokonaisuuden, jota ei ole
julkisuuteen päästetty.

Eihän se ole ihmekään että dataa ei mistään löydy jos olet loihinut sen itse laskemalla luovasti lukuja yhteen.

Mutta kerrotko sitten että mitä lukuja olet laskenut yhteen, ja miten? Tai jos tämä on liian salaista, niin edes sen miksi listasta joka käsittelee "säteilyn energioita" löytyy myös stabiileja isotooppeja, eli aineita jotka eivät edes säteile?

manoil

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 292
  • Karma: +0/-0
  • ФСБ представитель Финляндии
Vs: !!!!!!MM/V. 2010 Lisäyskerrointaulukkopäivitys!!!!!!
« Vastaus #18 : Syyskuu 20, 2010, 21:48:32 ip »
Ei hitto, Arto  ;D, oletko sittenkin keksinyt nuo luvut päästä? Tiede-lehden palstalta löytyy tällainen lainaus kirjoittajalta olli.makikoho:

Lainaus
Onneksi kaikkiin näihin mitä tarkimmin salattuihin kokonaisuuksiin ON
olemassa myös rarkaisun tarkat taulukkonsa.
Yhdistämällä useaa erillistä taulukkolähdettäni sain aikaan huikean
yhteenvedot Malenkan
säteilyvarastoitumistaulukot mukaan liittämällä. Kertoen MAAILMAN
ENSI-ILLASSA kokonaisuuden, jota ei ole
julkisuuteen päästetty.

Eihän se ole ihmekään että dataa ei mistään löydy jos olet loihinut sen itse laskemalla luovasti lukuja yhteen.

Mutta kerrotko sitten että mitä lukuja olet laskenut yhteen, ja miten? Tai jos tämä on liian salaista, niin edes sen miksi listasta joka käsittelee "säteilyn energioita" löytyy myös stabiileja isotooppeja, eli aineita jotka eivät edes säteile?

Kyllähän maailman ainoa elossa oleva "yyberydinosaaja" voi nyt raapaista taulukoita omasta foliopipostaan!  ;D  Kun kuulemma kaikki muut ydinosaajat ovat heittäneet veivinsä TVO:n ydinvoimalan betasoihduissa. Vain tämä kvanttiydinfyysikko Arto on jostain tuntemattomasta luonnonoikusta jäänyt jäljelle... 

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • Karma: +0/-0
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
Vs: !!!!!!MM/V. 2010 Lisäyskerrointaulukkopäivitys!!!!!!
« Vastaus #19 : Syyskuu 21, 2010, 00:14:06 ap »
Tritiumin arvo muuten on, 0,01859MeV, ketä sitten totuus kiinnostaakin. ;)

5-Kertaa laskettua enemmän!

Alkuaineet näyttävät varastoivan jopa 5-kertaa enemmän säteilyvarastoja kuin vanhat kuorimallilaskentaperusteet ennakoivat. Ei todella mikään ihme, että USA:n laskemat 77kpl eli kaikki ydinjätevarastot suistuivat vuosituhannen vaihteeseen tultaessa sponttaaniin fissioonsa:
http://kuvaton.com/k/PPI.jpg
sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .

Zäp

  • Sr. Member
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Karma: +0/-0
Vs: !!!!!!MM/V. 2010 Lisäyskerrointaulukkopäivitys!!!!!!
« Vastaus #20 : Syyskuu 21, 2010, 00:27:31 ap »
Tritiumin arvo muuten on, 0,01859MeV, ketä sitten totuus kiinnostaakin. ;)

5-Kertaa laskettua enemmän!

0.01859 MeV on tritiumin beta-hajoamisen Q-arvo, eli hajoamisessa vapautuva energia. Ihan julkista tietoa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tritium

Mutta siinä alkuperäisessä postaamassai taulukossa "säteilyn energia" tritiumille oli 1 MeV. Mistä jälleen moinen ristiriita omissa luvuissasi? Vai mitä tarkoitat sillä säteilyn energialla?