Ai h u r j a , nyhän sie vasta sauman kekkasit hyvänen nimimerkki Turjalainen sentään!
Että enemmän kuin arvokasta tietoa tässä. Mutta outoutta myös. Eli täsmennä nyt tietojasi vielä.
Miksi i h m e e s s ä esität, että Litoraanisauman paksuus on 5km ?
Sauman paksuus ei ole noin, vaa heitin, että laattojen välissä ollut meri on ollut ehkä noin syvä.
Näin siksi kun oli puhe puskusaumasta, mikä tarkoittaa, että mannerlaatta A puskee laatan B alle, jollon laata B nousee, ja tulee vuoret. Vastaavasti laatta A painuu reunastaan alaspäin. Näin ainakin on Etelä-Amerikan länsirannikolla, jossa Tyynenmeren laatta puskee Etelä-Amerikan laatan alle, ja sen takia rannikolla on yli 4 km syvänne heti Vuorten vieressä.
Tosin siellä on meren peittämä laatta puskemassa paksumman maa-laatan alle, että kaiketi tässä meidän tapauksessa oli kaksi maa-laattaa, ja meri vain välissä? Tällöin ei ehkä mitään hauta-vajoamaa tarvita väliin olettaa?