Kierrätyksestä

[pave]

Kuuntelen "uusintoja" Pasi-Radion lähetyksistä (ainenkin Esko Riihelän haastattelu tuntui tutulta) ja kirjoittelen kierrättämisestä.
Kuinkas foorumin lukijakunta kierrättää "kamansa", siis tuleeko katsottua mihin minkäkin pistää?
Onko niinkin valveutunutta lukijaa, että tietää miten öljyt kierrätetään takaisin alkuperäiseen käyttöön (useammat erikoisöljyt pystytään kierrättämään takaisin siihen käyttöön, josta ne on kertaallensa käytettynä poistettu) ja moottoriöljytkään ei kaikki mene enää teräketjuöljyksi, jos ne vaan on oikeen säilytetty, eikä niitä "kaikkia polteta lämmöksi". Öljy on loppumassa.
Tuleeko laitettua vaatteet kaatopaikkajäteastiaan vai kierrätyskeskukseen, vai siihen "keltaseentorniin"?
Kuinkas omakotitalo asukkaat, poltatteko paperit, pahvit ja muovit uunissa - takassa vai saunanpesässä, vaiko kierrätykseen?

Millaisia mietteitä tällainen kierrätys - jätelaki herättää teissä, miten reakoidaan jos metsästä, P-paikalta tms. paikasta löytyy "kaatopaikka". Puututteko, jos näette "törkeästi" toimivia naapureita, että esim. heittää pahvit ja paperit biojäteastiaan, tai kerää huonekalunsa roskiskatokseen?
Kevät-, pihasiivouksien yhteydessä taloyhtiö monesti tilaa lavan johon niitä risuja ja lehtiä saa laittaa, monesti siihen illan ja yön aikana kumminkin ilmaantuu jääkaappeja, tv- radio-kamaa, huonekaluja, autonrenkaita ja -akkuja. Mitä vois olla lasku, kun tämä sitten siivotaan kaatopaikalla, jätteenvastaanotto pisteessä (taloyhtiö maksaa)?

Muuten, tää nyt ei tarkoita että mä olisin "jokin tiukkapipo" direktiivin nuolia, enkä tee mitään kallupia. Opiskelin 2004-2005 ko. aiheita.
Nyt sit kiinnostaa, jopa niin paljon, et ajattelin ruveta vaikuttamaan "jotenkin", kun tätä roinaa on.
Kiinnitetäänkö jäteasioihin riittävästi huomiota vai onko se vaan "ensihoitoa, potilas kuoli kumminkin" -tyyliin. Kun ajatellaan tuota tavaramäärää mikä nykyään menee jätteenkäsittelylaitoksille. Puhutaan ilmaston lämpenemisistä, syistä - seurauksista. Mitä mieltä olette?


                                           

[jormak]

Nopeat vastaukset.
Pahvi palaa sytykkeenä,kuten myös paperi. Mut ylimääräiset menee energiajäte pönttöön. Koska jos polttaa enemmän tulee tuhkaa paljon.
Muovi menee energiajätteeseen,tuskin niitä nykyään paljon poltellaan yksityistalouksissa.
Ylijäävä paperu keräysastiaan, pahvit vien vain jos tulee yli äyräiden energisjäteastiasta.

Öljjyt ja jäähdytysneste menee jätekontin kautta jonnekkin.

Osa jätteistä on kieltämättä vaarallisia, ne pitää heittää käsistä heti käytön jälkeen, karkeana esimerkkinä tupakantumppi ja purugummi. Myös juomapullot tuntuu polttavan joidenkin käsissä kuin tulikuuma hellankoukku.

[Viheraho]

Kuuntelen "uusintoja" Pasi-Radion lähetyksistä (ainenkin Esko Riihelän haastattelu tuntui tutulta) ja kirjoittelen kierrättämisestä.
Kuinkas foorumin lukijakunta kierrättää "kamansa", siis tuleeko katsottua mihin minkäkin pistää?
Onko niinkin valveutunutta lukijaa, että tietää miten öljyt kierrätetään takaisin alkuperäiseen käyttöön (useammat erikoisöljyt pystytään kierrättämään takaisin siihen käyttöön, josta ne on kertaallensa käytettynä poistettu) ja moottoriöljytkään ei kaikki mene enää teräketjuöljyksi, jos ne vaan on oikeen säilytetty, eikä niitä "kaikkia polteta lämmöksi". Öljy on loppumassa.
Tuleeko laitettua vaatteet kaatopaikkajäteastiaan vai kierrätyskeskukseen, vai siihen "keltaseentorniin"?
Kuinkas omakotitalo asukkaat, poltatteko paperit, pahvit ja muovit uunissa - takassa vai saunanpesässä, vaiko kierrätykseen?

Millaisia mietteitä tällainen kierrätys - jätelaki herättää teissä, miten reakoidaan jos metsästä, P-paikalta tms. paikasta löytyy "kaatopaikka". Puututteko, jos näette "törkeästi" toimivia naapureita, että esim. heittää pahvit ja paperit biojäteastiaan, tai kerää huonekalunsa roskiskatokseen?
Kevät-, pihasiivouksien yhteydessä taloyhtiö monesti tilaa lavan johon niitä risuja ja lehtiä saa laittaa, monesti siihen illan ja yön aikana kumminkin ilmaantuu jääkaappeja, tv- radio-kamaa, huonekaluja, autonrenkaita ja -akkuja. Mitä vois olla lasku, kun tämä sitten siivotaan kaatopaikalla, jätteenvastaanotto pisteessä (taloyhtiö maksaa)?

Muuten, tää nyt ei tarkoita että mä olisin "jokin tiukkapipo" direktiivin nuolia, enkä tee mitään kallupia. Opiskelin 2004-2005 ko. aiheita.
Nyt sit kiinnostaa, jopa niin paljon, et ajattelin ruveta vaikuttamaan "jotenkin", kun tätä roinaa on.
Kiinnitetäänkö jäteasioihin riittävästi huomiota vai onko se vaan "ensihoitoa, potilas kuoli kumminkin" -tyyliin. Kun ajatellaan tuota tavaramäärää mikä nykyään menee jätteenkäsittelylaitoksille. Puhutaan ilmaston lämpenemisistä, syistä - seurauksista. Mitä mieltä olette?


                                           

Itse tulee vietyä ser kama tuonne kuusakoski oy:n pisteeseen siellä niistä sitten tehdään metallia siltäosin kuin se on mahdollista.
Kuparia alumiinia ja esim kultaa tulee piirilevyistä.

No joskus tuntuu kyllä kummalta et esim kujalan kaatikselta ei saa ottaa tarvitsemaansa tavaraa,mutta onneksi kierrätykseen ollaan entistä enemmän kiinnittämässä huomiota ja myös materiaalikierrätykseen.
Ennenhän kaikki meni kaatikselle nyt ei niin paljon.
eli parempaan ollaan menossa.

se öljy juttu oli minulle melkoinen yllätys.sen kyllä tiesin et esim teräketju öljy on jäteöljyistä tehtyä mutta ne muutkin ölkyt.
oli yll'ätys minulle.

[JohnDoe]

Kuinkas omakotitalo asukkaat, poltatteko paperit, pahvit ja muovit uunissa - takassa vai saunanpesässä, vaiko kierrätykseen?

Poltettua kyllä tulee ne, mitä nyt voi tulisijaa vahingoittamatta polttaa. Eli kun muovin poltossa syntyy jonkin verran suolahappoa, niin ei ole suositeltavaa polttaa sellaisia pakkauksia, joissa "kotipoltto" kielletään. Tuossa tien päässä on vain kaatopaikkajäteastia, joten sinnehän ei maitopurkkeja yms. ole todellakaan asiallista viedä, käsittääkseni polttaminen on paljon parempi ratkaisu. Purkit toimivat vielä kaiken lisäksi ihan hyvänä pesänsytykkeenä.

Millaisia mietteitä tällainen kierrätys - jätelaki herättää teissä, miten reakoidaan jos metsästä, P-paikalta tms. paikasta löytyy "kaatopaikka". Puututteko, jos näette "törkeästi" toimivia naapureita, että esim. heittää pahvit ja paperit biojäteastiaan, tai kerää huonekalunsa roskiskatokseen?

Kyllä tuollaiseen pitää puuttua. Itse ei ole vielä tullut tuollaista tilannetta vastaan, paitsi rivitalossa aikanaan naapurin pikkutyttö oli jotain muovipussia heittämässä biojäteastiaan. Ja lähti pelästyneenä karkuun, kun sanoin, että ko. roska kuuluu viereiseen astiaan. Säikkyjä jotkut pikkulapset. :Z

Kevät-, pihasiivouksien yhteydessä taloyhtiö monesti tilaa lavan johon niitä risuja ja lehtiä saa laittaa, monesti siihen illan ja yön aikana kumminkin ilmaantuu jääkaappeja, tv- radio-kamaa, huonekaluja, autonrenkaita ja -akkuja. Mitä vois olla lasku, kun tämä sitten siivotaan kaatopaikalla, jätteenvastaanotto pisteessä (taloyhtiö maksaa)?

Tällainen toiminta ärsyttää, ja myös se, että juuri ser-tavaraa ja ongelmajätettä kasataan esim. tien varsilla olevien roskalaatikkojen viereen - varsinkin kun nykyään kaikesta tästä pääsee aivan ilmaiseksi eroon viemällä jätteenkäsittelypisteeseen. Tuollaisella typerällä toiminnalla saadaan aikaan paljon turhaa työtä, ja kaikenlisäksi jätemaksut nousevat tuon seurauksena.

[JohnDoe]

No joskus tuntuu kyllä kummalta et esim kujalan kaatikselta ei saa ottaa tarvitsemaansa tavaraa,mutta onneksi kierrätykseen ollaan entistä enemmän kiinnittämässä huomiota ja myös materiaalikierrätykseen.

Jämsänseudun jätehuollon pisteestä on sellainen kokemus, että tarvitsemaansa tavaraa saa, mutta ei ilmaiseksi. 2 euroa taisi olla minimimaksu, joka on maksettava. Ja vähän ilmeisesti riippuu jätteen paikalla olevasta vastaanottajasta, millä hintaa myy. Joku myös vähän epäili, menisikö rahasta osa vähän epärehellisimmillä tyypeillä ihan omaan taskuun.

[Viheraho]

No joskus tuntuu kyllä kummalta et esim kujalan kaatikselta ei saa ottaa tarvitsemaansa tavaraa,mutta onneksi kierrätykseen ollaan entistä enemmän kiinnittämässä huomiota ja myös materiaalikierrätykseen.

Jämsänseudun jätehuollon pisteestä on sellainen kokemus, että tarvitsemaansa tavaraa saa, mutta ei ilmaiseksi. 2 euroa taisi olla minimimaksu, joka on maksettava. Ja vähän ilmeisesti riippuu jätteen paikalla olevasta vastaanottajasta, millä hintaa myy. Joku myös vähän epäili, menisikö rahasta osa vähän epärehellisimmillä tyypeillä ihan omaan taskuun.

Mielestäni tollaista paikoista pitäisi saada ottaa tavaraa materiaalihintaan.
eli tuohan on rahanarvoista tavaraa vaikka se onkin ns jätettä.niistä nykyään käsitellään metallit talteen,mutta koskahan kaatis oppii tekemään tossakin hommassa businesta.
Kilohinta vaan sinne semmosiin kamoihin mitä eivät itse käsittele.
eihän se keltään ole oikeasti pois.
monesta ns. romusta saa toimivaa kamaa .
ja tietysti sitten itselle turhiksi jäävät kamat asianmukaisesti takasin kierrätykseen tai materiaaleiksi.
niin saadaan se kiertokulku jatkumaan.

[nike]

Paperi paperinkeräysastiaan ja kaikki minkä uskaltaa uunissa polttaa tulee poltettua. Elektroniikkaromu kerää pölyä kunnes tulen järkiini ja vien jäteasemalle.. Toimivat laitteet, kasettidekit ja virittimet ym. on kyllä vaikea pala viedä pois. Mut kun oikeesti ei vaan tee enää mitään..