Aloitetaanpas tälläinen ketju, varmasti löytyy tarinoita lähestulkoon jokaiselta. Auto-, koti- yms. vakuutukset ja tapahtumat joissa vakuutusyhtiöt eivät ole suostuneet korvaamaan.
Itselleni yksi monista vitutuksen aiheista on tällainen tarina:
Työskentelin nuorempana kokkina eräässä suuressa henkilöstöravintolaketjussa. Olin tehnyt noita hommia n. kolme vuotta, kunnes yhtäkkiä käsiini puhkesi paha ihottuma. Olin ihottuman takia pitkillä sairaslomilla (n. 2-3kk) kerrallaan, ja aina työhön palattuani kesti n. kuukausi, kun kädet taas prakasivat. Käsiin tuli aina märkiviä vesirakkuloita, jotka tulehtuessaan aiheuttivat mm. verenmyrkytyksen. Käytin aina iholle määrättyjä rasvoja sekä pidin jo haavojenikin takia aina työssäni suojakäsineitä.
Työpaikkani lääkäri lähetti ihottumani takia minut jatkotutkimuksiin Meilahden ihotautiosastolle, jossa testattiin jos jonkinlaiset testit. Varsinaista syytä ei kuitenkaan löydetty. Sain kuitenkin Meilahden ihotautiosaston ylilääkärin lausunnon, jossa kerrotaan olevani kykenemätön ko. työhön sekä suositeltiin ammatinvaihtoa. Saman tuloksen oli jo aikaisemmin saanut omalta työpaikkalääkäriltäni. Minulla oli siis kahden eri lääkärin lausunnot, jossa suositeltiin alan vaihtoa.
Pitkällisen paperisodan jälkeen (osapuoline mm. Kela, ammattiliitto, työvoimatoimisto) sain paperit kuntoon, jotka vein vahinkovakuutusyhtiö Veritakseen. Kävin viemässä paperit ihan henkilökohtaisesti Annankadun prameaan toimistoon ja kävin paperit läpi vastaanottovirkailijan kanssa, että kaikki olisi varmasti selvää.
Pari kuukautta myöhemmin tulikin päätös; Veritaksen oma lääkäri, jota en siis ollut koskaan tavannut ja joka oli lukenut tapaukseni vain papereista, hylkäsi hakemukseni. Perusteena hylkäykseen oli jalkasieni, jonka olin potenut joskus armeija-aikoinani. Tämä jalkasieni oli siis hänen mielestään hoitamaton ja vuosien jälkeen kuin taianomaisesti levinnyt käsiini. Kerrottakoon vielä, että joka kerta käydessäni näyttämässä käsiäni, lääkärit tarkistivat jalkasienen varpaideni välistä. Sitä ei koskaan sieltä löytynyt. Päätöksestä ei tietenkään voinut valittaa. Asia oli siis loppuunkäsitelty. Olisin voinut vallittaa samasta asiasta seuraavan kerran vuoden päästä, mutta haistatin pitkät koko hommalle ja otin työstäni loparit.
Onneksi työkkärissä oli sen verran fiksua porukkaa, että en joutunut karenssiajalle, vaan pääsin ansiosidonnaisten korvausten piiriin heti. Vaihdoin siis alaa omilla kustannuksillani, vaikka olin selvästikin oikeutettu uudelleenkoulutukseen vakuutusyhtiön piikkiin. Noh, nykyään olen tyytyväinen alanvaihdokseeni ja pärjään ihan hyvin. Vituttaa vaan tuollainen mielivalta ja amerikkalaistuminen tuossa asiassa. Kannattaa katsoa dokumentti 'Sicko', tähän ollaan Suomessakin tultu. Kenen muun kuin vakuutusyhtiöiden etua tälläisella toiminnalla ajetaan? Taidanpa ruveta sijoittamaan jatkossa veronpalautusrahani vakuutusyhtiöiden osakkeisiin.
