Toisen käden tiedosta voin sanoo että nämä oli kierrätystoiminnan edustajia, mutta paikalla oli myös virkamies eduskunnasta kuulemma ja asian pohjalta on tehty jotain lakialoitteita ainakin, toinen juttu käsiteltiinkö ne tai vaikuttiko ne mitään mutta mies oli sellasessa asemassa että sen tuskin tartti valehdella mitään ja jäi eläkkeelle hiljan iän puolesta pitkän uran taivaltaneena. En usko tarinaa saduksi mutta en usko että kyseessä oli syrjänen koska siellä tuskin survotaan yrityskuvauksen mukaan jääkaappeja maahan. Myönnetään että mahdollista kyllä, ellei forssassa ole parempaa käyttöö pelloille ollut kun jakaa niitä "läjitysalueiksi" jotka oli ennen kaatopaikkoja.
Kirjoissa opetetaan yhtä, rahasta sen sijaan tehdään toista tässä maailmassa ja PALJON. Kirjoissa opetetaan miten syödään terveellisesti, silti ministereillä on elintasosairauksia ja PALJON. Asioita voidaan opettaa, toinen asia mitä voidaan noudattaa ja etenkin kun kyseessä on raaka voiton tuottaminen, serty onkin tuottajien yhteisö eli alan tuotannon ja kaupan keskinäinen diili, loppu voidaan vain arvailla mitä silmiemme ja korviemme kantamattomissa tehdään ja päätetään. En luottas koko
sertyyn vaikken ois moista kuullutkaan koska se veisi tuottajat konkurssiin jos se tekisi aitoa tunnollista työtä. Muuallakin maailmassa se tavara kaadetaan kiinan rannikolle ja katukansa sulattelee siitä raaka-aineita padoissaan, miten sen käsittely suomessa pitäisi yhä halpenevan elektroniikan kaupan elinvoimaisena? Siinäpä mietittävää. HALUSIN LÄHINNÄ LISÄHAVAINTOJA ASIASTA, avata ihmisten silmiä ettei tää maailma olekaan ihan sitä mitä annetaan
ymmärtää. Eli sen sijaan että epäilet lähteitäni niin katsele ympärillesi - OK?
ÄÄNESTÄKÄÄ LUOTATTEKO SEROM jätteen käsittelyyn - olis kiva tietää mitä kansa olettaa ... NÄITÄ DIREKTIIVEJÄ on riidelty vuosikymmen jo muutenkin, niistä valitetaan ja valitetaan niin kauan että ne ei ole enää ajankohtaisia kun ratkaisu saadaan. Niin kauan ajetaan täyttä häkää. Serty haluu käytetyn tavaran pois ja se ei kierrätä ulos mitään, serty haluu tuotattaa ja myydä uutta voiton maksimoimiseksi, kierrätys syö sen leipää. Luki kirjassa ja direktiiveissä tai laissa mitä hyvänsä. On omiakin havaintoja asiasta.
Itse olen sivusta seuraillut ni ainakin patinassa tehtiin homma oikein.
sieltä sai ostaa materiaali hinnalla semmosta mikä oli heille sellaista mikä olisi muuten mennyt materiaali kiertoon.
Nyt tänne tuli NEO-ACT joka vie käsittääkseni Patinalta lähes kaiken ja NEO-ACT ei ilmeisesti anna mitään kamojaan niin mallikkaasti myyntiin ku Patina teki.
Patinaan sai mennä kassalle kysymään ja henkilökunnan seurassa sai jopa katsoa onko mitään kiinnostavaa.
NEO-ACT toimintaperiaatteisiin kuuluu että heillä pitää olla työrauha.
työrauha pistää hyviä koneita purkuun....joopa joo.
katsotaas mitä tuostakin tulee.
Kun vain tietäisi milloin tuo myymälä tuohon aukenee.
pitää heti mennä tutustumaan kun liike aukenee.
saatte samalla kuvia.
mutta kyllä kierrätys toimii ja ei ser kamaa asiattomasti käsitellä.
hyvään suuntaamn on oltu menossa.
ja mennään kokoajan parempaan suuntaan.
mutta nämä itäveljet kun keräileevät noita pakastimia ja niistä osia niin ne laskee freonit taivaalle kun ne liikkeiden takaa niitä dyykkailee.
sille pitäisi jotain kyllä tehdä.
se on haitallista se.
no ehkäpä sillekkin joskus jotain tehdään ja samalla tehdään luontoystävällisen dyykkajalle mahdottomaksi dyykata toimiva pakastin tai jääkaappi kun ne on lukkojen takana ja sillätavoin tehdään pakastimen hankinta lähes mahdottomaksi työttömälle jolla ei ole rahaa ostaa kalliilla joistakin "kierrätykseen" erikoistuvista kierrätys liikkeistä.
Patinasta ostin muuten pesukoneen 3 vuotta sitten 20 eurolla jota pidin kohtuu hintana.toimii vieläkin.
pieniä kuljetusvauriota oli eli pieniä naarmuja.
toivottavasti nämä uus tulokkaat kuten NEO-ACT osaavat hinnoitella tuotteensa niin että niissä on jotain järkeä.
tulen tekemään hintaseurannan patinan ja Neo-ACT:n välillä.
Katsotaan kumpi on parempi kummassa on laadukkaampaa kamaa ja kuka oikeasti toimii luonnon puoesta.