PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi  (Luettu 10832 kertaa)

Tessu

  • Sr. Member
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Karma: +0/-0
Vs: Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi
« Vastaus #14 : Joulukuu 15, 2009, 13:50:50 ip »
oikein puhutte asiastakolme on paskaa suomessa yh-äidit,taksikuskut ja huorat (ai mut sehän oli jo tos ekana mainittu) haaahhaah mut kummiskin en viitti pentuja tähän maailmaan tehä ku akat vaan juoppoja tai hyväksikäyttäjiä sellaset on kokemukset

cpukamu

  • Vieras
Vs: Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi
« Vastaus #15 : Helmikuu 26, 2010, 15:54:51 ip »
Isää ei saa unohtaa kasvattajana, vaikka vanhemmat eroaisivatkin

HS071109 Aune Flinck tutkija Tampereen yliopiston hoitotieteen laitoksessa Bloodaaja: Marko V.
Vuosittain yli 30000 suomalaislasta kokee vanhempiensa avioeron. Käräjäoikeudet käsittelevät joka vuosi noin kaksituhatta huoltoriitaa. Kaikkiaan Suomessa tehdään lapsen huollosta, asumisesta ja tapaamisoikeudesta vuodessa noin 42000 sopimusta.
 Eniten vanhempien erosta kärsii tavallisesti lapsi: suhde toiseen vanhempaan särkyy, elinympäristö ja läheiset aikuiset vaihtuvat, siteet perheeseen ja sukulaisiin katkeavat.
 Ero toteutuu harvoin sopuisasti. Siihen liittyvät ristiriidat voivat johtaa lapsen käyttämistä uhkailun, kiusanteon, kiristämisen ja syyllistämisen välineinä. Usein vanhemmat toimivat huomaamattakin itsekkäästi, vaikka tahtoisivat lapsen parasta.
 Vanhempien huonot keskinäiset suhteet ja riidat sekä epävakaat vanhempi-lapsisuhteet ovat kriittisesti lasten elämään vaikuttavia tekijöitä, jotka vaarantavat lapsen sosiaalisen toimintakyvyn ja ennakoivat lapselle mielenterveysongelmia.
 Tutkimukset osoittavat, että eron jälkeiset riidat ja toisen vanhemman vieraannuttaminen aiheuttavat lapsille stressioireita, käyttäytymishäiriöitä, aggressiivisuutta ja ahdistuneisuutta. Lapsen joutuminen eron kiistakapulaksi ja vanhempien välisten yhteydenottojen todistajaksi on yksi niistä lasten kaltoinkohtelun muodoista, jotka vanhemmat ja viranomaiset tunnistavat valitettavan heikosti.

Vaikka parisuhde päättyykin vanhemmuudesta ei voi erota: lapsen ja vanhemman suhde on ainutkertainen ja elinikäinen. Eron jälkeen on lapsen oikeus ja etu, että hänellä säilyy läheinen yhteys molempiin vanhempiin.
 Vanhemmuuden turvaaminen eron jälkeen on mahdollista, mutta se vaatii molemmilta vanhemmilta vastuullisia valintoja, toisen osallisuuden kunnioittamista ja neuvotteluhalukkuutta. Yhteistyötä tekevät vanhemmat ehkäisevät tehokkaasti perheen rikkoutumisen kielteisiä seurauksia ja antavat lapselleen käyttäytymismallin ongelmien selvittämiseen ja riitojen ratkaisemiseen.
 Tasapainoiseen kasvuun lapsi – niin tyttö kuin poikakin – tarvitsee sekä isän että äidin, siis sekä maskuliinisen että feminiinisen mallin. Se, mitä lapsi ei kaipaa, on toistensa kanssa kilpailevat ja riitelevät ihmiset.
 Luottavasti molempiin vanhempiin kiintyneet lapset kehittyvät tutkimusten mukaan muita suotuisammin. Lapsen identiteetti kasvaa ja suotuisa kehitys mahdollistuu yhteistoiminnalla lapsen ja hänelle tärkeimpien ihmisten välillä. Sen on oltava tiivistä ja yhtäjaksoista, jotta lapsi oppii ymmärtämään itsensä yksilönä.

Eroavilla vanhemmilla sekä lastensuojelun ja käräjäoikeuden työntekijöillä on vaikea ja vastuullinen tehtävä, kun he ratkaisevat huoltajuuskysymyksiä.
 Eron jälkeistä lähihuoltajuutta koskevissa ratkaisuissa yli 70 prosentissa lähihuoltajaksi tulee äiti. Niissä perheissä, joissa on ollut väkivaltaa, huoltajuus annetaan äidille 80 prosentissa tapauksissa. Tämä tarkoittaa, että vanhempien erotessa isän ja lapsen suhteet etääntyvät, vaikka niin isä kuin lapsikin haluaisivat sälyttää suhteen toisiinsa.
 Olipa äidin eduksi tapahtuvan päätöksen syy mikä tahansa, on aina otettava huomioon lapsen suojaaminen väkivallalta. Äidille lankeava yksinhuoltajuus ei kaikissa tapauksissa ole äidin eikä lapsen etu.
 Lastensuojelun ongelmissa on usein kyse juuri yksinhuoltajuudesta. Äiti saattaa väsyä osaansa ja katkeroitua isälle, joka pääsee kasvatustehtävässään ”liian vähällä”. Kun pinna palaa, väkivalta voi kohdistua lapseen. Huomattavaa on, että naiset ovat lapsilleen väkivaltaisia yleisimmin kuin miehet.
 Lapsen tapaamisoikeus- ja huoltajuusriidoissa käy helposti niin, että isät joko vetäytyvät tai joutuvat passiivisen sivustaseuraajan rooliin eivätkä eron jälkeen enää ole mukana lastensa arjessa. He saattavat myös hankkia uuden perheen, jolloin edellisessä suhteessa syntyneet lapset voivat jäädä ”isättömiksi”.

Isättömyys ei sinänsä tuomitse lapsen ja perheen elämää tuhoon. Se voi kuitenkin johtaa yksinhuoltajan henkisten, taloudellisten ja sosiaalisten voimavarojen heikkenemiseen. Lisäksi isän poissaolo voi ilmetä esimerkiksi huolenpidon ja hoivan puutteena sekä vaikeuksina asettaa lapselle rajoja.
 Antropologisessa tutkimuksissa on saatu viitteitä myös siitä, että kulttuureissa, joissa miehet osallistuvat aktiivisesti lastenhoitoon, he ovat vähemmän väkivaltaisia kuin kulttuureissa, joissa miesten ja lasten välit ovat etäiset.
 Tytöille suhde isään on erityisen tärkeä naiseuteen valmistautumisen ja seksuaalisen identiteetin vahvistumisen kannalta. Isän palaute vaikuttaa ratkaisevasti paitsi tytön tuleviin parisuhteisiin myös menestykseen työelämässä.
 Pojille taas on tärkeää saada terve miehen malli. Ilman sitä he saattavat omaksua esimerkiksi internetistä yksipuolisia miehisyyden malleja: kyynisyyttä, naisen esineellistämistä ja väkivaltaisuutta.

Aikuisena niin tytöiltä kuin pojiltakin odotetaan kykyä toimia työelämässä, tasavertaista kumppanuutta parisuhteessa ja vastuullista vanhemmuutta omien lastensa kasvattajina.
 Yksinhuoltajaäideistä sekä päiväkotien ja koulujen ammattikasvattajista hyvin suuri osa on naisia. Naisilla on aktiivinen rooli uuden sukupolven ja tulevien vanhempien kasvattamisessa.
 Lapset tarvitsevat kuitenkin sekä äitiä että isää. He tarvitsevat rakkautta ja läsnäoloa, jota kykenevät parhaiten antamaan pitkäjänteiseen kasvatustehtävään sitoutuneet, erostakin huolimatta toistensa erilaisuutta kunnioittavat ja täydentävät vanhemmat.

Tessu

  • Sr. Member
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Karma: +0/-0
Vs: Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi
« Vastaus #16 : Maaliskuu 04, 2010, 00:07:36 ap »
kaikki Suomen YH-äidit yhtykää ja hypätkää järveen haahahhah ja vetäkääs vittu päähän niin ei tule kuspäisiä kakaroita

cpukamu

  • Vieras
Vs: Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi
« Vastaus #17 : Maaliskuu 10, 2010, 15:43:05 ip »
Isyydestään taisteleva Mikael Jämsänen toimii nyt päätoimisesti Isien ja lasten oikeuksien puolesta.

 Maailman paras asia tapahtui vuosi sitten. Espoolaisesta Mikael Jämsäsestä tuli pienen tytön Isä.
Lapsirakas mies oli aivan haltioissaan esikoisestaan. Onnea kesti kuitenkin vain kaksi ja puoli kuukautta.
Jämsäsen ja hänen lapsensa äidin tiet erosivat, kun avovaimo perui yllättäen avioeronsa ulkomaalaisesta miehestään
ja palasi tämän luokse Yhdysvaltoihin lapsi mukanaan. Samalla Äiti perui myös aviomiehen isyyden kumoamiseksi
käynnistetyn prosessin, jonka aikana hän oli ilmoittautunut kirjallisesti Jämsäsen isyydestä.
 Jämsäläinen näki biologisensa tyttärensä viimmeisen kerran huhtikuun alussa neuvolakäynnillä.
Jämsänen oli jo matkalla tyttärensä ristiäisiin, kun hänelle selvisi, ettei tyttö ollutkaan enää Suomessa.
Ex-avovaimo ilmoitti sähköpostilla ykskantaan, ettei Jämsänen olekkaan lapsen biologinen Isä.
- Pari ensimmäistä viikkoa olin aivan poissa tolaltani, kun toiset sanoivat, etten voi asialle mitään.

Suru ei lamaannuttanut
 Suomen lain mukaan aviomies on avioliitossa syntyneen lapsen Isä automaattisesti. Aviomiehen isyyden
voi kumota vain lapsen Äiti, aviomies itse tai lapsi, kun hän on täyttänyt 15 vuotta.
 Lain mukaan Jämsänen ei siis voi vaatia DNA-testiä ilman Äidin suostumusta. Mies itse on isyydestään varma
ilman testiäkin. Silloin, kun lapsi sai alkunsa, naisen aviomies ei ollut Suomessa.
 Asiakkuuspäällikkönä työskennellyt Jämsänen lopetti päivätyönsä korjatakseen epäkohdan Suomen lainsäädännössä.
Vuoden aikana mies on tahkonnut 15-tuntisia päiviä, jotta isyyslakiin saataisiin jonain päivänä muutos.
- Elämäni on muuttunut lopullisesti. Lapsioikeuksista on tullut minulle jokapäiväistä elämää. Kriisin keskellä löysin kutsumukseni.

Tunteikas jälleennäkeminen
 Vaikka siitä on useita kuukausia, kun Mikael Jämsänen näki tyttärensä viimeksi, hän muistaa edelleen tämän silmät ja hymyn.
Nähdessään muita pikkulapsia Jämsänen miettii, miltä hänen tyttärensä nyt näyttää. Tämän vajaan vuoden aikana
Jämsänen ei ole saanut kertaakaan nähdä tytärtään, vaikka hänen ex-avovaimonsa on muuttanut takaisin Suomeen.
Ei edes valokuvasta. Mies on kuvitellut mielessään tuhansia kertoja sen hetken, jolloin hän seuraavan kerran kohtaa tyttärensä.
- Siinä tilanteessa tunteet eivät ainakaan lopu.

Hankkija

  • Vieras
Vs: Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi
« Vastaus #18 : Maaliskuu 10, 2010, 15:59:43 ip »
Mitä meni vielä naimisissa olevan naisen kanssa säätämään. Niin makaa kuin petaa.

cpukamu

  • Vieras
Vs: Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi
« Vastaus #19 : Maaliskuu 10, 2010, 16:21:53 ip »
Mitä meni vielä naimisissa olevan naisen kanssa säätämään. Niin makaa kuin petaa.
Yhtä lailla voitaisiin sanoa tästä naisesta samaa, ei se lapsi ole syntynyt yhden ihmisen toimesta.

 Malttamatontahan tuo tietenkin on ollut, pitäisikin aina jaksaa odottaa sitä papin aamenta ennen
petiin menemistä, silloin vain taitaa käydä niin ettei monenkaan naisen kärsivällisyys kestä
vaan etsitään mies joka antaa heti.
 Kuitenkin tässä asiassa ei ole tuosta kyse vaan biologisen isän oikeuksista joihin tarvitaan korjaus
nykyiseen isyyslakiin joka on vuodelta 1975, kun ei moraalinen omatunto tunnu Isyys asioihin
vaikuttavan niin on saatava oikeus tapahtumaan lakeja säätämällä.
 Onhan lapsella yhtälainen oikeus sekä biologiseen Äitiin että Isään, lapselta ei voida toisen vanhemman
päätöksellä tätä oikeutta riistää, sanoo ainakin minun moraalinen omatuntoni.