Hiilivoima on jokatapauksessa jokseenkin kaukana uudisenergiasta. Kuten djmake kirjoittikin, niin jokatapauksessa hiilivoimaloiden raaka-aine joudutaan möyrimään ylös maasta, kuljettamaan pelipaikalle ja jalostamaan sopivaksi raaka-aineeksi. Siinä ei varmasti hukata energiaa? Sitten voidaan viellä pohtia hiilikaivospaloja. Raakahiilen arvon noustessa jotkin tahot haluavat nostaa sen arvoa entisestään. Ratkaisuna siihen on vähentää saatavilla olevan raaka-aineen määrää, jolloin mystisesti maailmalla syttyy hiilikaivospaloja jotka kestävät pahimmillaan tuhansia vuosia. 1900- luvun tuloksena kourallinen kaivoksia tulee palamaan viellä satoja vuosia.
Aurinko taas tulee paistamaan miljardeja vuosia ja Maapallon ydin tulee olemaan sula(liittyen thermovoimaan) satoja miljoonia vuosia. Näiden seurauksena vesi tulee liikkumaan viellä kauan ja tuuli puhaltamaan viellä kauemman.
Eli et vaan YMMÄRRÄ?-Hiilikaivoksia palaa JATKUVASTI maailmalla satamäärin vuosikymmenestä, vuosiSADASTA TOISEEN! Itse asiassa IKUISESTI. T.K-lehdessä oli järkyttäviä raportteja miten usein ei tiedetä palaako maanalla hiilihornia, vai tulivuorilaavaa! Kymmeniä prosentteja maailman CO2/metaani tuotoksista tulee näistä loputtomista palopesäkekydöistä. Metaania, formaliineja, K3 kaltaisia megatappajakreosiittejä ja ties mitä aniliineja tulvii TAUOTTA luonnon pohjavesiin, ilmaan, peltoruokiin niistä. Syttymissyinä tulivuoret, metsäpalot, salamat. Hiili saattaa räjähtää maan alla myös itsesytytyksillä miten huvittaa. Valtavat palon tyhjiksi holvaamat tilat romahduttavat pahimmillaan kokonaisia kaupunginosia turmioonsa kytöhelvettiinsä syvälle maan alle! Hiilikenttien päällä maa myrkyttyy eritekaasuista, myrkkyliemistä ja yhdisteistä. Hiili on KIROUS sen päällä asuville!
-Oikeasti asiaan on vain 2 ratkaisumallia. Ajattaa hiilionkaloihinm merittäin vettä palojen sammuttamiseksi. Myrkyttyvä vesi ei TIETYSTI ole minkäänlainen oikea ratkaisu, mutta palot edes sammuvat. Tai KAIVAA tämä palamaton hiili hyötykäyttöön mahdollisimman tarkoin ja pian! Öljyt ja maakaasut on samantyyppinen MEGAONGELMA, jota me emme täällä alkuunkaan ymmärrä!
-On EKOTEKO POISTAA POLTTAMALA HIILET! Järkyttää monia, mutta on kylmä totuus. Päästöttömällä TUPLAEKOTEKO! Hiilivoimaloissa voi rinnalla ja sijasta toki monipolttolaitoksena hävittää niin jätteet, kuin 100% ekologiset biotuotteet, puut, oljet ja vastaavat. Päästöttömän polton KESKEINEN etu on tosiaan näin poistattaa ENSI KERRAN CO2 pois ilmasta. KAIKKI MUUT energiamuodet korkeintaankin vain "VÄHENTÄÄ" CO2 tuotosta. Mutta päästötön ja piiputon on omassa ylevässä luokassaan POISoTTAJANA, johon muut ei alkuunkaan kykene!
-Ydinvoiman huonontuvasta malmista kaivosuraanin dieselkoneitten valtaisat fossiilipäästöt kasvaa ja turpoaa hallitsemattomuuksiin! itse asiassa maailman AINOA OIKEASTI MYÖS jatkossa alati KASVAVA CO2 tuottaja tuo ydin on! KAIKKI MUUT osin mainitsemasikin erinomaiset uudisenergiamuodot sentään on CO2 puhtaita.
Mutta päästöttömän biopoltto on kyllä EHDOTON KUNKKU! 
