PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: maakellarit kunniaan  (Luettu 5477 kertaa)

Kuutamounelmat

  • Vieras
maakellarit kunniaan
« : Toukokuu 03, 2009, 00:32:20 ap »
Tuotteet säilyvät hienosti.  Eikä kuluta sähköä.  Monilla on ok taloissa jää- viileä kaapit, vaikka ongelma olisi ratkaistu kaivamalla pieni maakellari pihalle.
Kyllä silläkin olisi vaikutusta sähkönkulutukseen. 
Vaikutus ei ehkä olisi mikään valtava, mutta  kyllä energiaa säästyisi.
Ehkei tämä ole mikään energiantuotanto muoto, mutta ehkä enemmänkin energian säästämis muoto.

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15054
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: maakellarit kunniaan
« Vastaus #1 : Toukokuu 03, 2009, 01:35:35 ap »
Tuotteet säilyvät hienosti.  Eikä kuluta sähköä.  Monilla on ok taloissa jää- viileä kaapit, vaikka ongelma olisi ratkaistu kaivamalla pieni maakellari pihalle.
Kyllä silläkin olisi vaikutusta sähkönkulutukseen. 
Vaikutus ei ehkä olisi mikään valtava, mutta  kyllä energiaa säästyisi.
Ehkei tämä ole mikään energiantuotanto muoto, mutta ehkä enemmänkin energian säästämis muoto.

Joo.periaatteessa ihan hyvä juttu.mut kerros miten mä saan tuon esim tähän rivitaloon tai jos joku kerrostalossa tollasen tahtoo ni miten menetellä?
ja joo tiedetään mut ei kauheesti vaikuta kulutuksiin tollanen säästö.jos asuisin maalla ni tollanen olisi ihan ok juttu kyllä.
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • Karma: +0/-0
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
Vs: maakellarit kunniaan
« Vastaus #2 : Toukokuu 19, 2009, 18:25:40 ip »
Tuotteet säilyvät hienosti.  Eikä kuluta sähköä.  Monilla on ok taloissa jää- viileä kaapit, vaikka ongelma olisi ratkaistu kaivamalla pieni maakellari pihalle.
Kyllä silläkin olisi vaikutusta sähkönkulutukseen. 
Vaikutus ei ehkä olisi mikään valtava, mutta  kyllä energiaa säästyisi.
Ehkei tämä ole mikään energiantuotanto muoto, mutta ehkä enemmänkin energian säästämis muoto.
Joo.periaatteessa ihan hyvä juttu.mut kerros miten mä saan tuon esim tähän rivitaloon tai jos joku kerrostalossa tollasen tahtoo ni miten menetellä?
ja joo tiedetään mut ei kauheesti vaikuta kulutuksiin tollanen säästö.jos asuisin maalla ni tollanen olisi ihan ok juttu kyllä.

Ruotsissa jossa ollaan TUNNETUSTI Suomea fiksumpia kaukolämpöverkko OSTAA kesäkuumalla ihmisten hukkalämpöjä kylmälaitteista. Ja toimittaa tilalle talvella maan alle säilöttyä LUONNON kylmää. Talvella homma menee taas toisin päin ja hukkalämmöillä lämmittelyksi. Koko nerokkuuus on siinä, että maan alla olevat suuret kylmä- ja kuumavarastot käyvät energiakauppaa, vaikka energia niissä on siis pitkälti luonnon tuottamaa ja hukkaylijäämää varastoituna aikaviiveillä. Puhutaan käsitteenä "kaukokylmä". Kylmälaitteemme vie n. kolmanneksen maailman energioista, eli lämmitystä ENEMMÄN! Joten säästö tällaisilla on päätähuimaavat! 8) 8) 8)
sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .

Weeder

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 382
  • Karma: +0/-0
Vs: maakellarit kunniaan
« Vastaus #3 : Toukokuu 30, 2009, 06:08:44 ap »
Tuotteet säilyvät hienosti.  Eikä kuluta sähköä.  Monilla on ok taloissa jää- viileä kaapit, vaikka ongelma olisi ratkaistu kaivamalla pieni maakellari pihalle.
Kyllä silläkin olisi vaikutusta sähkönkulutukseen. 
Vaikutus ei ehkä olisi mikään valtava, mutta  kyllä energiaa säästyisi.
Ehkei tämä ole mikään energiantuotanto muoto, mutta ehkä enemmänkin energian säästämis muoto.

Joo.periaatteessa ihan hyvä juttu.mut kerros miten mä saan tuon esim tähän rivitaloon tai jos joku kerrostalossa tollasen tahtoo ni miten menetellä?
ja joo tiedetään mut ei kauheesti vaikuta kulutuksiin tollanen säästö.jos asuisin maalla ni tollanen olisi ihan ok juttu kyllä.


Porukoilla oli "wanha" maakellari ja luopuivat siitä sen vuoksi että käytetty vaiva&energia/ hyöty - suhde oli turhan kehno. Ideahan on erinomainen ja tästäkin pitäisi saada käyttöön mahd. "ihmistehokas" versio. Välillä miettii sitäkin että mihin se niin monien "nerojen" julkaistukin tieto perustuu?

EDITTIÄ taas: Karhupäkki täällä puhuu ja janoaa lisä"infoa"..
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 30, 2009, 06:20:55 ap kirjoittanut Weeder »