PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: Chernobyl 1986  (Luettu 67342 kertaa)

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • Karma: +0/-0
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #49 : Tammikuu 02, 2010, 23:15:28 ip »
On AINA mielenkiintoista kuulla  myös tällaisista lännessä tarkkaa tarkemmin salatuista ydinalan megaonnettomuuksista kertovaa faktaa.

Kas kun olemme tottuneet täällä STUK-huijauskulttuurissamme kuulemaan silmät täyteen sitä tuttua sontaa, jonka mukaan maailmassamme ei sattuisi kymmeniä ydinturvaonnettomuuksia V U O D E S S A !

Uskoisin, että juuri sinilla on eräs kattavin tietotausta näistä SADOISTA jo nyt tapahtuneista ydinonnettomuuksista. Muistaakseni nimittäin sfnet puolella laskettiin niitä tapahtuneen enemmän kuin 400kpl! Ja toki "pienemmät" päälle!
sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .

cpukamu

  • Vieras
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #50 : Huhtikuu 25, 2010, 21:08:12 ip »
Huomenna 26, huhtikuuta 2010 on taas aika muistella mitä tapahtuikaan -86.
YouTubesta löytyy dokumenttia http://www.youtube.com/watch?v=lqMmb2YuHEk&feature=related

Tänään Pripjatin kaupungissa Chernobylin suolaamat lapset kärsivät edelleen säteilysairauksista heille tuon
päivän tapahtumat merkitsivät elinikäisten kärsimysten alkua.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 25, 2010, 21:27:19 ip kirjoittanut cpukamu »

Jake

  • Vieras
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #51 : Huhtikuu 25, 2010, 21:55:39 ip »
Huomenna 26, huhtikuuta 2010 on taas aika muistella mitä tapahtuikaan -86.
YouTubesta löytyy dokumenttia http://www.youtube.com/watch?v=lqMmb2YuHEk&feature=related

Tänään Pripjatin kaupungissa Chernobylin suolaamat lapset kärsivät edelleen säteilysairauksista heille tuon
päivän tapahtumat merkitsivät elinikäisten kärsimysten alkua.
Pripyatissa enää kukaan asu. Se kaupunkihan tyhjennettiin samaan aikaan vissiinkin ku tsernobylkin..

Fullflavor

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2781
  • Karma: +0/-0
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #52 : Huhtikuu 25, 2010, 22:29:35 ip »
Vissiinki tsernobylissa asuu jo nykyisin ihmisiä.
Pripyatissa ei ole onnettomuuden jälkeen asunut kukaan ja ei ole vissiinkää vieläkään täysin turvallista asua.
Kyllähän rahalla sinnekkin matkoja saisi.

Vastaaja

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 19
  • Karma: +0/-0
Tshernobyl 24 vuotta
« Vastaus #53 : Huhtikuu 26, 2010, 00:06:38 ap »
Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta tulee 26.4.2010 kuluneeksi 24 vuotta. Tavallisesti onnettomuuden vuosipäivänä on uutisoitu erilaisista onnettomuuden vaikutuksista. Itse haluan nyt aluksi tarjota lyhyen lähdeluettelon Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta vaikutuksineen, ja toivon, että lähdeluetteloa täydennetään.

Suomenkielisistä lähteistä luotettavin lienee Säteilyturvakeskus, joka verkkosivujensa (joiden informaatio on kutistunut huomattavasti lyhyessä ajassa) lisäksi kertoo Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden kulusta Säteily- ja ydinturvallisuus-kirjasarjassaan /1/ kirjan 5 osassa 6. Kirjassa 4, Säteilyn terveysvaikutukset, osassa 12 kerrotaan mitä Tshernobyl on opettanut tulevaisuudelle.

YLEn Elävästä arkistosta on onnettomuuden tapahtuma-ajan uutisointia /2/

Kattavin, atomienergiajärjestöistä riippumaton tieto Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vaikutuksista on saatavissa sivustolla chernobyl.info /3/ saksan, englannin, tai venäjän (siltä ne hieroglyfit ainakin näyttää) -kielisenä.

Tshernobylistä on netissä myös paljon tarinoita ja kuvia. Tässä pari kuvasarjaa:
http://www.tekniikkatalous.fi/kuvaraportit/article292399.ece
http://www.tekniikkatalous.fi/kuvaraportit/article288012.ece?popup=true


Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden aiheuttamien, jo tapahtuneiden ja tulevien, kuolonuhrien määrästä on mm. laskentaperusteista riippuen erilaisia arvioita, joista huikeimmat puhuvat jopa lähes miljoonasta kuolonuhrista. Yleisesti hyväksyttynä pidetään arvioita, jonka mukaan Tshernobyl tulee 80 vuodessa aiheuttamaan kaiken kaikkiaan 30 000 syöpäkuolemaa, joista 500 Suomessa. Muina mahdollisina kuolonuhreina voidaan mainita mm. onnettomuuden jälkeiset 100 000 ylimääräistä raskauden keskeytystä Euroopassa, Ukrainassa TV-dokumentin mukaan jopa 200 000 kpl.

Onnettomuus on aiheuttanut paljon lapsiuhreja (mm. immuunihäiriösairauksia) niissäkin lapsissa, jotka syntyivät useita vuosia onnettomuuden jälkeen. Lähes kaikki heistä tulevat tulevat todennäköisesti kärsimään sairaudestaan koko elämänsä ajan, ja voivat saada lisävuosia elämäänsä hyväntekeväisyysjärjestöjen avulla erilaisissa virkistäytymis- ja hoitolomakohteissa eri puolilla maapalloa; pieni ryhmä on ollut Suomessakin.


Tshernobyl luetaan edelleen maailman 10 saastuneimman paikan joukkoon
Lainaus
The Top 10 worst polluted places in the world are:

1. Chernobyl, Ukraine
2. Dzerzhinsk, Russia
3. Haina, Dominican Republic
4. Kabwe, Zambia
5. La Oroya, Peru
6. Linfen, China
7. Maiuu Suu, Kyrgyzstan
8. Norilsk, Russia
9. Ranipet, India
10. Rudnaya Pristan/Dalnegorsk, Russia
http://environment.about.com/od/pollution/a/top_10_polluted.htm

Asuinkelvoton alue n. 3000km2
Pahoin saastunut alue n. 7000km2
Alueet yhteensä on yhtä suuri kuin 10 km väylä Helsinki-Ivalo-välille.


1: http://stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja/
2: http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=2&ag=9&t=52
3: http://chernobyl.info

Viheraho:"Tuo voimalaitos oli alunperin tehty päin persettä.Tiedettiin epävakaaksi yms."
Kannattaa jo varautua siihen, että tulet jatkossa kuulemaan useita juttuja siitä, että ennen onnettomuutta sitä pidettiin erittäin turvallisena....
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 26, 2010, 00:21:40 ap kirjoittanut Vastaaja »
Se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä.
Säteilyvaaramerkit

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15041
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #54 : Huhtikuu 26, 2010, 10:18:38 ap »
Tuli vain mieleen kun kerran tuo alue on jo paskana miksi sinne ei voitaisi perustaa ydinjätteiden säilytysaluetta?
Kun sielä jo kerran on ydinsaastetta miksi sinne ei voisi kaivaa ja kipata sitä lisää?
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • Karma: +0/-0
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #55 : Huhtikuu 26, 2010, 10:56:36 ap »
Älä nyt Pasi hulluja puhu!

On kai se nyt ITSESTÄÄN SELVÄÄ, että kerään käytettyjen ydinpaskojen loppusijoitus kiinnosta. Sielä ne ydinjätteet on JO yli 60v maailmalla olleet pressutapuloituna ja halvalla ovatkin. Jos nyt joku ihan tosissaan rupeaisi edes kosmeettista asiallisempaa ydinjätehuoltoa vaatimaan, niin maksaa, maksaa! Posivan ydinjäterahaa on kipattu kankkulan kaivoon 3 000 000 000e ja USA:ssa nollia perään saamatta KRAMMAAKAAN lopusijoitettua.

Todellisuudessa ydinala sotkee nyt ja tulevat maksaa niin tulee halvaKSI! Eli nyt se miksi Suomeen halutaan keskittää ydinjätteet perustuu TIETYSTI OL_3 tyyppisiin kierrätys-PLUTONIUM polttolaitoksiin. Suomeen Askolaan haluamalla halutaan kansainvälinen ydinjätteen kierrätysisotoopilaitos. Sen keskeinen tehtävä on sitten LIITTÄÄ saatavaan polttoaineeseen tarvittava Uudenmaan neitseellisten  1 200kpl uraanikaivosten U-235 tuotos. Siitä yksinkertaisesta syystä, ettei tätä saada enää muualta. Koska hyötöreaktorit EI TOIMI. On yksinkertaisen PAKKO saada jatkuvasti polttotueksi neitseellistä U-235 uudeltamaalta ja näillä muuten mennään.

PS. Moni ihmettelee MIKSEI Loviisaan anneta ydinvoimalaa? No Arevan kokemusten mukaan uraanikaivoslietteillä on kuulema hengenvaarallista jäähdyttää ydinvoimalaa. Ajatus on selkeänä Arevalla. Loviisa lopetetaan ja Askolan isotooppijalostamot tiolalle starttiin!
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 26, 2010, 20:11:10 ip kirjoittanut TV:stä tuttu Arto »
sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .