Chernobyl 1986

[Hankkija]

Tshernobylin suojakuoren uusimisessa ongelmia

Ukrainan presidentti Viktor Jushtshenko moittii hallitustaan vitkastelusta Tshernobylin ydinreaktorin uuden suojakuoren rakentamisessa. Hankkeeseen on suunnattu mittavia rahasummia, mutta rakennustyöt eivät ole päässeet vauhtiin.

-Olemme järjestäneet kolme kansainvälistä konferenssia, varoja on kasattu yli 600 miljoonaa euroa, joten miksi työmaa on tyhjillään, ihmetteli presidentti tänään kansallisessa turvallisuuskokouksessa.

Tshernobylin nelosreaktori räjähti huhtikuussa 1986 aiheuttaen maailman pahimman ydinonnettomuuden. Reaktorin ylle pystytettiin pikavauhtia betoninen suojakuori, ns. sarkofagi, mutta se on alkanut murtua ja saattaa vuotaa säteilyä.

Ukraina solmi kaksi vuotta sitten ranskalaisen Novarka-yhtiön kanssa miljardiluokan sopimuksen uuden kaarimaisen suojan rakentamisesta nelosreaktorin päälle 4-5 vuoden kuluessa. Kaaresta tulisi peräti 105 metriä korkea. Tshernobyliin on määrä rakentaa myös varasto käytettyä ydinpolttoainetta varten.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/10/974170

[Archaikum]

Tsernosta puheenollen, kannattaisi katsoa vaikkapa dokkari Chernobyl Heart osat 1-4. Vaikka ei englantia osaisikaan, niin tuosta kuvamateriaalista valkenee miten laajasta asiasta onnettomuudessa oli kyse, ja millaista inhimillistä kärsimystä tähän teknologiaan liittyy.

http://www.youtube.com/watch?v=cmXQX-9hT7Q

[Archaikum]

Muita ongelmia toki tulee sitä ei ole kukaan kiistänytkään.
Ongelmia voidaan kuitenkin ratkoa. Missään ei myöskään sanota etteikö käytettyä polttoainetta voitaisi joskus rikastaa uudelleen käytettäväksi.

Joo, kyllä sanotaan. Näitä kokeita on tehty paljonkin, mm. ainakin Ranskassa, Englannissa ja Japanissa... Itseasiassa ydinteknologiasta kyllä on olemassa paljonkin tietoa. Jos fissiomateriaaleja uudelleenkäytetään, puhutaan kait MOX-polttoaineesta. Ongelmaksi käsittääkseni tulee silloin että tällainen prosessointi on äärimmäisen likaista hommaa, työntekijät voivat altistua, ja partikkeleita voipi karata luontoon.

Mitä tuosta Wikipedian artikkelista nyt voisi päätellä; ongelmana on että polttoainesauvat alkavat säteilla intensiivisesti gammasäteilyä, ja syntyy hyvin hankalia isotooppeja, kuten neptunium-237. (puoliintumisaika 2,14 miljoonaa vuotta).

Tällainen käytetyn polttoaineen uudelleenkäyttö voisi ehkä toimia vaikkapa autiolla planeetalla, missä ei ole väliä, vaikka ympäristö saastuisi...

http://en.wikipedia.org/wiki/Reprocessed_uranium

[Archaikum]

Ja mitä perusteluihin tulee, niin miten perustelee arton olevan väärässä jossain asiassa? Kaveri käyttää mm termejä, joita ei ole olemassakaan. Miten sellaiset voit perustella vääräksi, jollet tiedä niiden tarkoitusta artomaailmassa? Ja ennenkaikkea se on jokseenkin turhaa, kun vastauksia ei ole näkynyt edes yksinkertaisiin asioihin. Mitä enemmän perustelet, niin sitä varmemmin siihen jää vastaus saamatta. Valitettavaa, mutta näin sen on nähnyt menevän lähes jokaisessa paikassa, missä arto kirjoittaa.

Niinkuin inhimillisissä suhteissa yleensäkin. Eläytymällä toisen ihmisen todellisuuteen. Siitä alkaa vuorovaikutus.

Suomi elää tällä hetkellä ydinhumalassa, tai -hybriksessä, ja minkäänlaista kritiikkiä ei oikein oteta todesta, on se sitten asiallista tai asiatonta, hyvin esitettyä tai ei. On ihan odotettua että Arton sanoma herättää joka paikassa vastustusta.

[TV:stä tuttu Arto]

Terssisen terävää, kovin on!

Se mikä meikää näissä ydinmiliisien noitavainoissa on etovaa, on just tuo. Ydindiktratuuri lyö verisen aasinpäänsä JOKA hemmetin paikkaan. Ja auta armias, jos sitä kritisoi! Mulla on varmaan Suomen ennätys maamme eniten bannattuna kirjoittajana poliisiemme toimesta.

Ja mistä syystä?

Tasan sen takia, että kirjoitan siitä mitä vuosikymmenien aikana AMMATTISPESIALISTINA OPETTIVAT!

Kun ydinsota alkoi ruoskimaan suomineitoamme älylliseen kuolioonsa. Ensimmäinen uhri oli nimenomaan t o t u u s!

Tuollaiset SUPO-Djimakeja ei faktat kiinnosta. Pääasia on, että lahjusrahaa saavat ja ettei KUKAAN uhkaa heidän korruptiot varmistanutta pilvilinnasyövereitään. Sen eteen viranomaisemme ovat nähdysti valmiita uhraamaan liki mitä vaan, mutta vain m u i l t a !(

[Sandels]

Perkele ne neukkujen putsarit sai kyllä semmoiset säteilyannokset siellä tsernobylin ja pripjatin alueella että oksat pois. Etenkin ne "biorobotit". Onnettomuushan oli ilmeisesti nykytiedon mukaan tyypillinen rakennusvaiheessa tapahtuneen kiireen & riskaabelin turvallisuustestauksen sekametelisoppa.

[Archaikum]

Perkele ne neukkujen putsarit sai kyllä semmoiset säteilyannokset siellä tsernobylin ja pripjatin alueella että oksat pois. Etenkin ne "biorobotit". Onnettomuushan oli ilmeisesti nykytiedon mukaan tyypillinen rakennusvaiheessa tapahtuneen kiireen & riskaabelin turvallisuustestauksen sekametelisoppa.

Ei nämä tapaukset ole ainutlaatuisia, eivätkä ne liity yksin Neuvostoliittoon. Vuonna 1952, Ontariossa, Kanadassa NRX-reaktorin sydän suli osittain, ja paikalle kutsuttiin satoja amerikkalaisia ja kanadalaisia asevelvolisia siivoamaan sotkua, mukana mm. nuori Jimmy Carter. Sulanut reaktori haudattiin maahan. Ja kuinka paljon säteilyä saivat sotilaat Tyynen valtameren ja Nevadan ydinkokeissa; ei ole paljoakaan juttua ollut Suomen tiedotusvälineissä.

Vaikka Chernobylin tapaukseen liittyi salailua, niin voi olla, että tiedämme Chernobylistä niin paljon, johtuen juuri Neuvostoliitton (ja Venäjän) avoimesta tiedotuspolitiikasta.