PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: Chernobyl 1986  (Luettu 67363 kertaa)

bonus

  • Vieras
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #21 : Huhtikuu 28, 2009, 22:38:51 ip »
pointti oli että ovat mielenkiintoset sivut.ja sivuaa aihetta.

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15041
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #22 : Huhtikuu 28, 2009, 22:42:24 ip »
pointti oli että ovat mielenkiintoset sivut.ja sivuaa aihetta.

Jos tulisi tilaisuus ni lähtisin.Tosin mielelläni ottaisin ydinvoima asiantuntihan mukaan.Tuon kanssa ei ole leikkimistä.
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

pave

  • Vieras
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #23 : Huhtikuu 28, 2009, 22:43:48 ip »
pointti oli että ovat mielenkiintoset sivut.ja sivuaa aihetta.

Jos tulisi tilaisuus ni lähtisin.Tosin mielelläni ottaisin ydinvoima asiantuntihan mukaan.Tuon kanssa ei ole leikkimistä.


.. onhan sulla jo mittari valmiina   ;D

Lilattus

  • Vieras
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #24 : Huhtikuu 29, 2009, 10:13:18 ap »
<<Latureitahan tulee mallia eko hiljalleen lisää. Tämä toki vähentää tuota tyhjäkäyntikulutusta. Mutta minimaallinen on sen vaikutus Suomen mittakaavassa. Paljon enemmän tekevät erilaisten laitteiden valmiustilat. Tästäkin voidaan säästää, mutta se pitäisi pääsääntöisesti ajatella suunnitteluvaiheessa.<<

Monessa paikassa kyläillessä laturit vaan roikkuvat seinässä ja kyllä, myös muut laitteet ovat valmiustilassa. Ihmisiä innostaa ottaa johto pois, kun tajuavat, että se alkaa näkyä jossain kohtaa lompakossa. Pieni asia, mutta mielestäni ratkaisu koostuu juuri niistä.

Se on todellinen haaste, että mistä teollisuudelle saadaan tarpeeksi sähköä. En oikein jaksa uskoa, että vaihtoehtoisten energiatuotantomuotojen mahdollisuuksia olisi tutkittu tarpeeksi. Etenkään kun politiikassa vain niitä kaikkein pienimpiä (vihr., vas. ) ydinvoiman lisääminen tuntuu huolestuttavan.  ::) Niissä yhdessä voisi olla osa ratkaisua.

Viherahon sähkönkulutus oli tsoukki. Joudun itsekin kodin ulkopuolella käyttämään sähköä, yli välttämättömyyksien.  :-\

ps: youtubessa on paljon tshernobyl-aiheeseen liittyviä dokumentteja (chernobyl). Suosittelen. Sinne jäi maailmanpyörät ja pianot asuntoihin pölyttymään, kun näkymätön vihollinen ajoi ihmiset pois. Tosin neuvostojohdon toiminnasta voi kai olla yhtä mieltä. Täydellisen julkisivun kiillottaminen ja asianmukainen tiedotus vaan eivät mahdu samaan valtioon.



psa

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 131
  • Karma: +0/-0
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #25 : Huhtikuu 29, 2009, 13:10:51 ip »
jostakin olen kuullut Chernobyl valokuvissa useasti nähväissä oleva hyvipuisto maailmanpyörineen ei ole ollut koskaan käytössä. Puisto oli siis uusi ja se oli tarkoitus avata seuraavana päivänä onnettomuudesta, mutta nyt sitä ei sitten koskaan avattu.

mazai

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 5
  • Karma: +0/-0

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15041
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: Chernobyl 1986
« Vastaus #27 : Huhtikuu 29, 2009, 14:54:36 ip »
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X