PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: Vaihtoehtoja ydinvoimalle?  (Luettu 12884 kertaa)

djmake

  • Vieras
Vaihtoehtoja ydinvoimalle?
« : Huhtikuu 27, 2009, 00:22:42 ap »
Vuorokaudessa on kertynyt melkoisen monta ydinvoimaa äärimmäisen vaarallisena pitävää kirjoitusta. Mutta käytännössä jokainen on unohtanut sen tosiasian, että jotenkin se sähkö pitää tuottaa.

Eli... Jos jotakin uskottavuutta pelkän turhanaikaisen jauhamisen sijaan halutaan, niin esittäkääpä realistisia vaihtoehtoja ydinvoiman korvaamiseksi.

Kuutamounelmat

  • Vieras
Vs: Vaihtoehtoja ydinvoimalle?
« Vastaus #1 : Huhtikuu 27, 2009, 00:49:42 ap »
Vuorokaudessa on kertynyt melkoisen monta ydinvoimaa äärimmäisen vaarallisena pitävää kirjoitusta. Mutta käytännössä jokainen on unohtanut sen tosiasian, että jotenkin se sähkö pitää tuottaa.

Eli... Jos jotakin uskottavuutta pelkän turhanaikaisen jauhamisen sijaan halutaan, niin esittäkääpä realistisia vaihtoehtoja ydinvoiman korvaamiseksi.

Eipä niitä oikastaan ole.
Itse en vaan usko että Suomessa sähkön kulutus kasvaa niin hirveällä vauhdilla että tarvittaisiin 2-3 ydinvoimalaa lisää, kun kerran tehtaat ja puuteollisuus täältä lähtevät.
Jollain saattaa olla oma lehmä ojassa.

djmake

  • Vieras
Vs: Vaihtoehtoja ydinvoimalle?
« Vastaus #2 : Huhtikuu 27, 2009, 01:04:55 ap »
Eipä niitä oikastaan ole.
Itse en vaan usko että Suomessa sähkön kulutus kasvaa niin hirveällä vauhdilla että tarvittaisiin 2-3 ydinvoimalaa lisää, kun kerran tehtaat ja puuteollisuus täältä lähtevät.
Jollain saattaa olla oma lehmä ojassa.

Nyt rakenteillaoleva ei riitä vielä korvaamaan Venäjän tuontia. Ja tuskin kukaan oikeasti haluaa olla sen varassa?
Ja Loviisan laitoksella alkaa olla ikää kohtuullisesti. Eli sen korvaaminen uudella laitoksella tulee jossakinkohtaa ajankohtaiseksi.
Lisäksi hiilivoimaa on nykyisellään melkoisen paljon. Siitäkin pitäisi hankkiutua eroon saastuttamisen vähentämiseksi ja omavaraisuuden lisäämiseksi. Öljyn polttaminen on ehkä älyttömimmästä päästä.

Eli ei kulutuksen kasvu välttämättä ole suurta, mutta nykyisen tason ylläpitämiseksi tarvitaan uutta tuotantoa. Ja sitähän tässä kyselenkin, että miten kukakin sen ratkaisisi.

Kuutamounelmat

  • Vieras
Vs: Vaihtoehtoja ydinvoimalle?
« Vastaus #3 : Huhtikuu 27, 2009, 01:21:45 ap »
Kunnianhimoista päästä venäjän riippuvuudesta. Siihen ei vaan taida 2-3 voimalaa riitä. Tarvittaisiin ehkä 10-15 voimalaa.
Sodan tullen voisi käydä ohraisesti.
Muutama täsmäpommi voimaloihin ja se olisi siinä.

Hörhö

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 73
  • Karma: +0/-0
Vs: Vaihtoehtoja ydinvoimalle?
« Vastaus #4 : Huhtikuu 27, 2009, 08:40:20 ap »
Varmaan niitä pommeja riittää vaikka 50 ydinvoimalaan. Hyvin on aivopesu toiminu. Käyttäkää niitä aivosoluja, kai niitä on ainaki 2.
Riippuvuus joo kyllä sitä hätätilanteessa ihminen pärjää ilman sähköäkin.
Teollisuus tota sähköa tarvii ja surutta käyttää. Tutkikaa mistä ne maksaa ja paljon.
Kannattaisko bannata varmuuden vuoksi

kiikeli

  • Vieras
Vs: Vaihtoehtoja ydinvoimalle?
« Vastaus #5 : Huhtikuu 27, 2009, 10:01:53 ap »
Vaikka Rusina laittaisi sähköhanat kiinni, niin saisimme sähköä Ruotsin kautta.
Ja jos Ruotti laittaisi sähköhanat kii, niin onhan meitillä eu tukena ja turvana.

Hankkija

  • Vieras
Vs: Vaihtoehtoja ydinvoimalle?
« Vastaus #6 : Huhtikuu 27, 2009, 10:33:36 ap »
Saksassahan Hiilivoima ( kivihiili & ruskohiili) on Sähköntuotannon perustana. Kivihiili aiheuttaa tietenkin sitten ilmastopäästöjä....