Niin olemme nyt saanneet tosiaan, kuulla miten Pasi kävi katsomassa KPA-varastoaltaan. Ja pitkästä epäiolyttävästä parrastaan HUOLIMATTA)!
Sai istuskella hemmetin korkealle Rh-halliin juuri sitä varten siviileille rakennetulla pleksilasisuojatulla lehterillä reaktorihallia kaukaa. Ja nyt sitten on SILLÄ vankkumattoman varma siitä, että kaikki se meikäläisen kolmattakymmenettä vuottani ja vuosien ydinalan sisäpiiritieto, jota lalan sisäpiirissä koin olisi tuolla kokemuksellaan tasapäisesti kuitattu? Öyg? . . .
Noin toki kaikki kunnia Pasille. Foorumihan on hieno ja oivallisesti näyttää jopa mulle yllärinä toimivan melko pienellä "milismoderoinnilla". Hienosti olet kuule AMMATTIOSAAMISESI meille osoittanut. Mutta , mutta. . .Jos ITSE kävisin radiossasi visitillä ja istuskelisin kahvikupin ääressä ja sinä näyttäisit laitteistostasi muutaman tunnin, että tuosta näista lähtee pörräämään. Ja ei täällä ketään ole edes kuollut. Niin vakuuttaisinko täälläolevat olevani täysoppinut fooruminpitäjä ja radioguru Lahdessa? Käytiin oivaillisella vesivoimalallamme, otit sielä ydinalasta 100% POIKETEN rajoituksitta myös kuvia. Kas kun meillä EI lukuisissa säteilypaikoissa kuvaajilta lähde henki, eikä ole MITÄN salattavaa! Oliko sattuma, että näin? Osaisitko sattumalta esim. nyt vesivoimalamme kuvaamatta jäämääsi miljoonasti vaikeampaa ydinvoimalaa valovuosia tarkemmin tuntevana tajuta sen vesivoimalamme mekanismeista paljonkaan?
Kysyn ihan malliksi pari asiaa. Meillä voimalassa käytetään esimerkiksi useaa metallista sinkkipalaa. Onko minkäänlaisia hajuja miksi ja missä? Miksi ajamme skooppialgoritmeja esim. useista alueista laitosvärinöistä? Mikä on pääakselistomme paksuus? Mihin tarvitsemme esim. erikoistiivistevalmistajan Rauman Tartekin kalliita kovamettalliosia? . . .Veikkaan, että yrittämällä voit ARVAILA ehkä yhteen vastauksia! Siitäkin huolimatta, etten TVO:n lailla pitänyt vierailijaa "pelkkänä pilkkana" ja estänyt vierastani näkemästä kokonaisuuksia.
Voin ihan avoimesti sanoa miten ydintyöväki AINA naureskeli kuulleensa toreilla ja turuilla TVO:n vieraiksi "erikoiskohtelun" ja "kaikki paikat" tutkineitten maallikkojen kehuvan miten ydinvoimalan salaisuudet aukeni kerrasta. . .
Oikeesti ydinala ei näytä uhreilleen MITÄÄN!!!!!!!Ei nuo valokuvauskiellot ole mikään todellinen selitys. Nimittäin TVO:lla tiedän miten edes OMA työväki ei saanut ottaa toimenkuvistaan dogumentoivia sisäpiiriinkään tarkoitettuja kuvia ydinvoimalasta lainkaan, eikä missään! Ei edes ulkoa, pihalta, saati savupiipusta! Mitä JÄRKEÄ sitten on siinä, että meidän vesivoimalassa saa kuvata generaattorit ja turbiinit esteittä. Mutta TVO ei salli LAINKAAN edes omalta väeltä kuvattavaksi tavallisia vesipumppuja, tavallisia sähkökeskuksiaan ja muita venttiileitä pitkin laitosta?!
Otetaan paljonkertovaa verrokkia näihin. Moniko katsoi viikko sitten illan MTV3 Mythbusteria? Siinä muuten SAI ottaa kuvia, kun säteilyttivät torakoita, huomasitteko? No tarkkaavaisemmille tuli selväksi MITEN kamerakin reagoi säteilyyn? Kamera loimotti ja leiskutti rakeita kuviinsa kuin hajotakseen! Kas, kAS tosiaan ydinala TIETÄÄ, että kameralla ON mainitsemani IKÄVÄÄ, ikävämpi piirre näyttää säteilypäästöjä, beettasoihtupäästöjään, neutronivoitaan turhankin selkeästi! !! !!!
Näppäilet kuvaa arkisesta ydinlaitoksen käytävästä ja filmiä kehittäessäsi. Huomaatkin laitoksen seinien loistavan plutonioumia hallitsemattomastai! Ai MIKSI näin? Koska laitoksen seinillä on OIKEASTI senttien maalipinnat, koska voimalayhtiöllä on tapana ei pestä säteilyn saastuttamia seinään. Vaan peittää KAIKKI sinne kertynyt säteilevät paska ohueen maalikerroksen alle KAIKKIALLE! Tiesikö Pasi tätä vaeltaessaan uudelleen maalattujen ja näennäispuhtaitten voimaloiden käytävissä ja lattioilla?) Niin . .?
Tiedättekö miksi ydinvoimalan seinät kaiken kukkuraksi sivellään jo VALMIIKSI pimeässä hohtavilla maaliaineilla?. . Niin miettikääs sitten miksei ydinvoimalasta saaa MISTÄÄ huoneesta valoja pois edes koemielessä? Niinpä niin moniko tietää, ydinvoimalan työläiselle sallitaan monikymmenkertainen säteilyn vuosikertymä, kuin maallikon hengenvaarallinen turvaraja on?
Ei tässä ydinasiassa ole LAINKAAN siitä kyse, mitä Pasille suostuttiin näyttämään! Nimittäin YLE Juha Granathi:lle jolle olin JO kyennyt antamaan lisävinkkejä siitä mitä KANNATTAA ydinvoimalassa kuvata olikin vastaannotto sellainen, ettei kuvata SAA! Jaa että miksi sitten Juha Granath kaikesta huolimatta näyttää laajaa kuvamateriaalia ydinvoimalasta MYÖS sellaisista paikoista, joita Pasi ei voinut käydä edes katsomassa? Onko Granathin kamerassa näkyvät "ultrasalatut" ydinlaitteet sitten ikäänkuin erilaisia, joita Pasin EI annettu kuvata? Ja ennenkaikkea MIKSI jo se, että neuvoin YLE:n toimittajaa kuvaamaan MIELENKINTOISEMMIN. Aiheutti yhtäkkisesti TVO:n paniikinnomaiset kuvauskieltoesteet?. . . Niin mietitääs tosiaan "mikä muuttuikaan?"
Vielä esimerkki. käskin Pasin kysyä TVO:lta säteilyn pilaamaa tupakinkeltaista lasitavaraa voimalaitokselta? Mitä vastasi ydintusinainsu kysymykseensä:" Ei TVO:lla sellaista ole!" Pasille tämä riitti. . niin? Mutta aika monelle jäi ihmetyttämään MIKSI sitten kerroin tällaisesta tupakin kellastamista lasitonnistoista avoimen rehellisesti, jossei juttu ole "lainkaan totta!" Kuka valehtelee nyt? Miksen kertonut vaikka lasin muuttuvan valkeaksi vaahdoksi sitten? Niin joku voi "tietysti halutessaan" ihmetellä MIKSI TVO sanoo vuosiraporteissaan poistavansa VUOSITTAIN mystistä lasijätettään tonneittain!? Voi toki halutessaan selvittää miten lasin sisältämää natriumatomia pidetään tiedeyhteisoissä eräänä varsin agressiivisena ja pelättävänä säteilyn varastoijana. Voi, niin VOi jopa tutustua Lene Haun Nobeltutkimuksiin, miten HÄN kompressoi vastaaviin natriumatomeihin 30 000 000- kertaisen fotonisäteilymäärän! Mutta ei, ei toki jos kerta Pasille sanoi ihan ELÄVÄ ydinalan insinööri, että TVO:lla vuosikaudet säteilyn pilaamia kameroita, lamppuja, valaisimia, suojalaseja vaihtanut alan ammattilainen puhelee "ihan omiaan". Niin toki, TOKI me kaikki näyrästi olemme vakuttuneita. . .!?
Koska olen asiaa kysynyt. Niin haluaisin myös kuulla, miksei ydinalan haaskaamista vesimääristä kukaan uskalla puhua yhtään mitään? Vai mennäänkö tässäkin vaan EU:n määräysmuutoksen perään viime syksystä. Eli uraanien kaivosten ja jalostusten energiakulutuksista, saasteista ja vesien maailman suurimmista tuhlauksista ei saa puhua ja dogumentoida enää riviä! Entä ydinlauhteen Itämeren kukintatutkimuklset Bo Norddell professori Luulajasta, Elham Samari tekn. yo Luulaja. "Leväkukinnot johtuvat koko meremme alueella ympäristöään yli kymmenen astetta kuumempien valtavien lämpökuormien kummuttamiskasvatuksesta. Ydinluhde meren tuhoksi on enemmän kuin 150% KOKO Ruotsin lämpötehosta!" Lausunnot vaikka siitä miten TVO:n 2 ydinvoimalaa kummuttavat lämmöllään jo NYT 5 000MW kivihiilivoimalan CO2 kasvihuoneilmiön tuotot! Niin. . .ikäviä asioita, joista ei haluta kuulla sanan sanaa. Kuten ei valmiiksi kehitetystä päästöttömän ja piputtoman polton Wattenfallin laitoksista Saksassa. Niin koska ne tekee ydinvoiman KERRASTA TÄYSN TARPEETTOMIKSI! . . . Koska lisäksi uraaninkaivuun energianegatiiviset dieselien suorat CO2 fossiilipäästöt on sen jälkeen AINOAT energiamuodot, jotka CO2 tuottaa! Mutta nehän toki voitiin näppärällä 2008 syksyn EU päätöksellä määrätä raaka-ainetuotoksi joita ei lainkaan missään . . L A S K E T A ! Näppärää vai mitä?
Varmaan hei maailman kasvihuoneongelmat näin hoituu, vai mitä?)