PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: Lentäminen tappaa!  (Luettu 8345 kertaa)

Seppo

  • Vieras
Lentäminen tappaa!
« : Huhtikuu 25, 2009, 22:06:56 ip »
Olettoko koskaan ajatellut lentäessänne lomailemaan altistutte 10 kertaiselle säteilymäärälle? Maksetaankohan lentokoneen henkilökunnalle vaarallisen työn lisää heidän jatkuvasta hengen vaarantamisesta?

jaskatku

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 68
  • Karma: +0/-0
  • Turusta nääs oon..!
Vs: Lentäminen tappaa!
« Vastaus #1 : Huhtikuu 25, 2009, 23:38:34 ip »
En ole ennen tienny kyseisestä asiasta. Itse olen ollu lentokoneessa. Kiitos tästä tiedosta Seppo

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15047
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: Lentäminen tappaa!
« Vastaus #2 : Huhtikuu 26, 2009, 15:42:42 ip »
Olettoko koskaan ajatellut lentäessänne lomailemaan altistutte 10 kertaiselle säteilymäärälle? Maksetaankohan lentokoneen henkilökunnalle vaarallisen työn lisää heidän jatkuvasta hengen vaarantamisesta?

Silläkään altistumisella ei ole merkitystä koska se on niin lyhytaikainen altistuminen.
Ja tässä säteilyssä ei ole kyse ydinvoimasta vaan taustasäteilystä.
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

ilkka

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 326
  • Karma: +0/-0
Vs: Lentäminen tappaa!
« Vastaus #3 : Huhtikuu 26, 2009, 16:03:09 ip »
Olettoko koskaan ajatellut lentäessänne lomailemaan altistutte 10 kertaiselle säteilymäärälle? Maksetaankohan lentokoneen henkilökunnalle vaarallisen työn lisää heidän jatkuvasta hengen vaarantamisesta?

Silläkään altistumisella ei ole merkitystä koska se on niin lyhytaikainen altistuminen.
Ja tässä säteilyssä ei ole kyse ydinvoimasta vaan taustasäteilystä.


kyllä noilla lentokoneissa työskentelevillä on jotkut rajoitukset juuri tuon säteilyn takia.

TV:stä tuttu Arto

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1633
  • Karma: +0/-0
  • SäteilyIONI eroosiotaivaita by TVO/Forttum.
Vs: Lentäminen tappaa!
« Vastaus #4 : Huhtikuu 27, 2009, 17:05:01 ip »
Olettoko koskaan ajatellut lentäessänne lomailemaan altistutte 10 kertaiselle säteilymäärälle? Maksetaankohan lentokoneen henkilökunnalle vaarallisen työn lisää heidän jatkuvasta hengen vaarantamisesta?

Silläkään altistumisella ei ole merkitystä koska se on niin lyhytaikainen altistuminen.
Ja tässä säteilyssä ei ole kyse ydinvoimasta vaan taustasäteilystä.

Pasi on tässä kommentissaan kyllä jäljillä. TOSIN lentokoneissa jokin aika sitten jaettiin matkustajille dosimetrit, koska tilanne koettiin silloinkin jo niin vaaralliseksi!

Ydinhallinto kuitenkin päätti tapansa mukaan lakaista asian piittaamatta maton alle, vaikka säteilykertymät henkeä päälle lisääntyvissä matkustustunneissa toki kasvavat yhä.
sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
+Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .

djmake

  • Vieras
Vs: Lentäminen tappaa!
« Vastaus #5 : Huhtikuu 27, 2009, 22:07:38 ip »
Ydinhallinto kuitenkin päätti tapansa mukaan lakaista asian piittaamatta maton alle, vaikka säteilykertymät henkeä päälle lisääntyvissä matkustustunneissa toki kasvavat yhä.

Onko kyseessä koko maailman kattava salaliitto? Kuka kontrolloi kaikkia maailman lentoyhtiöitä ja millaisilla painostuskeinoilla? Mikä lisää säteilykertymää? Kiertävätkö lentoreitit ydinvoimaloita? Entä uraanikaivoksia?

Ansis

  • Member
  • *
  • Viestejä: 44
  • Karma: +0/-0
Vs: Lentäminen tappaa!
« Vastaus #6 : Huhtikuu 28, 2009, 22:28:12 ip »
Viikko sitten oli jossain pks uutislehdessä juttua ilman pienhiukkasista, yllättäen suurimmat lukemat mitattiin busseista; 90 000 ppm.
Puhtainta ilma oli taksissa, jotain 5 000 ppm. Vertailutasona oli Pekingin kaduilta mitattu keskiarvo 100 000 ppm. Vilkkaasti liikennöidyillä Helsingin kaduilla muistaakseni oli pitoisuudet jotain 24 000 ppm, meren rannalla Laajasalossa taas 15 000 ppm. Lapissa taas pienhiukkasia on keskimäärin 200 ppm joten pitäisiköhän alkaa vaatimaan jotain työsuojelullista paikallisbusseihin? Nuo pienhiukkaset on suurelle osalla ihmiskuntaa suurempi haitta kuin säteily, josta tehokkaimmin voi suojautua vierailemalla eduskuntatalossa aina kun se on mahdollista. Siellä ei nimittäin säteile ollenkaan.