PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: "Se"-Kokoomusministeriltä pääsi taas sammakko  (Luettu 11229 kertaa)

Hankkija

  • Vieras
Vs: "Se"-Kokoomusministeriltä pääsi taas sammakko
« Vastaus #14 : Helmikuu 12, 2009, 17:11:49 ip »
Onhan se Suvi Linden jo kerran eronnut ministerin paikalta vuonna 2002 toimiessaan kulttuuriministerinä.  Suvi Lindén joutui eroamaan vuonna 2002 hallituksesta, kun hän puolsi tukea golfkentälle, jossa hän itse oli perheineen osakkaana. Kysymys oli 17 000 euron tuesta Oululaiselle Sankivaaran golfkentälle.

pave

  • Vieras
Vs: "Se"-Kokoomusministeriltä pääsi taas sammakko
« Vastaus #15 : Helmikuu 12, 2009, 22:40:02 ip »
Lindén perui kohuväitteensä
12.2.2009 15:53 (Päivitetty 12.2.2009 16:40)

TÄSSÄ vielä ILTALEHDEN kirjoittama...

Viestintäministeri Suvi Lindén (kok) peruu kohua herättäneen väitteensä työntekijöiden riisumisesta.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) sanoi olettavansa, että ministeri vielä selvittää lausuntoaan.    (vittu mitä toimintaa)  8)

Lindén selitti lehtilausuntoaan sillä, että hän tuli kärjistäneeksi ehkä liikaa.

Ministeri oli sanonut Aamulehden haastattelussa, että yritys voi vaatia työntekijäänsä vaikka riisuuntumaan alasti, kun tämä lähtee työpaikalta.

- Ei tietystikään työantaja voi vaatia työntekijää riisuuntumaan, Lindén vastasi toimittajille iltapäivällä eduskunnassa.

Lehtihaastattelussa Lindén puolusti arvostelua paljon herättänyttä lakihanketta Lex Nokiaa. Siinä yrityksille annetaan tietyin ehdoin oikeus tutkia työntekijöidensä sähköpostiliikenteen tunnistetietoja.

- Kuvailin, kärjistin, väritin ja ehkä yritin olla huumoripitoinen. Ilmeisesti sitä ei sallita, ministeri selitti kohulausunnon päätymistä lehteen.

Hän lisäsi, että kovin värittynyttä ja kärjistynyttä on myös ollut se keskustelu, jota lakiesityksestä on julkisuudessa käyty. Lindén tuskaili, että ministeriö ei ole saanut läpi omaa viestiään siitä, mikä lain sisältö ja sen vaikutukset todella ovat.




On tää pimee ämmä -vittuako ne tollasta ahnetta-rosvoa yleensäkään äänestivät (?) -malliin kaukojuhantalo - Ulf Ludvig Sundqvist ...kele!






pave

  • Vieras
Vs: "Se"-Kokoomusministeriltä pääsi taas sammakko
« Vastaus #16 : Helmikuu 13, 2009, 17:28:59 ip »
SEKOKOOMUS `jälleen´  ;D ;D ;D


Kokoomuksen möläytykset jatkuivat eduskunnassa

YLELTÄ,... julkaistu tänään klo 17:09, päivitetty tänään klo 17:10


Sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen välille on puhjennut harvinainen kiista eduskunnassa käytetyistä välihuudoista. SDP piti kokoomuksen Eero Lehden torstai-illan välihuutoa loukkaavana.

Sosiaalidemokraattien vaatimuksesta eduskunnan pöytäkirjaan on kirjattu kokoomuksen Eero Lehden välihuuto, jota pidettiin loukkaavana.

Torstai-iltana elvytyslisäbudjetin lähetekeskustelussa kokoomuksen Raija Vahasalo kehui Kivenlahti-Kirkkonummi -tien korjauspäätöstä ja muisteli tien huonoa kuntoa sanoen, että väylällä on viiden vuoden aikana onnettomuuksissa kuollut kuusi ja loukkaantunut 38 henkilöä.

Demarien Matti Saarinen kommentoi Vähäsalon puhetta välihuudolla: "Menee teidän piikkiinne aika paljon."

Kokoomuksen Eero Lehden tarttui puolestaan Saarisen kommenttiin vastahuudolla: "Ei haittaa, oli demareita kaikki."

"Anteeksi, kuulinko oikein", kysyi Saarinen, jolloin Lehti toisti asian.

Saarinen suuttui niin, että vaati välihuudon kirjaamista myös pöytäkirjaan, missä se nyt onkin osoittamassa istuntosalin puheiden tasoa.



viljo

  • Vieras
Vs: "Se"-Kokoomusministeriltä pääsi taas sammakko
« Vastaus #17 : Helmikuu 16, 2009, 16:04:13 ip »

pave

  • Vieras
Vs: "Se"-Kokoomusministeriltä pääsi taas sammakko
« Vastaus #18 : Helmikuu 16, 2009, 16:06:42 ip »
Päivi Lipponen: Kokoomus ei häpeä enää mitään
16.2.2009 15:17

Helsingin Sanomat

Kansanedustaja Päivi Lipponen (sd) syyttää kokoomusta "epähistorian" kirjoittamisesta. Lipposen hampaissa ovat välillisesti kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen letkautus oppositiosta Otto Wille Kuusisen hallitukseen verrattavana epäisänmaallisena toimijana ja suoraan kokoomuksen Nykypäivä-lehdessä julkaistu pilapiirros.

Sdp:n tuohtumuksesta kerrottiin Ilta-Sanomista maanantaina. Artikkelin innoittamana Lipponen lähetti maanantaina tiedotteen, jonka tarkoitus on hänen mukaansa lähettää "muutama fakta rautalangasta väännettynä kokoomuksen puoluetoimistoon opiskeltavaksi".

Nykypäivä-lehdessä julkaistiin puolitoista viikkoa sitten toimituspäällikkö Eero Iloniemen arvio Johan Goldbergin teoksesta Liberal Fascism. Arvostelussaan Iloniemi selvästi kirjoittaa, että Goldberg ei väitä, että modernit sosiaalidemokraatit olisivat fasisteja tai fasisteina tunnetut henkilöt inspiroisivat nykyajan hyvinvointiyhteiskunnan rakentajia.

Arvostelun mukaan Goldberg huomauttaa teoksessaan, että niin kutsuttujen edistyksellisten voimien kannattama valtiokeskeinen ajattelu johtaa helposti fasisteillekin ominaiseen mekanistiseen ajatteluun, jossa valtio aina tietää mikä yksilölle on parasta.

Arvostelun yhteydessä julkaistussa piirroksessa esiintyy hakaristiksi piirretty vaaleahiuksinen nainen, joka pomppii eteenpäin Hyvinvointiyhteiskunta-nimistä tietä.

Päivi Lipponen muistuttaa, että oikeisto halusi kesyttää Hitlerin antamalla hänelle valtaa ja vastuuta. Strategia osoittautui virheeksi. Hitlerin johtama kansallissosialistinen puolue piti sosialidemokraatteja päävihollisinaan. Lisäksi Lipponen huomauttaa, että 1930-luvulla myös kommunistit pitivät sosiaalidemokraatteja päävastustajanaan.

"Näin sosialidemokraatit jäivät yksin Saksassa puolustamaan demokratiaa. Natsien vakiinnutettua valtansa johtavat sosialidemokraatit lähetettiin keskitysleireihin, joissa oli vankeina muun muassa norjalaisia sosialidemokraatteja", hän muistuttaa.

Lipponen korostaa lisäksi, että Suomessa torjuttiin äärioikeiston nousu 1930-luvulla laajalla rintamalla, jossa olivat mukana sosiaalidemokraatit, maalaisliitto, kokoomus ja pienet keskipuolueet.

"Sosialidemokraatit ovat olleet eturintamassa vastustamassa niin äärioikeistoa kuin äärivasemmistoa. Nyt kokoomus kirjoittaa epähistoriaa", Päivi Lipponen kirjoittaa.





pave

  • Vieras
Vs: "Se"-Kokoomusministeriltä pääsi taas sammakko
« Vastaus #19 : Helmikuu 17, 2009, 00:22:30 ap »
Lindén perui kohuväitteensä
12.2.2009 15:53 (Päivitetty 12.2.2009 16:40)

TÄSSÄ vielä ILTALEHDEN kirjoittama...

Viestintäministeri Suvi Lindén (kok) peruu kohua herättäneen väitteensä työntekijöiden riisumisesta.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) sanoi olettavansa, että ministeri vielä selvittää lausuntoaan.    (vittu mitä toimintaa)  8)

Lindén selitti lehtilausuntoaan sillä, että hän tuli kärjistäneeksi ehkä liikaa.

Ministeri oli sanonut Aamulehden haastattelussa, että yritys voi vaatia työntekijäänsä vaikka riisuuntumaan alasti, kun tämä lähtee työpaikalta.

- Ei tietystikään työantaja voi vaatia työntekijää riisuuntumaan, Lindén vastasi toimittajille iltapäivällä eduskunnassa.

Lehtihaastattelussa Lindén puolusti arvostelua paljon herättänyttä lakihanketta Lex Nokiaa. Siinä yrityksille annetaan tietyin ehdoin oikeus tutkia työntekijöidensä sähköpostiliikenteen tunnistetietoja.

- Kuvailin, kärjistin, väritin ja ehkä yritin olla huumoripitoinen. Ilmeisesti sitä ei sallita, ministeri selitti kohulausunnon päätymistä lehteen.

Hän lisäsi, että kovin värittynyttä ja kärjistynyttä on myös ollut se keskustelu, jota lakiesityksestä on julkisuudessa käyty. Lindén tuskaili, että ministeriö ei ole saanut läpi omaa viestiään siitä, mikä lain sisältö ja sen vaikutukset todella ovat.




On tää pimee ämmä -vittuako ne tollasta ahnetta-rosvoa yleensäkään äänestivät (?) -malliin kaukojuhantalo - Ulf Ludvig Sundqvist ...kele!



Lindén ei vedä Lex-Nokiaa pois
17.2.2009

Kaleva

Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) ei vedä kiisteltyä Lex-Nokia lakia pois eduskunnasta. Lindén sanoo Kalevalle, että nykytilanne sähköisen viestinnän tietosuojassa on paljon huonompi kuin eduskunnan käsittelyssä olevassa lakiesityksessä.

Vasemmistopuolueet vaativat yhä tiukemmin Lindéniä vetämään lakiesityksen pois eduskunnasta. Tätä viestintäministeri ei tee.   ;D

"Kovasta julkisesta ryöpytyksestä huolimatta esille ei ole tullut mitään sellaista uutta, joka vaatisi hallituksen esityksen poisvetämisen", Lindén sanoo.

Hänen mukaansa julkisuuteen on nostettu erilaisia virheellisiä väittämiä ja tehty "kärpäsestä härkänen piirtelemällä teoreettisia kauhukuvia", jotka eivät pidä paikkaansa.

Lindénin mukaan myös Keskusrikospoliisin vastustuksesta on annettu virheellinen kuva.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoo, että poliisi pystyy lain kanssa elämään.

"Tämä lakiesitys tyydyttää meitä etenkin kun poliisin valtuudet selvitetään erikseen pakkokeinotyöryhmässä maaliskuun loppuun mennessä."


Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokuntaa johtava Martti Korhonen (vas.) ihmettelee, että Lindén laajenevasta vastuksesta huolimatta ja "ilmeisesti arvovaltasyistä" pitää laista kiinni.
Hänestä eduskunnan pitää nyt hylätä laki. Samaa haluaa SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen.


Ministeriön nettisivulla oiotaan vääriä väitteitä

Kaleva...

Liikenne- ja viestintäministeriön nettisivuille ilmestyi viime perjantaina illansuussa tietopaketti, jossa kerrotaan sähköisen tietosuojalain muutosesityksestä. Lisäksi sivuilla vastataan eniten julkisuudessa esillä olleisiin kysymyksiin ja oiotaan esitettyjä väitteitä.

Heti alkuun ammutaan alas se, että "Lex-Nokia on täynnä mokia" ja että se rikkoo perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksia. Ministeriön mukaan lain nyt tulkinnanvaraista 13. pykälää tarkennetaan ja rajataan niin, että työntekijän asema paranee.

Juuri tämä pykälä antaa oikeuden tunnistamistietojen käsittelyyn väärinkäytöstapauksissa.

Sekään ei pidä paikkaansa, että kirjasto tai yliopisto voisi lain myötä luvallisesti tarkkailla kaikkea internet-liikennettä.

Jos yliopiston verkkoa käytetään väärin, se näkyy ylikuormituksena. Jos tästä voi aiheutua huomattavaa vahinkoa, voidaan selvittää tunnistamistiedoista, mistä kuormitus johtuu.

Kirjastoissa ei ole ainakaan toistaiseksi ilmennyt sellaisia ongelmia, jotka edellyttäisivät tunnistamistietojen seuraamista.

Laki ei anna työnantajalle oikeutta seurata, kuinka paljon aikaa työntekijä viettää tietyillä nettisivuilla, tai kieltää netin ja oman sähköpostin käyttöä kokonaan.

Mikään laki ei kuitenkaan kiellä työnantajaa rajoittamasta työntekijän pääsyä tietyille web-sivuille tai estämästä sähköpostin lähettämistä tiettyihin osoitteisiin.

Se torjutaan, että laki nostaa yritykset ja yhteisöt viranomaisten yläpuolelle ja loukkaa törkeästi kansalaisen yksityisyydensuojaa. Työnantajan koneilla voi olla tärkeitä yrityssalaisuuksia, joiden turvallisesta käsittelystä tämän kuitenkin pitää voida varmistua.

Tunnistamistietojen seuranta on aina viimesijainen keino. Lukuisia muita tietoturvatoimia on tehtävä ensin. Seurannasta on myös ilmoitettava tietosuojavaltuutetulle.

Sähköpostiviestien sisältöön ei työnantaja saa koskea. Näin viestintäsalaisuus turvataan.



pave

  • Vieras
Vs: "Se"-Kokoomusministeriltä pääsi taas sammakko
« Vastaus #20 : Helmikuu 17, 2009, 07:59:56 ap »
Katainen: Typeriä möläytyksiä!
16. helmikuuta 2009

SEKOKOOMUS -sekokoomus radiossa -jonka uutisoi ESS

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen kuvaa Kokoomuksen viime aikojen piikikästä arvostelua oppositiota kohtaan typeriksi möläytyksiksi.

- Tämä ei ole taktiikka. Nämä ovat olleet typeriä möläytyksiä eivätkä ne rakenna mitään hyvää. Valitettavasti tekevälle sattuu, enkä halua puolustella sanomisiani.
Toivon mukaan me otamme opiksi omista teoistamme, koska tällaisina vaikeina aikoina me tarvitsemme yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja yhdessä tekemisen meininkiä, Katainen pohti.

Katainen rinnasti helmikuussa Turun Sanomissa opposition toimintaa talvisodan aikaiseen Terijoen hallitukseen.

Opetusministeri Henna Virkkunen puolestaan sanoi Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä SDP:tä ja Vasemmistoliittoa katkerien ihmisten puolueeksi.