PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: PasiRadio äänessä....  (Luettu 668387 kertaa)

cpukamu

  • Vieras
Vs: PasiRadio äänessä....
« Vastaus #749 : Marraskuu 02, 2009, 10:19:10 ap »
 Aika erikoista että kun vasta kuukausi takaperin PV antoi ymmärtää ettei hänen nautintoaineisiin tupakka
lukeudu sen terveyttä vaarantavista ominaisuuksista johtuen, ja nyt jos sitten marisätkä maistuu joka poltettuna
ei varmaankaan ole yhtään sen terveellisempää keuhkojen kannalta.
 Kyseessä taitaa olla mieleltään aika ailahteleva persoona jonka vaihtelevissa mielipiteissä ei ole sitä omaa suuntaa
vaan kuuntelijat ja yleinen mielipide määrittelevät aika pitkälle sen miten toimitaan. Jos heroinistien käyttäjämäärät
kohoaisivat olisi Pasiradiossa varmaan pian lähetys jossa juontaja tykittää suorassa lähetyksessä suoraan suoneen.

 Jokaisen meistä olisikin syytä miettiä annammeko kehomme hallinasta päättää kemiallisen valmisteen vai tulemmeko
me toimeen sillä mitä olemme. Nyt nimittäin jos emme saakkaan säännöllisesti kehoomme tarvitsemaamme kemikaalia
seuraa siitä vieroitusoireita mikäli olemme alkaneet käyttää tätä riippuvuutta aiheuttavaa ainetta säännöllisesti ja
totuttaneet ruumiimme kemiallisesti aiheuttaneen aineen tuottamaa mielihyvän tunnetta.

 Kuinka suurta osaa päivittäisistä hereillä olleista tunneista käytätte aikaa hankkiaksenne mielihyvää tuottavaa ainetta
määrittelee kannattavuuden alkaa käyttämään huumeita joiksi kaikki riippuvuutta aiheuttavat aineet luokitellaan.
Nuorempien ihmisten kohdalla tuskin kukaan suosittelee vaikkapa raskaana oleville naislle huumeiden käyttöä
niiden aiheuttamien sikiövaurioiden takia, aivan samoin alkoholi aiheuttaa sikiövaurioita kehittyvissä sikiöissä.
Oletankin edellisen perusteella että näitä muutoksia tapahtuu kaikissa kasvavissa ihmisissä, iäkkäämpien ihmisten
kohdalla haittavaikutukset ovat oletettavasti vähäisempiä johtuen heidän solujensa hidastuneesta uusiutumis kyvystä.
 Nuoremmille lukijoille kehoittaisinkin tutkimaan alan kirjallisuutta ennen ensimmäistäkään kokeilua tupakalla, alkoholilla,
kannabiksella jne. Luonnolliseen ruokavalioon nämä aineet eivät missään nimessä kuulu ja ihminen pärjää hienosti
ilman riippuvuutta aiheuttavia aineita.

 Miksei PV:llä ole munaa mennä pössyttelemään arkadianmäelle ja vaatimaan aineiden vapauttamista, sen sijaan
hän vetäytyy piiloon paikaan X josta sitten radion välityksellä kehuu huume aineiden hyvää tekevää vaikutusta.
Mielestäni tämä on ristiriitaista ikään kuin hän ei tietäisi että kuulijoissa on paljon alaikäisiä joista PV ei millään kykene
ottamaan vastuuta jos ongelmia ilmenee. Toivonkin että PV sitten ensimmäisten kannabiskokeilujaan tekevän nuorison
edessä ottaa vastuun teoistaan kun nuorisolla seisoo silmät päässä ja heidän huumehöyryissä siittämänsä lapset
juoksevat talvipakkasessa puolialastomina, sillä näin usein käy kun todellisuus häivytetään huumeiden tuottaman
keinotekoisen mielihyvän värittämään olotilaan.
 Kuulihan tuon jo kannabislähetyksen aikanakin juontajan naureskellessa ilman mitään näyttävää syytä ettei nyt
todellisuus välity realistisesti juontajan aivoihin vaan niitä leipoo huumeen tuottama mielihyvä, aivan samoin kuin
ette uskaltaisi hypätä lentokoneeseen jonka ohjaamossa kapteenit ovat huumeiden vaikutuksen alaisena mutta jos
nautitte kuuntelemalla ohjaajien hörähtelyjä lentokoneen syöksyessä päin vuorenrinnettä niin antaa palaa vain.

Bajari

  • Vieras
Vs: PasiRadio äänessä....
« Vastaus #750 : Marraskuu 02, 2009, 10:31:14 ap »
Aika erikoista että kun vasta kuukausi takaperin PV antoi ymmärtää ettei hänen nautintoaineisiin tupakka
lukeudu sen terveyttä vaarantavista ominaisuuksista johtuen, ja nyt jos sitten marisätkä maistuu joka poltettuna
ei varmaankaan ole yhtään sen terveellisempää keuhkojen kannalta.
 Kyseessä taitaa olla mieleltään aika ailahteleva persoona jonka vaihtelevissa mielipiteissä ei ole sitä omaa suuntaa
vaan kuuntelijat ja yleinen mielipide määrittelevät aika pitkälle sen miten toimitaan. Jos heroinistien käyttäjämäärät
kohoaisivat olisi Pasiradiossa varmaan pian lähetys jossa juontaja tykittää suorassa lähetyksessä suoraan suoneen.

 Jokaisen meistä olisikin syytä miettiä annammeko kehomme hallinasta päättää kemiallisen valmisteen vai tulemmeko
me toimeen sillä mitä olemme. Nyt nimittäin jos emme saakkaan säännöllisesti kehoomme tarvitsemaamme kemikaalia
seuraa siitä vieroitusoireita mikäli olemme alkaneet käyttää tätä riippuvuutta aiheuttavaa ainetta säännöllisesti ja
totuttaneet ruumiimme kemiallisesti aiheuttaneen aineen tuottamaa mielihyvän tunnetta.

 Kuinka suurta osaa päivittäisistä hereillä olleista tunneista käytätte aikaa hankkiaksenne mielihyvää tuottavaa ainetta
määrittelee kannattavuuden alkaa käyttämään huumeita joiksi kaikki riippuvuutta aiheuttavat aineet luokitellaan.
Nuorempien ihmisten kohdalla tuskin kukaan suosittelee vaikkapa raskaana oleville naislle huumeiden käyttöä
niiden aiheuttamien sikiövaurioiden takia, aivan samoin alkoholi aiheuttaa sikiövaurioita kehittyvissä sikiöissä.
Oletankin edellisen perusteella että näitä muutoksia tapahtuu kaikissa kasvavissa ihmisissä, iäkkäämpien ihmisten
kohdalla haittavaikutukset ovat oletettavasti vähäisempiä johtuen heidän solujensa hidastuneesta uusiutumis kyvystä.
 Nuoremmille lukijoille kehoittaisinkin tutkimaan alan kirjallisuutta ennen ensimmäistäkään kokeilua tupakalla, alkoholilla,
kannabiksella jne. Luonnolliseen ruokavalioon nämä aineet eivät missään nimessä kuulu ja ihminen pärjää hienosti
ilman riippuvuutta aiheuttavia aineita.

 Miksei PV:llä ole munaa mennä pössyttelemään arkadianmäelle ja vaatimaan aineiden vapauttamista, sen sijaan
hän vetäytyy piiloon paikaan X josta sitten radion välityksellä kehuu huume aineiden hyvää tekevää vaikutusta.
Mielestäni tämä on ristiriitaista ikään kuin hän ei tietäisi että kuulijoissa on paljon alaikäisiä joista PV ei millään kykene
ottamaan vastuuta jos ongelmia ilmenee. Toivonkin että PV sitten ensimmäisten kannabiskokeilujaan tekevän nuorison
edessä ottaa vastuun teoistaan kun nuorisolla seisoo silmät päässä ja heidän huumehöyryissä siittämänsä lapset
juoksevat talvipakkasessa puolialastomina, sillä näin usein käy kun todellisuus häivytetään huumeiden tuottaman
keinotekoisen mielihyvän värittämään olotilaan.
 Kuulihan tuon jo kannabislähetyksen aikanakin juontajan naureskellessa ilman mitään näyttävää syytä ettei nyt
todellisuus välity realistisesti juontajan aivoihin vaan niitä leipoo huumeen tuottama mielihyvä, aivan samoin kuin
ette uskaltaisi hypätä lentokoneeseen jonka ohjaamossa kapteenit ovat huumeiden vaikutuksen alaisena mutta jos
nautitte kuuntelemalla ohjaajien hörähtelyjä lentokoneen syöksyessä päin vuorenrinnettä niin antaa palaa vain.

Marko vetää taas nämä esimerkkinsä vähän turhan äärilaidasta. Mutta lueppa tarkemmin kannabiksesta, netistä varmasti löytyy paljon hyvää juttua jos vaan googlea osaat käyttää. Ja voisin jopa suositella kokeilemaan sinunkin kannabista. Kun ei sitä välttämättä tarvii polttaa, sitä voi käyttää ruuankin laitossa ja leipoa vaikka muffinseja, tai syödä jopa siltään.

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15041
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: PasiRadio äänessä....
« Vastaus #751 : Marraskuu 02, 2009, 13:19:29 ip »
Aika erikoista että kun vasta kuukausi takaperin PV antoi ymmärtää ettei hänen nautintoaineisiin tupakka
lukeudu sen terveyttä vaarantavista ominaisuuksista johtuen, ja nyt jos sitten marisätkä maistuu joka poltettuna
ei varmaankaan ole yhtään sen terveellisempää keuhkojen kannalta.
 Kyseessä taitaa olla mieleltään aika ailahteleva persoona jonka vaihtelevissa mielipiteissä ei ole sitä omaa suuntaa
vaan kuuntelijat ja yleinen mielipide määrittelevät aika pitkälle sen miten toimitaan. Jos heroinistien käyttäjämäärät
kohoaisivat olisi Pasiradiossa varmaan pian lähetys jossa juontaja tykittää suorassa lähetyksessä suoraan suoneen.

 Jokaisen meistä olisikin syytä miettiä annammeko kehomme hallinasta päättää kemiallisen valmisteen vai tulemmeko
me toimeen sillä mitä olemme. Nyt nimittäin jos emme saakkaan säännöllisesti kehoomme tarvitsemaamme kemikaalia
seuraa siitä vieroitusoireita mikäli olemme alkaneet käyttää tätä riippuvuutta aiheuttavaa ainetta säännöllisesti ja
totuttaneet ruumiimme kemiallisesti aiheuttaneen aineen tuottamaa mielihyvän tunnetta.

 Kuinka suurta osaa päivittäisistä hereillä olleista tunneista käytätte aikaa hankkiaksenne mielihyvää tuottavaa ainetta
määrittelee kannattavuuden alkaa käyttämään huumeita joiksi kaikki riippuvuutta aiheuttavat aineet luokitellaan.
Nuorempien ihmisten kohdalla tuskin kukaan suosittelee vaikkapa raskaana oleville naislle huumeiden käyttöä
niiden aiheuttamien sikiövaurioiden takia, aivan samoin alkoholi aiheuttaa sikiövaurioita kehittyvissä sikiöissä.
Oletankin edellisen perusteella että näitä muutoksia tapahtuu kaikissa kasvavissa ihmisissä, iäkkäämpien ihmisten
kohdalla haittavaikutukset ovat oletettavasti vähäisempiä johtuen heidän solujensa hidastuneesta uusiutumis kyvystä.
 Nuoremmille lukijoille kehoittaisinkin tutkimaan alan kirjallisuutta ennen ensimmäistäkään kokeilua tupakalla, alkoholilla,
kannabiksella jne. Luonnolliseen ruokavalioon nämä aineet eivät missään nimessä kuulu ja ihminen pärjää hienosti
ilman riippuvuutta aiheuttavia aineita.

 Miksei PV:llä ole munaa mennä pössyttelemään arkadianmäelle ja vaatimaan aineiden vapauttamista, sen sijaan
hän vetäytyy piiloon paikaan X josta sitten radion välityksellä kehuu huume aineiden hyvää tekevää vaikutusta.
Mielestäni tämä on ristiriitaista ikään kuin hän ei tietäisi että kuulijoissa on paljon alaikäisiä joista PV ei millään kykene
ottamaan vastuuta jos ongelmia ilmenee. Toivonkin että PV sitten ensimmäisten kannabiskokeilujaan tekevän nuorison
edessä ottaa vastuun teoistaan kun nuorisolla seisoo silmät päässä ja heidän huumehöyryissä siittämänsä lapset
juoksevat talvipakkasessa puolialastomina, sillä näin usein käy kun todellisuus häivytetään huumeiden tuottaman
keinotekoisen mielihyvän värittämään olotilaan.
 Kuulihan tuon jo kannabislähetyksen aikanakin juontajan naureskellessa ilman mitään näyttävää syytä ettei nyt
todellisuus välity realistisesti juontajan aivoihin vaan niitä leipoo huumeen tuottama mielihyvä, aivan samoin kuin
ette uskaltaisi hypätä lentokoneeseen jonka ohjaamossa kapteenit ovat huumeiden vaikutuksen alaisena mutta jos
nautitte kuuntelemalla ohjaajien hörähtelyjä lentokoneen syöksyessä päin vuorenrinnettä niin antaa palaa vain.

miten voit verrannollistaa myrkyistä suurimman myrkyn eli tupakan puhtaaseen ja iloa tuottavaan kannabis savukkeeseen?
Jälkimmäinenhän on huomattavasti terveellisempi.

eli et selvästi tiedä faktoja.
no ei siinä mitään.

ja noista vierotusoireista? En ole havainnut että olisi mitään tavallisuudesta poikkeavaa.


Ai pahalla mutta kyllä sä marko nyt näet kovin vääristyneesti näitä asiota maailmassa.
Kaikkien pitäisi olla uskossa ja elää täysin päihteetöntä elämää.
Meinaatko että sinun elinaikanasi tämä toteutuu?

Käytän mielihyvän tunnetta antavien aineiden hankintaan aikaa hyvin vähän.
Eihän siihen tarvitse aikaa käyttää  ;D

oletkos muuten Marko miettinyt että jotkin jutut mistä tehdään salaisia ja kiellettyjä ne alkavat kiinnostamaan nuoria ja teinejä.
Heitän sulle tässä pointin että jos et lapsiasi opeta esim alkoholiin tai mihin tahansa asiaan ni kyllä ne itse niitä kokeilee ennenpitkää.
Eikö parempi olisi että vanhemmat antaa esim röökiä maistaa ja mitä aikaisemmassa vaiheessa ni todennäkösesti eivät edes ala sitä harkitsemaan koska siitä jää aikaisessa vaiheessa epämiellyttävät muistot.
samoin alkoholi.
Mieluummin kokeilu turvallisessa seurassa kuin jossain jätkäporukassa sillan alla.
Minä olen sitä mieltä

Yksi hauska homma tässä on havaittavissa. Toimintaa et julkisesti hyväksy mutta silti olit kuuntelemassa.
Eli tempaus oli silloin onnistunut. Ei siinä mitään.
Uusi kuuntelija ennätys syntyi tuon tempauksen asiosta. Se ei ollut itseisarvo vaain tuoda hieman seikkoja esiin.
Olisit vain soittanut eiliseen lähetykseen olisit voinut saada täsmä tietoa juuri siihen tietoon mitä olisit kannabiksestakin esimerkiksi halunnut tietää.
minä en siitä tiedä muuta kuin että joskus se tekee ihan hyvää kunhan ei tavaksi tule. sen kummempaa riskiä siinä ei ole jos vertaa esim laillistettuun huumeeseen eli alkoholiin tai tupakkaan.
 Kumman arvelet olevan marko haitallisempaa se 2 sisuviinaa pe la iltana vai nuo muutama savu pe la iltana mitkä nyt viime pe tulivat?
Koitas marko arvata? Kannattaa mietiskellä jonkin aikaa jotta oikea vastaus löytyy  ;) ;)

Ja sinä kunnon isänä varmasti huolehdit siitä että SINUN LAPSESI  ei kuuntele radiota joka on K-18.
Minä en sitä pysty tekemään .
Se tehtävä ja vastuu kuuluu KUNNOLLISILLE vanhemmille jos katsovat että ohjelma ei heille ole suunnattu.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 02, 2009, 16:43:18 ip kirjoittanut Viheraho »
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

kuutamounelmat

  • Sr. Member
  • ***
  • Viestejä: 899
  • Karma: +0/-0
Vs: PasiRadio äänessä....
« Vastaus #752 : Marraskuu 02, 2009, 14:21:34 ip »
Kyllähän ne alkoholi kokeilut olisi hyvä tehdä kotosalla turvallisessa ympäristössä, eikä kadulla narkkien ja muiden epämääräisten seurassa.
Enkä nyt tarkoita että vanhemmat alkaisivat juottaa lapsiaan känniin, mutta sellainen kokeilu.  Tuleehan se eteen jokatapauksessa ja suurelle osalle tulee myös tupakka kokeilutkin.
Siinä mielessä olen pasin kanssa samoilla linjoilla.
En kyllä ymmärrä vanhempia ketkä hakevat  viinat ja oluet nuorisolle illan viettoon.
Kokeilu on eriasia kuin systemaattinen viinan hakeminen.
Se on hyvä että repsikan make suojelee omia lapsiaan, mutta aina kannattaa miettiä mitä tuli itse nuorena tehtyä.

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15041
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: PasiRadio äänessä....
« Vastaus #753 : Marraskuu 02, 2009, 14:27:28 ip »
Kyllähän ne alkoholi kokeilut olisi hyvä tehdä kotosalla turvallisessa ympäristössä, eikä kadulla narkkien ja muiden epämääräisten seurassa.
Enkä nyt tarkoita että vanhemmat alkaisivat juottaa lapsiaan känniin, mutta sellainen kokeilu.  Tuleehan se eteen jokatapauksessa ja suurelle osalle tulee myös tupakka kokeilutkin.
Siinä mielessä olen pasin kanssa samoilla linjoilla.
En kyllä ymmärrä vanhempia ketkä hakevat  viinat ja oluet nuorisolle illan viettoon.
Kokeilu on eriasia kuin systemaattinen viinan hakeminen.
Se on hyvä että repsikan make suojelee omia lapsiaan, mutta aina kannattaa miettiä mitä tuli itse nuorena tehtyä.

joo onhan tolla puolensa.
yhteiskunnan ulkopuolelle ei oikein voi mennä.
nää vaarat on siellä ja täällä miksi siis tehdä joistain asiosta tabuja ja sitten kun ne kuitnekin kiinnostaa nuoria ni niistä tulisi puhua hyvissä ajoin.ennenkuin homma riistäytyy käsistä.
liian monta nuorta olen tuolla kylillä nähnyt kännissä niin vetämättömissä oloissa et ihmetyttää mitä niitten vanhemmat oikein on.
Mahdollisesti kotona viiniä lipittäviä uskonmiehiä jotka sanoo et ei meidän pojat tollasia tee.
tarttis vaan herätä siihen todellisuuteenkin joskus.
tai sit kannattaa alkaa irtautumaan siitä vähäisestäkin todellisuudesta jollain aineilla.

kukin miettikööt mikä on se paras vaihtoehto,
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

Vexsa

  • Vieras
Vs: PasiRadio äänessä....
« Vastaus #754 : Marraskuu 02, 2009, 14:55:59 ip »
Saapa nähdä miten marko vastaa, näihin esitettyihin kysymyksiin ;D

kreku

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 79
  • Karma: +0/-0
Vs: PasiRadio äänessä....
« Vastaus #755 : Marraskuu 02, 2009, 16:19:50 ip »
Aika erikoista että kun vasta kuukausi takaperin PV antoi ymmärtää ettei hänen nautintoaineisiin tupakka
lukeudu sen terveyttä vaarantavista ominaisuuksista johtuen, ja nyt jos sitten marisätkä maistuu joka poltettuna
ei varmaankaan ole yhtään sen terveellisempää keuhkojen kannalta.
 Kyseessä taitaa olla mieleltään aika ailahteleva persoona jonka vaihtelevissa mielipiteissä ei ole sitä omaa suuntaa
vaan kuuntelijat ja yleinen mielipide määrittelevät aika pitkälle sen miten toimitaan. Jos heroinistien käyttäjämäärät
kohoaisivat olisi Pasiradiossa varmaan pian lähetys jossa juontaja tykittää suorassa lähetyksessä suoraan suoneen.

 Jokaisen meistä olisikin syytä miettiä annammeko kehomme hallinasta päättää kemiallisen valmisteen vai tulemmeko
me toimeen sillä mitä olemme. Nyt nimittäin jos emme saakkaan säännöllisesti kehoomme tarvitsemaamme kemikaalia
seuraa siitä vieroitusoireita mikäli olemme alkaneet käyttää tätä riippuvuutta aiheuttavaa ainetta säännöllisesti ja
totuttaneet ruumiimme kemiallisesti aiheuttaneen aineen tuottamaa mielihyvän tunnetta.

 Kuinka suurta osaa päivittäisistä hereillä olleista tunneista käytätte aikaa hankkiaksenne mielihyvää tuottavaa ainetta
määrittelee kannattavuuden alkaa käyttämään huumeita joiksi kaikki riippuvuutta aiheuttavat aineet luokitellaan.
Nuorempien ihmisten kohdalla tuskin kukaan suosittelee vaikkapa raskaana oleville naislle huumeiden käyttöä
niiden aiheuttamien sikiövaurioiden takia, aivan samoin alkoholi aiheuttaa sikiövaurioita kehittyvissä sikiöissä.
Oletankin edellisen perusteella että näitä muutoksia tapahtuu kaikissa kasvavissa ihmisissä, iäkkäämpien ihmisten
kohdalla haittavaikutukset ovat oletettavasti vähäisempiä johtuen heidän solujensa hidastuneesta uusiutumis kyvystä.
 Nuoremmille lukijoille kehoittaisinkin tutkimaan alan kirjallisuutta ennen ensimmäistäkään kokeilua tupakalla, alkoholilla,
kannabiksella jne. Luonnolliseen ruokavalioon nämä aineet eivät missään nimessä kuulu ja ihminen pärjää hienosti
ilman riippuvuutta aiheuttavia aineita.

 Miksei PV:llä ole munaa mennä pössyttelemään arkadianmäelle ja vaatimaan aineiden vapauttamista, sen sijaan
hän vetäytyy piiloon paikaan X josta sitten radion välityksellä kehuu huume aineiden hyvää tekevää vaikutusta.
Mielestäni tämä on ristiriitaista ikään kuin hän ei tietäisi että kuulijoissa on paljon alaikäisiä joista PV ei millään kykene
ottamaan vastuuta jos ongelmia ilmenee. Toivonkin että PV sitten ensimmäisten kannabiskokeilujaan tekevän nuorison
edessä ottaa vastuun teoistaan kun nuorisolla seisoo silmät päässä ja heidän huumehöyryissä siittämänsä lapset
juoksevat talvipakkasessa puolialastomina, sillä näin usein käy kun todellisuus häivytetään huumeiden tuottaman
keinotekoisen mielihyvän värittämään olotilaan.
 Kuulihan tuon jo kannabislähetyksen aikanakin juontajan naureskellessa ilman mitään näyttävää syytä ettei nyt
todellisuus välity realistisesti juontajan aivoihin vaan niitä leipoo huumeen tuottama mielihyvä, aivan samoin kuin
ette uskaltaisi hypätä lentokoneeseen jonka ohjaamossa kapteenit ovat huumeiden vaikutuksen alaisena mutta jos
nautitte kuuntelemalla ohjaajien hörähtelyjä lentokoneen syöksyessä päin vuorenrinnettä niin antaa palaa vain.

Markohan on tässä asialla ihan hyvässä tarkotuksessa, kuten yleensäkin päihteitten vastustajat. Eipä kai terveyden vaalimisessa mitään pahaa ole. Mutta joku yksisilmäisyys kuitenkin tossa mättää. Joku sellanen mustavalkonen käsitys, että jos ihminen haluaa päihtyä, niin on jo suunnilleen menettäny mahdollisuuden elää tyytyväistä elämää ja olis mentävä suoraan hoitoon. Ite tykkään päihtyä ja muuttaa vähän tuota tajunnan tilaa erilaisten aineiden avulla, koska se on virkistävää ja erilaista. Mutta ei se nyt hemmetti tarkota, että haluaisin olla koko ajan päihtynyt! Monenlaista pitää elämässä olla, sopivasti kaikkee.

Eikä noi mielentilat (selvä ja päihtynyt) ole aina niin kaukana toisistaan. Kyllä mua naurattaa jotkut ihan pienet hullut jutut selvinkin päin eikä vaan pilvessä, sehän on ihan näkökulmasta kiinni - että miten elämän ottaa. Tartteeko sitä nyt olla koko ajan niin vakavissaan ja järkevänä..

Että eiköhän se oo aika turhaa vetää kovin korkealentoisia moraalisaarnoja, jos joku nyt sattuu polttamaan yrttiä. Aatelkaa nyt, jos tässä yhteiskunnassa joka ikinen ihminen tosiaan viettäis sitä nuhteetonta, päihteetöntä, terveellistä ja moraalista perhe-elämää, joka tuntuu olevan se ihanne... Mun mielestä vähän elämälle vierasta tollanen utopia. Mutta mähän olenkin tuhonnut aivoni noilla huumeilla ni en oikein tajua... ;D