Tänne sitten voi kirjoittaa poliiseista ja virkamiehistä täysin vapaasti

[JohnDoe]

Noh, ehkä tuli tässä kirjoituksessa annettua ehkä liian ruusuinen ja kenties tasoiteltu kuva poliisista, mutta pointtini
on kuitenkin edelleen se, että ihmisiä hekin ovat

Hyvä, että näki tuollaistakin kannanottoa täällä. Itse vähän näin kaupungin virkamiehenä oudoksun tuollaista poliisin haukkumista, mitä tässä on aiemmin kirjoitettu. Työtään kaikki tekevät, ja ainakin itse yritän tehdä työni parhaani mukaan. Tietysti joka ammattikunnassa löytyy niitä "mätiä omenia", mutta ei saisi yleistää. Ja yleensä kaikkien ihmisten kanssa yhteistyö oikealla asenteella onnistuu.

[JohnDoe]

Itse haluaisin olla ajatustenlukija tästä "vasemman kaistan poliisista" jotta tietäisin oliko hän vakaasti sitä mieltä että sakon tarkoitus oli ojentaa hairahtunut kansalainen vai oliko päämotiivi sakolle vittuilu.
Sitä tuskin koskaan saan selville.

Niin, se asenne varmaan ratkaisee paljon. Vaikeahan sitä on toisten ajatuksia arvailla, mutta oma tulkintani on, että taisit kielenkäytölläsi saada nuoren poliisin sisun kuohahtamaan. Sakon olisi ehkä saanut vältettyä oikeilla sanoilla, eikä välttämättä olisi tarvinnut edes Runebergin tasoisesti puhua. Varsinkin jos poliisilla oli sattunut ennestään olemaan huono päivä, niin kohtaamisesti ei varmaankaan tilannetta parantanut. Ymmärrän kyllä hyvinkin, että poliisinkin asenne sai sinut ärsyyntymään, mutta asioilla on aina kaksi puolta.

[Viheraho]

Itse haluaisin olla ajatustenlukija tästä "vasemman kaistan poliisista" jotta tietäisin oliko hän vakaasti sitä mieltä että sakon tarkoitus oli ojentaa hairahtunut kansalainen vai oliko päämotiivi sakolle vittuilu.
Sitä tuskin koskaan saan selville.

Niin, se asenne varmaan ratkaisee paljon. Vaikeahan sitä on toisten ajatuksia arvailla, mutta oma tulkintani on, että taisit kielenkäytölläsi saada nuoren poliisin sisun kuohahtamaan. Sakon olisi ehkä saanut vältettyä oikeilla sanoilla, eikä välttämättä olisi tarvinnut edes Runebergin tasoisesti puhua. Varsinkin jos poliisilla oli sattunut ennestään olemaan huono päivä, niin kohtaamisesti ei varmaankaan tilannetta parantanut. Ymmärrän kyllä hyvinkin, että poliisinkin asenne sai sinut ärsyyntymään, mutta asioilla on aina kaksi puolta.

Katselin äsken tuon videon vielä uudestaan ja uudestaan ni en todella voi ymmärtää mitä sanoin väärin.
Sen että sanoin että selvitän tämän asian ?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä.

[jarik]

Mulla ei ole poliiseista muuta kokemusta kun liikennepoliiseista.
Noh, ne normaalit parin kympin ylitykset ja takapenkillä sakon allekirjotukset. Ei valittamista, nopeaa toimintaa. Kerran yksi vitsaili että "kuuntelet liian hyvää musaa niin ei jouda mittaria kattelemaan" kun ajoin satasta alamäkeen 80:n alueella
Toinen vitsaili, kun ajoin 80:n autolla 106kmh 80:n alueella sivariautosta ohitte, että "käypi kukkaron päälle tuollanen ajeleminen" Onneksi uskoivat vanhat verotiedot, niin 115 eurolla selvisi.

Kerran oli sellanen kyttä, että piti ainakin 10 minuutin saarnan siitä, että kuinka autoni oli mennyt vastaantulijoiden kaistalla, mikä ei pitänyt paikkaansa (kun ajoivat perässä jonkun aikaa talvella) ja väittivät että lähin karkuun. Ja kuinka vakuutus suhtautuu siihen että HEIDÄN MIELESTÄÄN karkuun ajaessa olisin tömäyttänyt ojaan ja blaa blaa. Ja sakkoahan siitä sai, mutta onneksi työttömän tulojen mukaan.

Ja kerran sitten tulin stopin takaa ihan rajoitusten mukaan, mutta pysähtymättä. Oikea vitunmoinen kyrpäkyylä huitoo tien laidassa, enkä edes tunnistanut sitä kytäksi, ennenkä se silleesti kääntyi ja juoksi rinnalla että huomasin logon käsivarressa. Kysyy että mihin on kiire, minä sanoin että töihin. 10 min oli aikaa ja olisin hyvin kerennyt. Kyttä sanoo että "sinun kiire loppuu nyt" ja minä vastasin että mitenniin, ja ajoin mihin käskivät. Sitte ne piti siinä puoli tuntia ihan syyttä ja kyrpäkyttä kyylää ja syynää Hiluxia ja löytää renkaan lavalta joka ei ole sidottuna. Hirveät vittuilut siitä että "paljon se painaa, paljon se painaa. Koitappa, nostappa paljon se painaa. Mietippä jos joudut jarruttamaan" Minä sanon että se ei lähe siitä minnekään ja että en hajuakaan paljon se painaa.
Sitte lopulta käskivät maijaan istumaan ja taas varmaan 15 minuuttia kirjottaa sakkolappua, tosin eri kyttä kuitenkin, ihan asiallinen oli. Ei usko verotustietoja, vaan kysyy minulta että paljon tienaan. Tyhmyyksissäni ilmoitin suunnilleen tuloni, mutta jotain 200 euroa alakanttiin. Olis pitäny inttää, että tokihan ne oikeat tulot on siellä mistä ne verotustiedot näkee. Kun siellä oli vielä reilun vuoden takaiset tulotiedot, jolloin olin vielä työttömänä.
Töistä myöhästyin varmaan yli puolituntia. Sitä sakkoa maksan vieläkin, 10 euroa kuussa
Karhukirje tuli, mutta siinäpähän karhuavat kun joka kuukausi se kymppi sinne menee automaattisesti. Ylimäärästä EN maksa.
Että semmosta. Onneksi prätkällä ajaessa ei ole kyttiä näkynyt, mutta tolpat kyllä välähtelee melkeen tämän tästä...

[JohnDoe]

Katselin äsken tuon videon vielä uudestaan ja uudestaan ni en todella voi ymmärtää mitä sanoin väärin.
Sen että sanoin että selvitän tämän asian ?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä.

Katselinpa tässä nyt itsekin, ja tosiaanhan tuo sanoi kirjoittavansa sakon heti sen jälkeen, kun sanoit selvittäväsi asian. Ilmeisesti ei olisi kannattanut poliisille väittää vastaan, MUTTA oikeassahan olet siinä, ettet mitään väärää tuossa vaiheessa sanonut. Poliisi se tuossa tosiaan taisikin ennenaikaisesti hermostua, mutta ehkä olisit voinut vielä yrittää jatkaa keskustelua asiallisemmin, etkä alkaa kutsumaan virkamiestä idiootiksi. Nythän tuosta seurasi aika moinen väittely ja sanaharkka, ilmeisesti luki sakossa jotain peräti sitomattomasta kuormastakin tuon jälkeen? Itse olen katsonut järkeväksi olla pahemmin väittämättä poliisille vastaan, mutta eipä ole koskaan tullut sellaista tilannettakaan, että olisi tarvinnut, asiallisesti ovat aina asiat hoituneet. Eikä poliisi ole minua muuten kuin puhallusratsian vuoksi pysäyttänytkään sen yhden harrasteauton noutoa lukuunottamatta.

[Porno Sundman]

Katselin äsken tuon videon vielä uudestaan ja uudestaan ni en todella voi ymmärtää mitä sanoin väärin.
Sen että sanoin että selvitän tämän asian ?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä.

Eiköhän tämä kaikessa lyhykäisyydessään ollut kahden ihmisen, siviilin ja nuoremman konstaapelin yhteentörmäys, henkisesti.
Katsoin äsken ensimmäistä kertaa kyseisen videon, enkä voi olla kuin ihmetellä sitä, että kuinka mitättömästä asioista
ihmiset jaksavatkin kiistellä, aina oikeutta myöten. Pasin ambitiot voin jotensakin ymmärtää, vaan en välttämättä virkavallan.

Erityisesti kenenkään puolella olematta on sanottava, että joutavaan menevät verovarat, jos poliisi jaksaa kyttäillä vasemmalla
kaistalla kruisailevia, tai ylipäätään ketään joka voidaan tuomita tieliikennerikkomuksesta, josta ankarin rangaistus on sakkoa
tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.

Edellistä lukiessa ymmärrät väistämättä, että käsitykseni laista ja sen noudattajättämisestä on jossain määrin rajoittunut, vaan tämä
käyttäytymismalli / moraali on omani. Koitan elää sen kanssa.

Onhan maassa toki tieliikennelait olemassa, jossa aina välistä haaviin käy "kriminaali", jolla on nähtävästi suuret tulot; Kuitenkin
pienessä päässäni ajattelen niin, että poliisin tulisi enemmässä määrin panostaa asioihin, jotka ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä,
kuten huumausaine- ja talousrikollisuuteen; Rikollisuuden osa-alueisiin, joissa se todella Iso raha liikkuu. Ne todella isot kultakalat liikkuvat
muualla kuin maalla, saati tieratsioissa

Mitä tulee mersun perässä roikkuneisiin poliiseihin, niin varmasti he (auton rekisteritietojen perusteella) jo tiesivät, että
edellä ajava Viheraho tuskin on sellainen kultakala, jonka kiinni saamisesta saa mainetta ja mammonaa;  Rikos ei ollut
iso, eikä yhteiskunnallisesti merkittävä, kuten Viheraho on täällä jo aiemmin mainitsikin, mutta silti osapuolet jaksavat moisesta
vielä oikeuttakin käydä - ihmeellistä on tämä.

on helppo provosoitua, vaikeampi olla ja ymmärtää


terveisin,
Sundman

[oikan]

Itse haluaisin olla ajatustenlukija tästä "vasemman kaistan poliisista" jotta tietäisin oliko hän vakaasti sitä mieltä että sakon tarkoitus oli ojentaa hairahtunut kansalainen vai oliko päämotiivi sakolle vittuilu.
Sitä tuskin koskaan saan selville.

No turha toivehan on se että poliisit ottaisivat kantaa asiaan mutta se olisi toivottavaa.

Poliisiopisto on myös suljettu mikä on sääli http://www.poliisiopisto.net/

Käsitin että tämä on poliisifoorumi mutta kaippa joku isoherra on käskenyt sen kiinni.
Kummastuttaa että yhteiskunnassamme on asiota joista ei vaan saa puhua.
kait se Lipponen edelleen sanelee että "näistä ei vaan puhuta"

eikai kukaan ollut poliisiopistoa kiinni käskenyt, vaan se loppui kun sitä pyörittäneessä firmassa tapahtui muutoksia tms...

tottakai päämotiivi sakolle oli puhdas vittuilu.

http://www.kontrolli.fi/keskustelu/index.php on joku uus foorumi, perustettu poliisiopiston tilalle?