PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: Sossu Kela Opintolaina  (Luettu 4396 kertaa)

Niiskutti

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 499
  • Karma: +0/-0
Sossu Kela Opintolaina
« : Marraskuu 18, 2016, 07:49:39 ap »
Olen vääntänyt yli vuoden opintolainan huomioimisesta tai sen jaksottamisesta toimeentulotukea hakiessa.
Lähtökohta oli, että sosiaalivirasto otti lainan huomioon kertasuorituksena, ja vyörytti ylijäämää seuraaville kuukausille koska molempia tapoja voi käyttää:
"Opintolaina voidaan siis jakaa tasan niille
kuukausille, joille laina on myönnetty, ja ottaa lainan kuukausierä tulona
huomioon. Opintolaina voidaan myös ottaa kokonaisuudessaan huomioon
tulona silloin kun laina on nostettavissa, minkä jälkeen tuloylijäämää siirretään
seuraavien kuukausien toimeentulotukilaskelmiin."
Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2013:4 OPAS TOIMEENTULOTUKILAIN
SOVELTAJILLE s.24-25 Opintolainan jaksotus
Luettavissa: https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/104369/URN_ISBN_978-952-00-3385-9.pdf?sequence=1

Tästä aiheutui sellainen tilanne, että laskutavasta riippuen olisin joka kuukausi oikeutettu toimeentulotukeen n. 130e + terveydenhuoltomenot TAI
minulla ei ole oikeutta toimeentulotukeen kuin vasta sen jälkeen kun opintolaina on käytetty loppuun, eli käytännössä huhti-toukokuussa ja marras-joulukuussa. Tällä menetelmällä on ainoastaan kaunisteltu tilastoja. Ei muodostu asiakkuus turhan pitkäksi.

Nyt kun toimeentulotuki siirtyy Kelalle, on tulkinta täysin eri kuin aiemmin ja juurikin se, mitä se olisi pitänyt olla aina alunalkujaankin ilman mitään tulkinnanvaraisuuksia:

Lähde: Kela Toimeentulotuen ohjeluonnos s.80 Luettavissa: http://pyhtaa01.hosting.documenta.fi/kokous/20161737-8-1.PDF


Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15041
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: Sossu Kela Opintolaina
« Vastaus #1 : Marraskuu 18, 2016, 23:49:49 ip »
Täällä törmäsin samaan laskenta tapaan joskin sain sen oikaistua.
Tuo on väärin koska toimeentulotuki hakemus pitää olla ajan tasalla ja jotkin edelliset tulot eivät voi kuulua mitenkään sen hetkisen tilanteen laskelmaan.
Olisit valittanut.
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

Niiskutti

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 499
  • Karma: +0/-0
Vs: Sossu Kela Opintolaina
« Vastaus #2 : Marraskuu 22, 2016, 02:45:42 ap »
Mähän valitin. 4-5kk päästä tuli päätös, jonka mukaan tulkintatapa oli oikein, eikä mitään perustetta käyttää toista laskentatapaa. Seuraava osoite olisi ollut Hallinto-oikeus ja ehdin valmistua ennenkuin siitä olisi tullut selvää...

Vyöryttämistapa vaan potkasee köyhän myös terveydenhuollon osalta toimeentulotuen ulkopuolelle. Eli ei oikeutta maksusitoumuksiin yms. lääkkeiden osalta, velkarahalla rahoitettava nekin.

Mä ymmärrän tuon vyöryttämistavan jos voitan lotossa / saa perintöä, lopputilin tai jotain muuta ylimääräistä tuloa. Velkaraha ei voi olla mitään ylimääräistä tuloa, paitsi opiskelijalla.

Niiskutti

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 499
  • Karma: +0/-0
Vs: Sossu Kela Opintolaina
« Vastaus #3 : Marraskuu 22, 2016, 03:03:34 ap »
Niin ja tietysti sain euromäärältään saman summan toukokuun toimeentulotukena, koska muita tuloja ei ollut.

Tästä kuvasta selviää, että toimeentulotuen euromäärä kyseisellä ajanjaksolla on sama, mutta punaisina kuukausina hakemus hylätään, koska oikeutta toimeentulotukeen ei ole.
Tällöin myös toimeentulotuessa hyväksyttäviä menoja on maksettava korollisella rahalla.

Summa ei muutu, mutta ensimmäisen laskentatavan ja vyöryttämisen vuoksi hakijaa ei tilastoida toimeentulotuen asiakkaaksi tammi-maaliskuun aikana, koska oikeutta toimeentulotukeen ei ole. Tilastojen kaunistelua selvästi.