pasille kysymyksiä

[Viheraho]

ootko koskaan lukenut raamattua? uskotko että Jumala on olemassa? uskoisitko, että Jumala voisi auttaa sua kaikissa sun ongelmissa? ootko koskaan kokenut Jumalan läsnäoloa jopa ihan puhettakin? (en tarkota mitään skitsofreenista äänien kuulemista, Jumala saattaa puhua ihan arkipäivästen asioiden kautta, pitää vaan kuunnella) itseäni Jumala auttoi n. 7 vuotta sitten, ja antoi uuden elämän.

katselin useita videoitasi ja kiinnostuin "asiastasi". meni huomaamatta suht paljon aikaa, vaikka oli alunperin tarkoitus tehdä aivan jotain muuta. huumorintajua ainakin löytyy. lupaan rukoilla puolestas aina sillon ku muistan.

tapanani ei oo lähetellä tällasia viestejä kaikenlaisille foorumeille. ihan vilpittömästi kiinnostaa ja haluaisin pysytellä asialinjalla.


ei kuulu samaan juttuun: mielestäni äänes sopis johkin piirrettyyn, tyyliin baloo-karhu disneyn viidakkokirjasta ;x tai vaikkapa "pasi viheraho lukee tarun sormusten herrasta". ehkäpä pitäisi kehitellä jokin ihan oma hahmo. sillä pitäisi kuitenki olla vähän mahaa, muuten ei toimis.

kyllä minä uskon että jonkinasteinen jumala on olemassa.
eri juttu on sitten onko sillä mitään sen kummempaa merkitystä mutta kyllä jokin korkeampi voima jossain on pakko olla olemassa.
se onko se sittne ihmisen omassa päässä en tiedä.
Ja en todellakaan usko että raamattu auttaisi kaikissa ongelmissa.mutta jos se jollekkin on apu ni hyvä niin.

Onnea sinulle ja taipaleellesi.

[kuu719]

Milloin lopetit tupakoinnin? Ja oletko aina kuvannut kaikki sun arkiaskareet?

[SatamaJätkä]

Noin se kuitnekin meni.
Tiedettiin etukäteen milloin palotarkastus on niin sitä enne hankittiin tarvikkeita.mutta hyvä että edes sinne tarkastukseen.

Luojan kiitos hyvä että tarvikkeita hankittiin ja ehkä myös jotain muita säätöjä tehtiin ennen palotarkastusta. Voi olla että noilla tehdyillä toimenpiteillä olisi tiukan paikan tullen säästetty ehkä ihmishenkiäkin.

Kun vastauksesi mukaan asia edelliseen kysymykseeni meni:  "noin se kuitnekin meni".

Tarkoittaako tämä myös seuraavaa (katso edellinen viestini):
Virkamies on siis palotarkastuksen yhteydessä käyttänyt väärin virkamiesasemaansa ja suostunut siihen että hän ei pääse tarkastamaan haluamaansa paikkaa ja painanut asian vain villaisella ?

Toistan myös kysymykseni, oletko Pasi kysynyt ko. tarkastajan mielipiteen tai selonteon asiasta ?

Pasi, tässä on aikaa vierähtänyt. Oletko tarkemmin kerinnyt selvittää tätä palotarkastaja vs NeoAct juttua ?

Pitäisin ihmeellisenä sitä, että palotarkastaja haluaa käydä jossakin tilassa mutta häneltä estetään pääsy ko tilaan.
Vrt. Palotarkastaja tulisi tarkastamaan sinun nurkan mutta eväisit hänen käynnin vaikkapa suihkutiloissa...kuten sinun käsityksesi mukaisesti oli käynyt myös NeoAct:ssa -- eli palotarkastajaa ei päässyt tarkastamaan haluamaansa kohdetta.

Mikä tämän homman nimi Pasi oikein on ? Oletko selvittänyt palotarkastajalta miten hän on reagoinut siihen, että häntä ei päästetty tarkastamaan halumaansa tilaa NeoAct:ssa ?

Juu juu, tiedän että todenäköisesto vastaat että ****näin se vain meni**** . Uskon että sinulla olisi aikaa varmistaa palotarkastajalta miten tämä tarkastus on todellisuudessa mennyt.

Kannattaa nyt muistaa se, että palotarkastaja on saattanut syyllistyä virkarikokseen, mikäli häntä ei ole päästetty haluamiinsa tarkastuksen piiriiin kuuluviin tiloihin. Ja mikäli palotarkastaja on hyväksynyt tämän asian, niin asia saattaa olla hieman mielenkiintoinen.

Pasi, kun sinulla on ilmeisesti sisäpiiritietoa (mutte ei ilmeisesti viranhaltijan alias palotarkastajan tietoa) tarkastuksen suorittamisesta, niin eikö olisi ihan kiva juttu selvittaa mikä on tämän tarkastuksen kokonaistilanne ? ja tuottaa meille kaikille todellinen totuus tuosta tarkastuksesta ?

Olet Pasi tähän saakka esittänyt kuulemma -tarkastus- asioita, jotka nekään eivät ole ohittamattomia. Eikö olisi paikallaan että selvittäisit parilla puhelinsoitolla(nauhotuksella) tämän palotarkastusasian faktat ? !!!!

En usko että kyseessä olisi raha, koska sinulla on ollut aiemmin aikaa puhua myös muita hyvinkin pitkiä puheluita tai vaihtoehtoisesti filmauksia.

Se mitä perään tässä mahdollisessa foorumissa esiintullessa virkamiesrikoksessa (ei siis kuuleman mukaan päästetty haluamaansa tarkastuksen piiriin kuuluvaan paikkaan ja ilmoisesti hyväksyi tämän asian ja tarkastus sillä selvä) on totuus:

Mitä tämän asian taustalla on ?

Palotarkastaja hyväksyy ilman muuta sen että hän ei pääse haluamaansa tarkastuksen alaisuudessa olevaa tilaa tarkistaamaan ja hyväksyy sen täysillä. Näin olen ymmärtänyt tällä foorumila.

Jaksatko Pasi selvittää asiaa ?  Jos sun kännyn saldo anna myöden soittamalla selvittää niin mielelläni toimitan sinulle prepaid:in jolla voit selvittää tälät palotarkastajalta MIKÄ ON OLLUT HOMMAN NIMI ( HUOM !!!!!!!!!!!!!! Palotarkastajaa estetty pääsemästä ilmeisesti palotarkastuksen/palontarkastusviranomaisen/palotarkastuksen alla olevan kiinteistän osan/ alla olevaan kohteeseen.)

Tää voisi olla Pasi sun kertoman mukaisesti oikeasti jymyjuttu, eikö olisikin. Ellei taustalla ole sitten jotain muuta.

MUTTA, koita Pasi selvittää tämä asia kun sulla on tästä tietoa enemmän. Ja ennenkaikkea äärimmäisen helppo selvittää mikäli verrataan kirjoituksiisi. Eikö totta.

Prepadi kortin saat kustannuksien välttämiseksi. Tämän lupaan.

    Kävi nyt vaan että palotarkastajalle ei kerrottu että yläkerrassa on työtiloja siksi siellä ei käyty. Lisää yläkerrasta ei ole muuta poistumistietä kun yhdet rappuset, jos syttyy tulipalo alakerrassa niin sieltä ei pääse pois hengissä? Eli revi siitä totuuksia...

[Viheraho]

Noin se kuitnekin meni.
Tiedettiin etukäteen milloin palotarkastus on niin sitä enne hankittiin tarvikkeita.mutta hyvä että edes sinne tarkastukseen.

Luojan kiitos hyvä että tarvikkeita hankittiin ja ehkä myös jotain muita säätöjä tehtiin ennen palotarkastusta. Voi olla että noilla tehdyillä toimenpiteillä olisi tiukan paikan tullen säästetty ehkä ihmishenkiäkin.

Kun vastauksesi mukaan asia edelliseen kysymykseeni meni:  "noin se kuitnekin meni".

Tarkoittaako tämä myös seuraavaa (katso edellinen viestini):
Virkamies on siis palotarkastuksen yhteydessä käyttänyt väärin virkamiesasemaansa ja suostunut siihen että hän ei pääse tarkastamaan haluamaansa paikkaa ja painanut asian vain villaisella ?

Toistan myös kysymykseni, oletko Pasi kysynyt ko. tarkastajan mielipiteen tai selonteon asiasta ?

Pasi, tässä on aikaa vierähtänyt. Oletko tarkemmin kerinnyt selvittää tätä palotarkastaja vs NeoAct juttua ?

Pitäisin ihmeellisenä sitä, että palotarkastaja haluaa käydä jossakin tilassa mutta häneltä estetään pääsy ko tilaan.
Vrt. Palotarkastaja tulisi tarkastamaan sinun nurkan mutta eväisit hänen käynnin vaikkapa suihkutiloissa...kuten sinun käsityksesi mukaisesti oli käynyt myös NeoAct:ssa -- eli palotarkastajaa ei päässyt tarkastamaan haluamaansa kohdetta.

Mikä tämän homman nimi Pasi oikein on ? Oletko selvittänyt palotarkastajalta miten hän on reagoinut siihen, että häntä ei päästetty tarkastamaan halumaansa tilaa NeoAct:ssa ?

Juu juu, tiedän että todenäköisesto vastaat että ****näin se vain meni**** . Uskon että sinulla olisi aikaa varmistaa palotarkastajalta miten tämä tarkastus on todellisuudessa mennyt.

Kannattaa nyt muistaa se, että palotarkastaja on saattanut syyllistyä virkarikokseen, mikäli häntä ei ole päästetty haluamiinsa tarkastuksen piiriiin kuuluviin tiloihin. Ja mikäli palotarkastaja on hyväksynyt tämän asian, niin asia saattaa olla hieman mielenkiintoinen.

Pasi, kun sinulla on ilmeisesti sisäpiiritietoa (mutte ei ilmeisesti viranhaltijan alias palotarkastajan tietoa) tarkastuksen suorittamisesta, niin eikö olisi ihan kiva juttu selvittaa mikä on tämän tarkastuksen kokonaistilanne ? ja tuottaa meille kaikille todellinen totuus tuosta tarkastuksesta ?

Olet Pasi tähän saakka esittänyt kuulemma -tarkastus- asioita, jotka nekään eivät ole ohittamattomia. Eikö olisi paikallaan että selvittäisit parilla puhelinsoitolla(nauhotuksella) tämän palotarkastusasian faktat ? !!!!

En usko että kyseessä olisi raha, koska sinulla on ollut aiemmin aikaa puhua myös muita hyvinkin pitkiä puheluita tai vaihtoehtoisesti filmauksia.

Se mitä perään tässä mahdollisessa foorumissa esiintullessa virkamiesrikoksessa (ei siis kuuleman mukaan päästetty haluamaansa tarkastuksen piiriin kuuluvaan paikkaan ja ilmoisesti hyväksyi tämän asian ja tarkastus sillä selvä) on totuus:

Mitä tämän asian taustalla on ?

Palotarkastaja hyväksyy ilman muuta sen että hän ei pääse haluamaansa tarkastuksen alaisuudessa olevaa tilaa tarkistaamaan ja hyväksyy sen täysillä. Näin olen ymmärtänyt tällä foorumila.

Jaksatko Pasi selvittää asiaa ?  Jos sun kännyn saldo anna myöden soittamalla selvittää niin mielelläni toimitan sinulle prepaid:in jolla voit selvittää tälät palotarkastajalta MIKÄ ON OLLUT HOMMAN NIMI ( HUOM !!!!!!!!!!!!!! Palotarkastajaa estetty pääsemästä ilmeisesti palotarkastuksen/palontarkastusviranomaisen/palotarkastuksen alla olevan kiinteistän osan/ alla olevaan kohteeseen.)

Tää voisi olla Pasi sun kertoman mukaisesti oikeasti jymyjuttu, eikö olisikin. Ellei taustalla ole sitten jotain muuta.

MUTTA, koita Pasi selvittää tämä asia kun sulla on tästä tietoa enemmän. Ja ennenkaikkea äärimmäisen helppo selvittää mikäli verrataan kirjoituksiisi. Eikö totta.

Prepadi kortin saat kustannuksien välttämiseksi. Tämän lupaan.

    Kävi nyt vaan että palotarkastajalle ei kerrottu että yläkerrassa on työtiloja siksi siellä ei käyty. Lisää yläkerrasta ei ole muuta poistumistietä kun yhdet rappuset, jos syttyy tulipalo alakerrassa niin sieltä ei pääse pois hengissä? Eli revi siitä totuuksia...

sama juttu ku se öljynerotuskaivo......
no miten vaan.hyvin on harri niukkanen hommat hoitanut.......
kaikki päin vittua....

[powermanian]

Ihan näin uteliaisuuttanu kysyn, että mitä kouluja Pasi on käynyt? Ilmeisesti kansakoulun/peruskoulun ja jatkoluokan. Muistelisin myös, että jossain radio lähetyksessa kerroit käyneesi lyseota?

Ja milloin tulee elämän kerta by Pasi Viheraho?

[Viheraho]

Ihan näin uteliaisuuttanu kysyn, että mitä kouluja Pasi on käynyt? Ilmeisesti kansakoulun/peruskoulun ja jatkoluokan. Muistelisin myös, että jossain radio lähetyksessa kerroit käyneesi lyseota?

Ja milloin tulee elämän kerta by Pasi Viheraho?

Peruskoulu Lahden lyseon yläasteen tarkkikselta lensin pihalle kun täytin 16
eli kasilta pihalle ku oli jäännyt luokalleni .
iltakoulussa sitten jotenkin rimaa hipoen sain päästötodistuksen .

[Aku]

Ihan näin uteliaisuuttanu kysyn, että mitä kouluja Pasi on käynyt? Ilmeisesti kansakoulun/peruskoulun ja jatkoluokan. Muistelisin myös, että jossain radio lähetyksessa kerroit käyneesi lyseota?

Ja milloin tulee elämän kerta by Pasi Viheraho?

Peruskoulu Lahden lyseon yläasteen tarkkikselta lensin pihalle kun täytin 16
eli kasilta pihalle ku oli jäännyt luokalleni .
iltakoulussa sitten jotenkin rimaa hipoen sain päästötodistuksen .

Olitko kovakin häirikkö kerta koulusta lensit pihalle ?