PASIRADIO

Kirjoittaja Aihe: YLEISTÄ KESKUSTELUA MISTÄ TAHANSA VIDEOISTA  (Luettu 364028 kertaa)

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15041
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: YLEISTÄ KESKUSTELUA MISTÄ TAHANSA VIDEOISTA
« Vastaus #539 : Syyskuu 28, 2017, 08:39:15 ap »
Toivottavasti nuo viranomaiset ottaisivat nuo ilkivaltatilaukset edes käsittelyyn, toivotaan parasta. Veikkaan, että postiennakko lähetysmuotona alkaa olla kuollut systeemi tulevaisuudessa. Sitä odotan, että koska verkkokaupoilla alkaa tulla raja vastaan tuossa asiassa?

Tilanne on se ettei poliisi voi päästä jäljille koska tor verkosta ei näitä selville saa.
Aionoa ratkaisu on että yrittäjät laittavat lomakkeensa pankkitunnuksien taakse.
Siksi tässä rummutetaan että tämä tulisi sen verran kalliiksi näille lomakkeiden pitäjille että se alkaa häiritsemään heidän työtään ja tulee kalliiksi ja sitten vasta tilanne korjaantuu.
Mulle riitti yt ja siksi asia on julkinen .
Tiedämme että tämä yllyttää joitan tähän toimintaan mutta se on tarkoituksin.
Ottakoot pankkitunnistuksen käyttöön.
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X

Digijemmari

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 5
  • Karma: +0/-0
Vs: YLEISTÄ KESKUSTELUA MISTÄ TAHANSA VIDEOISTA
« Vastaus #540 : Syyskuu 30, 2017, 18:49:47 ip »
Ootko Pasi muuten miettinyt Moi operaattorin 4G liittymää? Rajaton max 100 mbit/s maksaisi 18 euroa/kk eli ei kovin kallis vaikkei 4G laitetta olisikaan. Käyttää DNA verkkoja joka ainakin Lapissa kuului yhteisverkkojen avulla erinomaisesti.

suomilandia

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 24
  • Karma: +0/-0
    • http://saatiedot.com/
Vs: YLEISTÄ KESKUSTELUA MISTÄ TAHANSA VIDEOISTA
« Vastaus #541 : Syyskuu 30, 2017, 21:36:32 ip »
Näistä ilkivaltaisista sähkösopimuksista, saat sähkölaskun mitä et ole tehnyt:
Kauankohan mahtaisi mennä kunnes sähköt katkaistaisiin kun et maksa laskuja joiden sopimusta et ole tehnyt ja
toiseksi kuka ne sitten maksaa. Onko tässä sinun kohdalla mitään vastuuta, miksi sun pitäisi avata kirje jonka
lähettäjästä tiedät että sulla ei ole sinne sopimusta, roskiin suoraan mainoksena..

Hauska soppa siitä varmaan tulisi, voisiko mennä niin että joku tekee siinä
palveluksen sulle ja saat ilmaiset sähköt ja muut korvaukset päälle.

Esimerkki tapaus olisi mielenkiintoinen ja saisi varmaan julkisuutta.

zamppa63

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 97
  • Karma: +0/-0
Vs: YLEISTÄ KESKUSTELUA MISTÄ TAHANSA VIDEOISTA
« Vastaus #542 : Lokakuu 01, 2017, 09:09:29 ap »
Ootko Pasi muuten miettinyt Moi operaattorin 4G liittymää? Rajaton max 100 mbit/s maksaisi 18 euroa/kk eli ei kovin kallis vaikkei 4G laitetta olisikaan. Käyttää DNA verkkoja joka ainakin Lapissa kuului yhteisverkkojen avulla erinomaisesti.


DNA Super-prepaidia (eli perus-) voi käyttää pelkkänä dataliittymänä:  30vrk rajaton datapaketti 16,90€. Toimii 4G:nä.
R:ltäki saa liittymän.

https://kauppa4.dna.fi/DNA-Open/Puhelimet-ja-liittym%C3%A4t/Prepaid/DNA-Super-Prepaid/p/UPRE00001

Delfin84

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 106
  • Karma: +0/-0
  • Vapaamielinen
Vs: YLEISTÄ KESKUSTELUA MISTÄ TAHANSA VIDEOISTA
« Vastaus #543 : Lokakuu 01, 2017, 17:34:24 ip »
Moi Pasi! katsoin ton videon otsikolla POLIISILAITOKSELTA TULI NALKA ETTA JAKSOI HAKEA LAMPUN ja näin harrastaja kuvaajana on ihan pakko jotain sanoa! :D

Tällä hetkellä jos haluat hinta-laatusuhteessa hyvän kameran videokuvaamiseen manuaali säädöillä ja vaihdettavalla linssillä niin Sony ja Panasonic Lumix on järkevimmät vaihtoehdot. Budjetti tietysti määrää että millaisen kameran loppupeleissä hommaat.
Kerrompa tuohon esimerkin alle.

Sony a6500, Sony 10-18, Sony 18-105 ja Rode Videomicro. Koko setti noin 3000e Verkkokaupassa.

Jos itsellä olisi rahaa niin ostaisin tuon setin. On laajakuva linssi ja myös yleiskäyttöinen zoomi. Sonyn järkkärit tunnetaan hyvistä video ominaisuuksista, mm. S-log väriprofiili (latteat värit että voi editoidessa tehdä omat värimäärittelyt), 4k 25fps 100mb/s video, 1080p 100fps hidastusvideo ja
markkinoiden nopein automaattitarkennus (425 pistettä). Huonona puolena akun kesto koska pieni akku.

Sopii hyvin kaikenlaiseen kuvaamiseen  mm. vlogaamiseen, urheilun kuvaamiseen tai luontokuvaamiseen.

Jos haluaa säästää niin Rajalassa on halvempi setti noin 1800e ja siihen vielä toi Roden mikki joka on 46e verkkokaupassa ni kyllä kelpaa kuvata.
Tosin tuossa setissä tuo 16-50 linssi ei ole niin laaja kuin 10-18. Kuvanlaatu on varmaan aikalailla sama.

Muistikortin on hyvä olla ainakin 95mb/s niin pystyy kuvaa tarvittaessa 4k kuvaa.

Tuossa vielä linkit
Rajala: https://www.rajalacamera.fi/sony-a6500-sel-16-50-3-5-5-6-pz-oss-sel-55-210mm-f-4-5-6-3-oss.html
Verkkokauppa: https://verk.com/cart/CMOiJIVK7c8VCt1wVzsMDVfTBKj

Jos haluat nähdä esimerkkiä kuvanlaadusta niin Kroupin Villen eli Vinkareen vlogit on kuvattu kyseisellä kameralla.

Toivottavasti tuo auttoi edes jonkun verran. Jos on yli budjetin niin hyllä mä halvemman setin voin kasata! :)


Jos kyseessä on järkkäri, niin en suosittele, sillä järkkärit tekee pakkaamatonta materiaalia(raw=raaka) ja vie siten tuhottomasti tallennustilaa kortilta.  Järkkärit on muutenkin huonoja videokuvaamisessa sillä ne ovat suunniteltu ensisijaisesti still -kuvaukseen.
Kirjoita kuin sanoisit sen kasvotusten.

Digijemmari

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 5
  • Karma: +0/-0
Vs: YLEISTÄ KESKUSTELUA MISTÄ TAHANSA VIDEOISTA
« Vastaus #544 : Lokakuu 02, 2017, 15:56:34 ip »
Moi Pasi! katsoin ton videon otsikolla POLIISILAITOKSELTA TULI NALKA ETTA JAKSOI HAKEA LAMPUN ja näin harrastaja kuvaajana on ihan pakko jotain sanoa! :D

Tällä hetkellä jos haluat hinta-laatusuhteessa hyvän kameran videokuvaamiseen manuaali säädöillä ja vaihdettavalla linssillä niin Sony ja Panasonic Lumix on järkevimmät vaihtoehdot. Budjetti tietysti määrää että millaisen kameran loppupeleissä hommaat.
Kerrompa tuohon esimerkin alle.

Sony a6500, Sony 10-18, Sony 18-105 ja Rode Videomicro. Koko setti noin 3000e Verkkokaupassa.

Jos itsellä olisi rahaa niin ostaisin tuon setin. On laajakuva linssi ja myös yleiskäyttöinen zoomi. Sonyn järkkärit tunnetaan hyvistä video ominaisuuksista, mm. S-log väriprofiili (latteat värit että voi editoidessa tehdä omat värimäärittelyt), 4k 25fps 100mb/s video, 1080p 100fps hidastusvideo ja
markkinoiden nopein automaattitarkennus (425 pistettä). Huonona puolena akun kesto koska pieni akku.

Sopii hyvin kaikenlaiseen kuvaamiseen  mm. vlogaamiseen, urheilun kuvaamiseen tai luontokuvaamiseen.

Jos haluaa säästää niin Rajalassa on halvempi setti noin 1800e ja siihen vielä toi Roden mikki joka on 46e verkkokaupassa ni kyllä kelpaa kuvata.
Tosin tuossa setissä tuo 16-50 linssi ei ole niin laaja kuin 10-18. Kuvanlaatu on varmaan aikalailla sama.

Muistikortin on hyvä olla ainakin 95mb/s niin pystyy kuvaa tarvittaessa 4k kuvaa.

Tuossa vielä linkit
Rajala: https://www.rajalacamera.fi/sony-a6500-sel-16-50-3-5-5-6-pz-oss-sel-55-210mm-f-4-5-6-3-oss.html
Verkkokauppa: https://verk.com/cart/CMOiJIVK7c8VCt1wVzsMDVfTBKj

Jos haluat nähdä esimerkkiä kuvanlaadusta niin Kroupin Villen eli Vinkareen vlogit on kuvattu kyseisellä kameralla.

Toivottavasti tuo auttoi edes jonkun verran. Jos on yli budjetin niin hyllä mä halvemman setin voin kasata! :)


Jos kyseessä on järkkäri, niin en suosittele, sillä järkkärit tekee pakkaamatonta materiaalia(raw=raaka) ja vie siten tuhottomasti tallennustilaa kortilta.  Järkkärit on muutenkin huonoja videokuvaamisessa sillä ne ovat suunniteltu ensisijaisesti still -kuvaukseen.

Järkkäri tekee kyllä RAW kuvia mutta niin on tarkoituskin. RAW kun on yleensä häviöttömästi pakattu tai pakkaamaton formaatti johon kamera tallentaa kaiken sen informaation jonka kenno pystyy tallentaa kuvaustilanteessa. Tämä antaa paljon enemmän mahdollisuuksia kuvanmuokkauksessa koska voidaan korjata mm liian hämäriä tai kirkkaita kuvia tasaisemmaksi. JPEG kuvissa tämä ei aina onnistu hyvin koska niissä kamera on jo itse päättänyt miten niitä muokataan. RAW kuvat eivät vie paljon tilaa. Esimerkiksi Nikon D3300 mallissa jossa on 24 mpix kenno RAW kuva vie 20-25 mt tilaa ja kun muokkaus on tehty niin voidaan pakata ne kuvat vaikkapa siihen JPEG formaattiin laajalla laatuasetuksilla jolloin koko pienenee mutta laatu voi olla silti parempaa kuin kameran ottamat jpegit. Muokkaus onnistuu hyvin ilmaisella ja avoimen lähdekoodin http://rawtherapee.com/ ohjelmalla jonka saa myös Windowsille.

Mikään järkkäri tuskin kuvaa raakaa videota vaan yleensä se pakkaa ne automaattisesti h.264 formaattiin. Itseasiassa hyvin harva kuluttajavideokamerakaan kuvaa raakaa videota vaan yleensä ne on näitä elokuvakameroita jotka maksaa yli 10000 euroa. Laatu on etenkin hämärällä usein parempaa kuin samanhintaisessa videokamerassa koska voidaan käyttää kameran objektiivin valovoimaa ja kokoa hyödyksi.

Viheraho

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 15041
  • Karma: +0/-0
  • Minä itte :)
    • Pasi Viherahon kotisivut - The homepage of Pasi Viheraho
Vs: YLEISTÄ KESKUSTELUA MISTÄ TAHANSA VIDEOISTA
« Vastaus #545 : Lokakuu 02, 2017, 21:12:08 ip »
Kyllä jos rahkeet riittää niin raakavedoksia pitäisi kaikki olla.
RAW on varsin hyvä vaihtoehto.
Yleensä kuitenkin jpg riittää.
Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X