Nyt kun on ollut paljon puhettu noista ilkivaltatilauksista, jotka tehdään toisen nimellä. Eihän uhrille ole siitä juurikaan haittaa, mutta yrityksille tosiaan on. Sitä ihmettelen, että miksi ainakin isoimmilla yrityksillä on vielä lähetys/tilausmuotona postiennakko? ESIMERKIKSI Pasille tilataan esim verkkokauppa.comista jotain ja Pasi tietenkin jättää sen noutamatta kun ei ole sitä tilannut. Yritys lähettää postiennakolla tuotteen ja se jätetään noutamatta ja kulkeutuu ajan kanssa takaisin. Ei se lähettäminen ilmaista ole, varsinkaan postiennakolla ja se pitäisi vielä maksaakki. Yritys tekee pienimuotosen tappion vaan sen takia, että joku teki ilkivaltatilauksen ja tuote kulkeutuu takaisin firmaan. Postikulut ja muut härdellit vielä tähän mukaan.
Postiennakko pois näistä tilausmuodoista ainakin pois, niin se jättää paljon kiusantekijöitä tekemättä sitä kiusaa. Eikö lopulta tule raja vastaan, jos aina tilaa postiennakolla ja sitä ei noudeta niin eikö olisi hyvä laittaa henkilö x ns. "listalle" että älä lähetä, ellei ole ihan rahalla maksanut.
Emp.fi on ainakin joskus painottanut tilaajilleen sitä, että jos tuotteen jättää noutamatta niin siitä tulee heille itselleen kustannuksia niin ne olisi aina hyvä noutaa.