POHDINNAT RAKKAUSKIRJE IHANA MANSIKKA

[Viheraho]

https://www.youtube.com/watch?v=1zQv0TBYjf8

[Erkki]

Euroja kovin kritisoit, mutta nykyäänhän jokainen saa palkallaan ruokaa, elektroniikkaa tai lähes mitä tahansa enemmän kuin millään aiempana vuosikymmenenenä on ikinä saanut.

Pohdit, että ennen sai 3000 markalla paljon enemmän kuin nykyään 500 euron toimeentulotuella, mutta mitä sen on merkitystä? Kyllähän tuotteet kalliimpia saattavat olla, mutta kaikki myös saavat paljon enemmän rahaa. Perus duunari voi saada vaikkapa 2500€/kk, entä moniko sai markka-aikana 2500*6 = 15 000 markkaa kuukaudessa?

Sama se, vaikka ne pullakahvitkin maksaisi tulevaisuudessa 50 euroa, kunhan ihmisten tulot ovat kasvaneet samassa suhteessa.

Yleisesti ottaen kyllä taloudellisesti ihmisillä asiat vaan on loistavasti nykyään, ja sekin suurelta osin euron ansiota.

[PaavaliJT]

Euron rinnastaminen kuuteen markkaan ei ole ihan oikein, vaan todellinen kerroin on (noin) 4,80 kuten esimerkiksi tuolta on luettavissa http://www.stat.fi/til/khi/2015/khi_2015_2016-01-15_tau_001.html

Ihmettelen yleisiä puheita siitä, kuinka duunari pääsee repimään suuria tuloja nyt kun meillä on euro. Voin luetella useita ammatteja, joissa voi vain haaveilla 2500e/kk tuloista.
Siitäkin huolimatta, että henkilö on kokoaikaisessa työsuhteessa.

Näitä ammatteja ovat mm. muuttaja (=muuttomies), muuttoauton kuljettaja, vartija, järjestyksenvalvoja, kokki tai kassa-myyjä.
Vain muutamia mainitakseni.

Ja progressiivinen veroasteikko pitää kyllä huolen siitä, että tulojen kasvaessa myös verottaja ottaa omansa.
Niinpä käteen jäävä osuus suuremmillakaan tuloilla verrattuna pienipalkkaiseen ei ole suuren suuri.
Tämä huomattiin aikoinaan kun verrattiin omaa nettotuloani IT-yrityksen systems specialistina (silloisen) vaimoni vastaavaan hammashoitajana (kaikilla ikälisillä).

Ja onko tässä myös joku muna-kana -ongelma tavallaan?
Onko oikein, että palkkojen täytyy kasvaa jotta tulot jotenkin riittävät jokapäiväiseen elämään?
Vai täytyykö hintojen olla niin kovat, jotta työnantajat saavat työntekijäkulut peitettyä?

Itse veikkaan edellistä vaihtoehtoa.

[Viheraho]

Eihän eläkkeet käsitykseni mukaan ole nousseet mukana.
Lisäksi on tullut kaikenlaisia lisä maksuja jonne pitäisi rahaa maksaa.

[PaavaliJT]

Eläkkeistä omakohtaisesti olen (ainakin toistaiseksi) tietämätön puhumaan.

Ohi sen tiedän, että mm. oma äitini (syntynyt -43) on aina vain kahminut omaa hyvää ja vielä lisää enemmän.
Maatilan tyttärenä metsäkauppojen ja sittemmin näitten maaosuuksien myynnnistä ja myöhemmin kiinteistöjen realisoinnin myynnillä.
Siihen päälle aviomiehen (ainoa poika) perinnöt.

Onko tässä joku suunnaton kuilu sotien jälkeisen sukupolven ja 60/70-luvulla syntyneitten välissä arvomaailmassa?

Sarjassa "en ole katkera, mutta kuitenkin", voin todeta, että vastavuoroisesti (ainoalle joka on) oman jälkikasvun olen harrastukset taannut ja kouluttanut omasta selkänahasta. Ei sillä, että mitään vastuuta muita olisikaan, mutta täytyy todeta, ettei kai ikä kaikkia ainakaan viisasta. Tai laita ajattelemaan. Ja kyseessä on kuitenkin ainoa lapsenlapsi mikä ikinä tulee olemaan.

Itse olen -80 luvun lopussa nuoruutensa elänyt sälli, joka silloisen -90 laman tiimoilta, juuri työelämään menneenä, maksoi hurjasti enemmän kuin sotakorvaukset koskaan olivat.
Sitten taas 2010-luvun huumassa saneerattiin pihalle paremmin voittoa työstävien maiden tieltä. Ei muita perusteita.

Mielstäni, suoraan sanottuna, tämän "suuren ikääntyvän ikäpolven" itsekkyydessään voi profiloida erääseen hautausmaan oravaan, joka keräsi posket täyteen pähkinöitä ja enemmän nähdessään oli ilmiselvästi ihmeissään miten vielä saisi enemmän mahtumaan.

Lipsahtiko tämä nyt jo taas vähän sivuraiteille...?

[Viheraho]

aivan sama.
pysyn kannassani kunnes joku toisin todistaa.
on nuo tässäkin ketjussta mainitut palkat monelle haavetta.
tukityöllistetyt ei oikein saa mitään kenties tonnin josta vuokrat yms.
eli kyllä me huonompaan keskimäärin olemme olleet menossa olemme menneet ja tulemme menemään.
aamen.

[PaavaliJT]

aivan sama.
pysyn kannassani kunnes joku toisin todistaa.
on nuo tässäkin ketjussta mainitut palkat monelle haavetta.
tukityöllistetyt ei oikein saa mitään kenties tonnin josta vuokrat yms.
eli kyllä me huonompaan keskimäärin olemme olleet menossa olemme menneet ja tulemme menemään.
aamen.

Mitään muuta en pyrkinytkään viestimään.
Korkeintaan sen, että ne, joilla menee hyvin, menee jatkossa entistä paremmin.
Sen jätin suoraan sanomatta.