Viheraho.info
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Heinäkuu 22, 2019, 04:13:32 am

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
HALUATKO EDULLISESTI LAATUA?
HALPAREGAS PALVELEE http://www.halparengas.fi/
95200 viestiä 11167 aihetta kirjoittanut 2340 jäsentä
Uusin jäsen: Koiramarkus87
* Etusivu Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy

Haluatko mainostaa viheraho.info:Ssa ?
Ota yhteyttä mainostus@viheraho.com
Otan vastaan käytöstä poistuvia langattomia mikrofoneja ja korvamonitoreja. yhteydenOtot pasi@viheraho.com
Lisäksi suuri tarve UPS eli katkottomien powereiden isoista akuista
Teollisuudessa näitä käytettyjä vuoden pari ikäisi akkuja menee poistoon
Voin Noutaa useita kymmeniä kappaleita tarvittaessa
Joten jos tiedät mistä näitä voisi noutaa kerrothan siitä minulle. - Kiitos

+  Viheraho.info
|-+  Energiantuotanto
| |-+  Muut energiantuotantomuodot
| | |-+  Ydinvoima vai uusiutuva energiamuoto
« edellinen seuraava »
Äänestys
Kysymys: Mitä alla olevista suosit eniten.
Ydinvoima
Tuulivoima
Vesivoma

Sivuja: [1] 2 Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Ydinvoima vai uusiutuva energiamuoto  (Luettu 4057 kertaa)
Delfin84
Jr. Member
**
Viestejä: 105


Vapaamielinen


« : Elokuu 09, 2012, 18:37:38 pm »

Kaikki tietävät, että tarvitsemme energiaa jokapäiväisissä askareissa.  Ja olemme myös huomannet riippuvuutemme ernegian suhteen ja sen miten haavoittuva luonnonvoimia vastaan etenkin energian siirrossa.  

Kysynkin mitä vaihtoehtoa yllämamainituista kannatat eniten?

Jos joku väittää, että ydinvoima on päästötöntä niin sitä se ei todellakaan ole vaikkakin ministeriö sitä kovin suosittelee.


Nykyinen ydinvoima perustuu Fission tuottamaan lämpöön, mutta  siitä syntyvä jäte on erittäin haitallista ympäristölle ja ihmisille.
Tuon lämmön kun saisi tuotettua Fuusiolla eli yhdistämisellä niin mitään ydinjätettä ei syntyisin vaan harmitonta heliumia, mutta Fuusioon tarvittavan ylläpitolämpötilan on oltava (108)kelviniäLähde:wikipedia  eli todella korkea ja sitä ei ole vielä onnistuttu haliitsemaan lukuisista yrityksistä huolimatta.

Fuusio: Kaksi kevytä atmomia yhdistyy yhdeksi raskaaksi.Lähde: Wikipedia
Fissio:  Yksi raskas atomi jakautuu kahdeksi kevyeksi atomiksi.Lähde: Wikipedia
tallennettu

Kirjoita kuin sanoisit sen kasvotusten.
teekarhu
Jr. Member
**
Viestejä: 51



« Vastaus #1 : Elokuu 15, 2012, 20:00:57 pm »

Onko mielipiteet relevantteja, se on toinen kysymys. Jokatapauksessa energiaa otetaan sieltä, mistä se helpoiten saadaan. Oli se sitten ydinvoimaa, öljyä, maakaasua, puuta, aurinkoa, yms.
tallennettu
Delfin84
Jr. Member
**
Viestejä: 105


Vapaamielinen


« Vastaus #2 : Elokuu 15, 2012, 21:36:48 pm »

Niinhän se menee Puhtaasti luonnosta
tallennettu

Kirjoita kuin sanoisit sen kasvotusten.
Viheraho
Administrator
*****
Viestejä: 14224

Minä itte :)


WWW
« Vastaus #3 : Elokuu 19, 2012, 01:06:28 am »

Niinhän se menee Puhtaasti luonnosta

Ja nyt se loppu tuo väreillä leikkiminen.sen verran alkaa ottamaan pattiin noi värit.
tallennettu

Viina lahjoitukset Bitcoineina tänne :

1J4gaTHuHWqDxacq4HojEcLagiJWLJ5D8X
LauriKelo
Sr. Member
***
Viestejä: 710


WTF?!?


WWW
« Vastaus #4 : Elokuu 21, 2012, 19:46:44 pm »

Tuulivoima ja vesivoima eivät mitenkään riitä korvaamaan ydinvoimalla tuotettua energiaa.

Ydinvoimala on ainoa ympäristöystävällinen ja kustannustehokas energiantuotantolaitos tällä hetkellä.

tallennettu

Olen aina mieluummin onnellinen kuin oikeassa.
SAABisti
Hero Member
*****
Viestejä: 2173


SAAB - elämää ohituskaistalla


WWW
« Vastaus #5 : Elokuu 21, 2012, 20:45:09 pm »

Tämä on 74219841498. kerta kun sanon sen täällä: Geotermisella energialla saadaan niin paljon sähköä kuin vain ikinä tarvitaan.

Ei muuta.
tallennettu

Kaikki häipyy, on vain nyt.
Paitsi SAAB. SAAB on ja pysyy.
Ai miksi? Koska kaikki uusi on täyttä paskaa!
LauriKelo
Sr. Member
***
Viestejä: 710


WTF?!?


WWW
« Vastaus #6 : Elokuu 22, 2012, 20:54:48 pm »

Tämä on 74219841498. kerta kun sanon sen täällä: Geotermisella energialla saadaan niin paljon sähköä kuin vain ikinä tarvitaan.

Ei muuta.

Ei pärjää ydinenergialle, ainakaan toistaiseksi.

Ei siitä ole kovin montaa vuotta kun Sveitsissä suljettiin kallis geovoimalaitos kun naapurikaupunki alkoi rapista läjään maanjäristysten voimasta.

Ellemme hyväksy palaamista keräily-yhteiskuntaan, on turha haihatella ydinenergian poistamista kuviosta.

tallennettu

Olen aina mieluummin onnellinen kuin oikeassa.
Sivuja: [1] 2 Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!