Viheraho.info
Yleinen keskustelu => Poliisin ja virkamiesten toiminnasta => Aiheen aloitti: Viheraho - Elokuu 14, 2007, 02:01:39 ap
-
Eli jos on jotain sanottavaa suomalaisista poliiseista ja poliisitoiminnasta niin tämä on oikea osasto arvostella poliisitoimintaa .
Jos viranomaistoiminta vituttaa niin sano se täällä ja myös jos jokin asia on mennyt hyvin ja palvelu on pelannut kerro siitäkin.
No äsken kävin kaupasta hakemassa ruokaa niin olipa pysäytys.
Kysyin poliisilta et mikäs ongelma sinulla on?
No kertoi että puhallutus.No sanoin et pilli tänne ni höngitään ja se oli nopea suoritus.
Se on sitä poliisitoimintaa mitä tiellä saisi nähdä enemmänkin.
Tehdään työ ja sillä siisti.
Eihän siinä sen kummosempaa poliisi tekee duuninsa ja sillä siisti
mut ne vittuilevat poliisit on sitten semmosia mitkä pitäisi saada jollain pois.
Eikö mitään luonnetestiä ole olemassa poliisikoulussa?ilmeisesti ei.
Mutta tänään oli ok kokemus tienpäällä.
No aikaahan meni ehkä se 2-3 minuuttia et eipä tuntunu missään.
Mutta tänne jatkossa viranomaisista ja virkamiehistä tapahtumia saa kirjoittaa....
Tämä osio ei vaadi rekisteröytymistä' vaan tänne saa kirjoittaa vapaasti.
Tätä osoita kuitenkin moderoidaan tavallista enemmän mutta tämä poliisi keskustelu ei vaadi rekisteröytymistä.
Nyt kipin kapin keskustelemaan poliisitoiminnasta ja virkamies toiminnasta.
-
Eli jos on jotain sanottavaa suomalaisista poliiseista ja poliisitoiminnasta niin tämä on oikea osasto arvostella poliisitoimintaa .
Jos viranomaistoiminta vituttaa niin sano se täällä ja myös jos jokin asia on mennyt hyvin ja palvelu on pelannut kerro siitäkin.
<clip>
Mutta tänne jatkossa viranomaisista ja virkamiehistä tapahtumia saa kirjoittaa....
Tämä osio ei vaadi rekisteröytymistä' vaan tänne saa kirjoittaa vapaasti.
Tätä osoita kuitenkin moderoidaan tavallista enemmän mutta tämä poliisi keskustelu ei vaadi rekisteröytymistä.
Nyt kipin kapin keskustelemaan poliisitoiminnasta ja virkamies toiminnasta.
Eli kuitataan Viherahon mietteet. Rekisteröitymistä ei tarvita, vaan jokainen voi kirjoittaa mielipiteensä anonyyminä. Sana on siis vapaa, mutta järjen käyttö kuitenkin suotavaa tai jopa toivottavaa! Selkeästi lainvastaiset tms postaukset joudumme poistamaan.
-
kokemuksia poliiseista on suhteelisen paljon ;)
mut mainittakoon erityisesti salon poliisit, jotka eivät yksinkertaisesti tee hommiaan. istuvat maijassaan nakkikioskin vieressä syöden hodareita ja laskevat monta pimppiskierrosta kaupungilla ajellaan, kolmannesta napsahtaa sakot.
sen sijaan jos tuut talvella perä edellä miten sattuu esim kulman takaata, tai ajat 40 alueella pitkälti päältä satasta....ei välitetä mitään, ei varsinkaan jos munkki kahville ollaan menossa. paras oli kun soittivat et "susta on tehty valitus, vaik siel lunta tuleeki ja on kiva leikkiä, ni meetkö kotiin ku ei jaksettais lähtee seuraa"
sit toinen on turun poliisit ja paikalliset taksikuskit....mikä ihmeen sopimus niillä on, taksit vetää arkiöisin 40-50 alueella helposti 100km/h ja poliisit ei pysäytä niitä?? WTF
paras tais kuitenkin olla kun vältin kortinmenetyksen sillä et sanoin etten ajanut niin kovaa, jonka jälkeen vanhempi konstaapeli sano et joo, ei anneta varotusta eikä sakkoja kun noi voimalinjat on ennenkin ottanu häiriöö (siel oli yks puhelinlanka tien yli)....miten hitos ne kaupungis sit toimii ollenkaa? :D (ps. djmake tietää tän tapauksen paremmin, mut tässä en sitä ala selittämään)
samoin on tullut nähtyä esim loimaalla kun ihmiset polttaa useamman auton voimin torilla kumia...poliisit torin vieressä parkissa, eivät tee mitään.
oon yleisesti ottaen sitä mieltä et poliisit keskittyy pikkurikkeisiin liikaa, ja kunnon törkeyksiin ei liikenteessä puututa tarpeeksi
-
paras tais kuitenkin olla kun vältin kortinmenetyksen sillä et sanoin etten ajanut niin kovaa, jonka jälkeen vanhempi konstaapeli sano et joo, ei anneta varotusta eikä sakkoja kun noi voimalinjat on ennenkin ottanu häiriöö (siel oli yks puhelinlanka tien yli)....miten hitos ne kaupungis sit toimii ollenkaa? :D (ps. djmake tietää tän tapauksen paremmin, mut tässä en sitä ala selittämään)
Puhetta on ollut tosiaan... Josko tuon jutun jostakin löytäisin, niin voisin valottaa lisää. Mutta siihen saakka noilla eväillä :P
-
Ai jee! Mulla on yks tosi hyvä kertomus poliiseista. Yks tuttu poliisi kerto kuinka ne oli kerran pysäyttäny yhen ihme jätkän tien päällä. Se ajeli semmosella mannemersulla, joita heimoveljetkään ei enää käytä. Tää jässikkä jonka vanhempi konstu tunsi ajeli ihan pokkana vasenta kaistaa pitkät matkat ihan ku mikäkin Starckjohan. Pysäyttivät ja kyselivät jotta mikäs on, eikö mesessä etupyörät käänny, onko laakerit ruostuneet eikä pyörä käänny enää. Naureskelivat tälle peelolle aikansa ja toinen piirteli sille sakkolapun, siis oikeen piirteli. Pyöritteli kynää siihen malliin että ois Michelangelokin ollut kateellinen. Nuorempi konstu näytteli vähän hölmöä ja vanhempi sitten komppas. Tää mese-erkki meni ihan puihin ja alkoi kiroilla kuin mikäkin hollolalainen ja kieltäyty puhaltamasta ja sanoi "raastuvassa tavataan". Konstut oli ihan kippurassa siinä vaiheessa, mut pitivät pokkansa. Sitten tää maanteiden köyhäritari katosi sinisen savupilven keskelle romuineen...
Että meitä nauratti
-
Jaa ettäkö asennekasvatusta pollareille? No mikäpä ettei, sopii kai se palvelutehtävissä toimiville.
Ihmisiä ne poliisitkin kuitenkin ovat joten mielestäni on kohtuullista sallia jonkinasteinen ärsyyntyminen jos asiakkaan ensikommentti tulee tyyliin "MITÄ V***UA ... !"
Etkö siis Viheraho koe mitenkään omituiseksi sitä että poliisin pysäyttäessä sinut päästät ensi töiksesi ilmoille melkoisen konfliktihakuisen tiedustelun virkamiehen "ongelmista"? Jos haluat passittaa poliisin asennekasvatukseen niin sinäkin voisit ehkä hiukan säätää käytöstapojasi sisäsiistimpään suuntaan!
-
Jaa ettäkö asennekasvatusta pollareille? No mikäpä ettei, sopii kai se palvelutehtävissä toimiville.
Ihmisiä ne poliisitkin kuitenkin ovat joten mielestäni on kohtuullista sallia jonkinasteinen ärsyyntyminen jos asiakkaan ensikommentti tulee tyyliin "MITÄ V***UA ... !"
Etkö siis Viheraho koe mitenkään omituiseksi sitä että poliisin pysäyttäessä sinut päästät ensi töiksesi ilmoille melkoisen konfliktihakuisen tiedustelun virkamiehen "ongelmista"? Jos haluat passittaa poliisin asennekasvatukseen niin sinäkin voisit ehkä hiukan säätää käytöstapojasi sisäsiistimpään suuntaan!
Mä olen ollut enemmän varmaan niitten kanssa tekemisissä kun sinä.
Tämän tyylinen keskustelu jatkossa tuonne viheraho osioon.
-
En ole koskaan ollut tekemisissä poliisin kanssa. Mikäli henkilökortin hakemista ei lasketa, senkin tosin joku sihteeri hoiti eikä varsinainen poliisihenkilö, vaikka se polliisilaitokselta piti hakea.
-
No joo, ehkä en itsekään ole mikään varsinainen poliisien faniklubin perustajajäsen. Sain (joskus kauan sitten kun taajamassa ei vielä tarvinnut aina pitää valoja) mielestäni aivan aiheettomasti rikesakon auton ajovalojen käyttämättä jättämisestä. Se oli ollut sumuinen ja sateinen päivä ja olin ollut reissussa, luonnollisesti ajovalojen kanssa. Mutta se oli todellakin vain _ollut_ heikon näkyvyyden päivä. Reissusta palattuani kävin tankkaamassa ja totesin että sää on parantunut niin paljon että mitäpä turhia enää valoja pitämään kun ollaan taajamassa, on valoisaa ja näkyvyys on kilometrin luokkaa. Eikö se muka taajamassa riitä? Ei riittänyt eräälle Liikkuvalle Poliisille. Poliisien erehtymättömän kirjanpidon mukaan näkyvyys oli huono.
Tästäpä sain idean uudesta nettisivustosta : Poliisi voisi nyt julkaista erehtymättömät näkyvyyttä koskevat muistiinpanonsa netissä tosiajassa. Sieltä sitten voisi käydä katsomassa TOTUUDEN eikä kansalaisen tarvitsisi elää luita ja ytimiä kalvavan epätietoisuuden vallassa. Jos poliisin asiaa koskevat muistiinpanot ovat se absoluuttinen totuus niin kyllähän ne pitäisi kansalle julkaista kun teknisiä esteitä siihen ei varmaankaan enää ole.
-
Tästäpä sain idean uudesta nettisivustosta : Poliisi voisi nyt julkaista erehtymättömät näkyvyyttä koskevat muistiinpanonsa netissä tosiajassa.
... niin ja miksipä ei jopa etuajassa, sillä en lainkaan epäile etteikö poliisi sellaiseen pystyisi. Pystyihän poliisi jo aikoja sitten tekemään täydellisen erehtymättömiä muistiinpanoja vallitsevasta näkyvyydestä, joten miksipä se sama ei nyt jo onnistuisi myös tulevaisuutta koskien!
-
No joo, ehkä en itsekään ole mikään varsinainen poliisien faniklubin perustajajäsen. Sain (joskus kauan sitten kun taajamassa ei vielä tarvinnut aina pitää valoja) mielestäni aivan aiheettomasti rikesakon auton ajovalojen käyttämättä jättämisestä. Se oli ollut sumuinen ja sateinen päivä ja olin ollut reissussa, luonnollisesti ajovalojen kanssa. Mutta se oli todellakin vain _ollut_ heikon näkyvyyden päivä. Reissusta palattuani kävin tankkaamassa ja totesin että sää on parantunut niin paljon että mitäpä turhia enää valoja pitämään kun ollaan taajamassa, on valoisaa ja näkyvyys on kilometrin luokkaa. Eikö se muka taajamassa riitä? Ei riittänyt eräälle Liikkuvalle Poliisille. Poliisien erehtymättömän kirjanpidon mukaan näkyvyys oli huono.
Tästäpä sain idean uudesta nettisivustosta : Poliisi voisi nyt julkaista erehtymättömät näkyvyyttä koskevat muistiinpanonsa netissä tosiajassa. Sieltä sitten voisi käydä katsomassa TOTUUDEN eikä kansalaisen tarvitsisi elää luita ja ytimiä kalvavan epätietoisuuden vallassa. Jos poliisin asiaa koskevat muistiinpanot ovat se absoluuttinen totuus niin kyllähän ne pitäisi kansalle julkaista kun teknisiä esteitä siihen ei varmaankaan enää ole.
Joo ja vasemman kaistan poliisit ilmoitti oikeudessa että tie ei ollut liukas vaikka se oli jäässä.
Minä annan ohjeen kansalaisille että videoikaa ihan kaikki ja liikkukaa mielellään 10 todistajan läsnäollessa kun olette poliisin kanssa tekemisissä.
Minusta siellä on niitä vitun epärehellisiä poliiseja seassa jonka johdosta kehenkään ei pidä luottaa.
-
paras tais kuitenkin olla kun vältin kortinmenetyksen sillä et sanoin etten ajanut niin kovaa, jonka jälkeen vanhempi konstaapeli sano et joo, ei anneta varotusta eikä sakkoja kun noi voimalinjat on ennenkin ottanu häiriöö (siel oli yks puhelinlanka tien yli)....miten hitos ne kaupungis sit toimii ollenkaa? :D (ps. djmake tietää tän tapauksen paremmin, mut tässä en sitä ala selittämään)
Puhetta on ollut tosiaan... Josko tuon jutun jostakin löytäisin, niin voisin valottaa lisää. Mutta siihen saakka noilla eväillä :P
kyllähän toi juttu kokonaisuudessaan netistä löytyy mun sanoin kerrottuna, mutta en tohdi tänne sitä koska siin ois kytille tunnustus suoraan mustaa valkoisella :D
-
Tästä viherahon tuntemasta poliisista eli vanhempikonstaapeli Rauhalasta sen verran että isäni oli kuninkuusraveihin menossa ja ajeli siinä muitten autoilijoiden kanssa samassa jonossa jono liikkui n.70km/h ja yht äkkiä poliisit syöksyi pillit päällä ja pysäytti isän syyksi Rauhala mainitsi että ajoit liian lähettä edellä ollutta etäisyyttä oli n.4-6metriä Ja Rauhalahan siitä kirjoitti sakon Mikä tuloista johtuen oli n.400euron luokkaa eikä sakkolapustakaan saanut mitään selvää. Sen vaan sanon että tämän konstaapeli Rauhalan ei kannattaisi kirjoittaa yhtään sakkoa kun niistä ei edes selvää saa
Ps. Valitus sakosta on lähtenyt jo eteen päin
T:Tero
-
Tästä viherahon tuntemasta poliisista eli vanhempikonstaapeli Rauhalasta sen verran että isäni oli kuninkuusraveihin menossa ja ajeli siinä muitten autoilijoiden kanssa samassa jonossa jono liikkui n.70km/h ja yht äkkiä poliisit syöksyi pillit päällä ja pysäytti isän syyksi Rauhala mainitsi että ajoit liian lähettä edellä ollutta etäisyyttä oli n.4-6metriä Ja Rauhalahan siitä kirjoitti sakon Mikä tuloista johtuen oli n.400euron luokkaa eikä sakkolapustakaan saanut mitään selvää. Sen vaan sanon että tämän konstaapeli Rauhalan ei kannattaisi kirjoittaa yhtään sakkoa kun niistä ei edes selvää saa
Ps. Valitus sakosta on lähtenyt jo eteen päin
T:Tero
Minua henkilökohtaisesti kiinnostaisi tämä asia.
Onkomahdollisuuksia saada todistusmateriaaliksi esim siitä sakosta kopiota ja valituksesta myös.
Jos niitä käytetään niin niitä käytetään mahdollisessa oikeuden käynnissä.
Onko tämä mahdollista?
-
Onhan tuota itsekkin tullut oltua ongelmissa joskus poliisin kanssa, mutta muun kuin tieliikennerikkomuksen tiimoilta en yli kymmeneen vuoteen.
Mutta asiaan, mitä olin kertomassa: Ainakin muinoin joensuun paikallisliikenteestä suurilta osilta vastaava "Lehtosen liikenne" sponsoroi poliisin lentopalloseuran toimintaa. Tässähän ei periaatteessa ole mitään väärää, mutta tehokkaasti tuntui sitten poliiseilla aina väsyvän se tutkaa pitelevä käsi juuri silloin kun linja-auto(tai taksi) oli tulossa kohti. Meinaan seurailin pari kertaa muuan paikassa kaupunkialueella, jossa pidetään tutkaa melko usein ja totesin että linja-autot ja taksit jätettiin tutkaamatta mutta kaikki muut kyllä tutkattiin. Harmikseni minulla ei ollut siihen aikaan mahdollisuutta videoida tilannetta, mutta asiasta ei voinut erehtyä, että mikä on homman nimi.
-
Onhan tuota itsekkin tullut oltua ongelmissa joskus poliisin kanssa, mutta muun kuin tieliikennerikkomuksen tiimoilta en yli kymmeneen vuoteen.
Mutta asiaan, mitä olin kertomassa: Ainakin muinoin joensuun paikallisliikenteestä suurilta osilta vastaava "Lehtosen liikenne" sponsoroi poliisin lentopalloseuran toimintaa. Tässähän ei periaatteessa ole mitään väärää, mutta tehokkaasti tuntui sitten poliiseilla aina väsyvän se tutkaa pitelevä käsi juuri silloin kun linja-auto(tai taksi) oli tulossa kohti. Meinaan seurailin pari kertaa muuan paikassa kaupunkialueella, jossa pidetään tutkaa melko usein ja totesin että linja-autot ja taksit jätettiin tutkaamatta mutta kaikki muut kyllä tutkattiin. Harmikseni minulla ei ollut siihen aikaan mahdollisuutta videoida tilannetta, mutta asiasta ei voinut erehtyä, että mikä on homman nimi.
Minä olen sitä mieltä että tuollaiset tapahtumat pitää videoita ja tumpata you tubeen.
Kyllä poliisitoiminnan pitää kestää lähempi tarkastelu.
Jos ei kestä siinä on jotain vikaa.
-
Minä olen sitä mieltä että tuollaiset tapahtumat pitää videoita ja tumpata you tubeen.
Kyllä poliisitoiminnan pitää kestää lähempi tarkastelu.
Jos ei kestä siinä on jotain vikaa.
Olen aivan samaa mieltä, toki valvontaa on oltava mutta sen on oltava kaikille tasavertaista. Joskus kun olisi ylimääräistä aikaa ja sattuisi sopivasti taas poliisi passiin siihen jalavaan nojailemaan, niin videota pitäisi ottaa sikäli mikäli meininki on sama kuin aiemmin.
-
Minä olen sitä mieltä että tuollaiset tapahtumat pitää videoita ja tumpata you tubeen.
Kyllä poliisitoiminnan pitää kestää lähempi tarkastelu.
Jos ei kestä siinä on jotain vikaa.
Olen aivan samaa mieltä, toki valvontaa on oltava mutta sen on oltava kaikille tasavertaista. Joskus kun olisi ylimääräistä aikaa ja sattuisi sopivasti taas poliisi passiin siihen jalavaan nojailemaan, niin videota pitäisi ottaa sikäli mikäli meininki on sama kuin aiemmin.
Toki.Kyllä poliiseja tarvitaan mutta se tasapuolisuus ei useinkaan toteudu.
-
Kerronpa itselleni sattuneen tapahtuman ajalta (80- luvun lopulta), jolloin olin hieman alle parikymppinen autolähetti Helsingissä.
Olin juuri vienyt lähetyksen Kaupptorin kupessa olevaan yritykseen ja seuraavaksi olin menossa muutaman korttelin päähän Kasarmintorin viereen pudottamaan seuraavaa pakettia. No, olin siis vielä siinä Kauppatorin vieressä liikennevaloissa, kun liikennevalot alkoivat näyttämään samanaikaisesti sekä punaista, että vihreää valoa. -Mitä vittua, ajattelin..
Koska risteävästä suunnasta (Pressan linnan suunta) seuraavana tuleva auto oli vasta noin 50m päässä, eikä kukaan jalankulkiakaan ollut suojatien lähettyvillä päätin jatkaa matkaa, koska paloihan siinä vihreäkin valo punaisen lisäksi.
Kuinka ollakaan tajusin hetken päästä sen lähestyvän auton olevan poliisien siiviili-auton, joka nyt lähti minua seuraamaan. Seurasivat sinne minne olin menossa ja kun nousin ulos autosta olivat pysähtyneet taakseni ja toinen näytti auton ikkunasta STOP-kylttiä. Vittu, mikä urpo ajattelin, kaivoin kortin sille spedelle ja sanoin palaavani kohta takasin.
No, nyt päästään siihen hauskaan osioon, eli sivari-Golfin keinonahkaiselle takapenkille. Olin siis silloin 19v., eli aika nuori autokuski vielä.
Kuskina ollut Paavo: -"Mihinkäs se pojalla noin kiire oli, kun piti punasia päin ajaa?"
Minä: -"Ei minnekään kiire, mutta siinä paloi samaan aikaan pun. ja vihreä valo, enkä vaarantanut muuta liikennettä."
Kuskina ollut Paavo: -"Kuules nyt, mä olen ollut poliisina 25 vuotta, enkä ole semmosta koskaan nähnyt, ne menee automaattisesti vilkulle jos tulee jotain vikaa."
Tietenkin pysyin kannassani ja väiteltyämme jonkin aikaa tää toinen, siihen asti hiljaa ollut kyttä, otti yhteyden heidän keskukseen.
Voi sitä hajoavan paskalakin ilmettä, kun poliisiradio kertoo raitiovaunun kuljettajan ilmoittaneen liikenteenohjauskeskukseen, että Kauppatorin valot ovat punaisella ja vihreällä.
Niin sitten unohdettiin se jo lähes valmiiksi kirjoitettu päiväsakkomääräys, mutta pitihän konkaripoliisin saada viimeinen sana.
-" Joo, kyllähän sä ihan todenmukaisesti selitit tilanteen ja olitkin oikeassa, mutta sulla ei ollut turvavyö kiinni, joten siitä meidän pitää kirjoitta rikesakko." VITTU MIKÄ KUSIPÄÄ!
Ja onhan noita sakkoja sen jälkeenkin muutamia ropissut (kilsojakin tullut vähän vajaa miljoona), mutta tämä on jotenkin jäänyt mieleen.
Muuten on ollut aika lailla asiallista toimintaa poliisien taholta. Apuakin olen muutaman kerran tarvinnut ja sitäkin on saanut.
-
poliiseista puhutaan usein pahaa, mutta on niitä myös poliiseja, jotka hoitavat työnsäkin hyvin
Itse olen ollut viimeksi poliisin kanssa tekemisissä syksyllä 1999. Aamuherätys tuona kuulaana syksyaamuna oli astetta
rankempi, sillä pieneen kerrostalo kaksiooni halusi tunkea samaan aikaan kuusi poliisia ja yksi koira. Syynä moiseen
sinitakkisten virkeään aamuvisittiin oli kotietsintä ja siihen vahva epäily huumausainerikoksesta.
Poliisit olivat alussa hyvinkin kireitä, ehkä juuri kyseisen rikosnimikkeen vuoksi, mutta mitä pidemmälle kotietsintä
eteni tuottamatta heille mitään tulosta, niin sitä rentoutuneemmaksi tunnelma muuttui. Tunnin kaiveskelun, konttaamisen
ja rymistelyn jälkeen poliisit olivat lähinnä enää kiinnostuneita kämpästäni löytyvästä elektroniikasta ja huumekoira
kissastani.
Kotietsinnän jälkeen minut kyyditettiin siviilipoliisiautolla poliisiasemalle kuulusteluja varten. Itse yllätyin kuinka
notkeasti asiat asemalla hoituivat - kuulusteluihinkin pääsin heti ja poliisit hoitivat ne varsin mallikkaasti. Kuulustelu
kävi poliiseilta rutiinilla,ilman vittuiluija ja ihan asiasta puhuttiin, asioista joissa olin ollut osallisena. Pöytäkirjan
laadittuaan nakkasivat minut vielä kotiinikin, kun sattumalta olivat menossa samalle suunnalle uudelle keikalle.
Summa summarum: en ole mikään Herran enkeli ja ihan asiastahan nuo poliisit kotietsinnän asuntooni tekivät. Tuosta rikos-
nimikkeestä tuomiokin aikanaan langetettiin ja se kärsittiin. En kuitenkaan voi sanoa pahaa tai poikkipuolista sanaa
virkavallasta, joka hoiti ymmärtääkseni vaan työtään. Jäljestä päin asiaa ajateltuani olen jopa hieman säälinyt noita
sinitakkisia, jotka pienellä palkalla kolkuttelevat kaikenmaailman nistien oville tietämättä sitä, että onko "asiakkaalla"
oven takana millainen mörssäri kädessä ja hullun kiilto silmissä.
Noh, ehkä tuli tässä kirjoituksessa annettua ehkä liian ruusuinen ja kenties tasoiteltu kuva poliisista, mutta pointtini
on kuitenkin edelleen se, että ihmisiä hekin ovat
Parhain terveisin,
Sundman
-
poliiseista puhutaan usein pahaa, mutta on niitä myös poliiseja, jotka hoitavat työnsäkin hyvin
Parhain terveisin,
Sundman
Yleensä paska asiat tulee helpommin kerrottua mutta nyt peräänkuulutan kaikenlaisia kokemuksia poliisista.
Niin hyviä kuin pahoja.
Kertokaa niitä.
Itse haluaisin olla ajatustenlukija tästä "vasemman kaistan poliisista" jotta tietäisin oliko hän vakaasti sitä mieltä että sakon tarkoitus oli ojentaa hairahtunut kansalainen vai oliko päämotiivi sakolle vittuilu.
Sitä tuskin koskaan saan selville.
No turha toivehan on se että poliisit ottaisivat kantaa asiaan mutta se olisi toivottavaa.
Poliisiopisto on myös suljettu mikä on sääli http://www.poliisiopisto.net/ (http://www.poliisiopisto.net/)
Käsitin että tämä on poliisifoorumi mutta kaippa joku isoherra on käskenyt sen kiinni.
Kummastuttaa että yhteiskunnassamme on asiota joista ei vaan saa puhua.
kait se Lipponen edelleen sanelee että "näistä ei vaan puhuta"
-
Noh, ehkä tuli tässä kirjoituksessa annettua ehkä liian ruusuinen ja kenties tasoiteltu kuva poliisista, mutta pointtini
on kuitenkin edelleen se, että ihmisiä hekin ovat
Hyvä, että näki tuollaistakin kannanottoa täällä. Itse vähän näin kaupungin virkamiehenä oudoksun tuollaista poliisin haukkumista, mitä tässä on aiemmin kirjoitettu. Työtään kaikki tekevät, ja ainakin itse yritän tehdä työni parhaani mukaan. Tietysti joka ammattikunnassa löytyy niitä "mätiä omenia", mutta ei saisi yleistää. Ja yleensä kaikkien ihmisten kanssa yhteistyö oikealla asenteella onnistuu.
-
Itse haluaisin olla ajatustenlukija tästä "vasemman kaistan poliisista" jotta tietäisin oliko hän vakaasti sitä mieltä että sakon tarkoitus oli ojentaa hairahtunut kansalainen vai oliko päämotiivi sakolle vittuilu.
Sitä tuskin koskaan saan selville.
Niin, se asenne varmaan ratkaisee paljon. Vaikeahan sitä on toisten ajatuksia arvailla, mutta oma tulkintani on, että taisit kielenkäytölläsi saada nuoren poliisin sisun kuohahtamaan. Sakon olisi ehkä saanut vältettyä oikeilla sanoilla, eikä välttämättä olisi tarvinnut edes Runebergin tasoisesti puhua. Varsinkin jos poliisilla oli sattunut ennestään olemaan huono päivä, niin kohtaamisesti ei varmaankaan tilannetta parantanut. Ymmärrän kyllä hyvinkin, että poliisinkin asenne sai sinut ärsyyntymään, mutta asioilla on aina kaksi puolta.
-
Itse haluaisin olla ajatustenlukija tästä "vasemman kaistan poliisista" jotta tietäisin oliko hän vakaasti sitä mieltä että sakon tarkoitus oli ojentaa hairahtunut kansalainen vai oliko päämotiivi sakolle vittuilu.
Sitä tuskin koskaan saan selville.
Niin, se asenne varmaan ratkaisee paljon. Vaikeahan sitä on toisten ajatuksia arvailla, mutta oma tulkintani on, että taisit kielenkäytölläsi saada nuoren poliisin sisun kuohahtamaan. Sakon olisi ehkä saanut vältettyä oikeilla sanoilla, eikä välttämättä olisi tarvinnut edes Runebergin tasoisesti puhua. Varsinkin jos poliisilla oli sattunut ennestään olemaan huono päivä, niin kohtaamisesti ei varmaankaan tilannetta parantanut. Ymmärrän kyllä hyvinkin, että poliisinkin asenne sai sinut ärsyyntymään, mutta asioilla on aina kaksi puolta.
Katselin äsken tuon videon vielä uudestaan ja uudestaan ni en todella voi ymmärtää mitä sanoin väärin.
Sen että sanoin että selvitän tämän asian ?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä.
-
Mulla ei ole poliiseista muuta kokemusta kun liikennepoliiseista.
Noh, ne normaalit parin kympin ylitykset ja takapenkillä sakon allekirjotukset. Ei valittamista, nopeaa toimintaa. Kerran yksi vitsaili että "kuuntelet liian hyvää musaa niin ei jouda mittaria kattelemaan" kun ajoin satasta alamäkeen 80:n alueella :)
Toinen vitsaili, kun ajoin 80:n autolla 106kmh 80:n alueella sivariautosta ohitte, että "käypi kukkaron päälle tuollanen ajeleminen" :D Onneksi uskoivat vanhat verotiedot, niin 115 eurolla selvisi.
Kerran oli sellanen kyttä, että piti ainakin 10 minuutin saarnan siitä, että kuinka autoni oli mennyt vastaantulijoiden kaistalla, mikä ei pitänyt paikkaansa (kun ajoivat perässä jonkun aikaa talvella) ja väittivät että lähin karkuun. Ja kuinka vakuutus suhtautuu siihen että HEIDÄN MIELESTÄÄN karkuun ajaessa olisin tömäyttänyt ojaan ja blaa blaa. Ja sakkoahan siitä sai, mutta onneksi työttömän tulojen mukaan.
Ja kerran sitten tulin stopin takaa ihan rajoitusten mukaan, mutta pysähtymättä. Oikea vitunmoinen kyrpäkyylä huitoo tien laidassa, enkä edes tunnistanut sitä kytäksi, ennenkä se silleesti kääntyi ja juoksi rinnalla että huomasin logon käsivarressa. Kysyy että mihin on kiire, minä sanoin että töihin. 10 min oli aikaa ja olisin hyvin kerennyt. Kyttä sanoo että "sinun kiire loppuu nyt" ja minä vastasin että mitenniin, ja ajoin mihin käskivät. Sitte ne piti siinä puoli tuntia ihan syyttä ja kyrpäkyttä kyylää ja syynää Hiluxia ja löytää renkaan lavalta joka ei ole sidottuna. Hirveät vittuilut siitä että "paljon se painaa, paljon se painaa. Koitappa, nostappa paljon se painaa. Mietippä jos joudut jarruttamaan" Minä sanon että se ei lähe siitä minnekään ja että en hajuakaan paljon se painaa.
Sitte lopulta käskivät maijaan istumaan ja taas varmaan 15 minuuttia kirjottaa sakkolappua, tosin eri kyttä kuitenkin, ihan asiallinen oli. Ei usko verotustietoja, vaan kysyy minulta että paljon tienaan. Tyhmyyksissäni ilmoitin suunnilleen tuloni, mutta jotain 200 euroa alakanttiin. Olis pitäny inttää, että tokihan ne oikeat tulot on siellä mistä ne verotustiedot näkee. Kun siellä oli vielä reilun vuoden takaiset tulotiedot, jolloin olin vielä työttömänä.
Töistä myöhästyin varmaan yli puolituntia. Sitä sakkoa maksan vieläkin, 10 euroa kuussa :D
Karhukirje tuli, mutta siinäpähän karhuavat kun joka kuukausi se kymppi sinne menee automaattisesti. Ylimäärästä EN maksa.
Että semmosta. Onneksi prätkällä ajaessa ei ole kyttiä näkynyt, mutta tolpat kyllä välähtelee melkeen tämän tästä...
-
Katselin äsken tuon videon vielä uudestaan ja uudestaan ni en todella voi ymmärtää mitä sanoin väärin.
Sen että sanoin että selvitän tämän asian ?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä.
Katselinpa tässä nyt itsekin, ja tosiaanhan tuo sanoi kirjoittavansa sakon heti sen jälkeen, kun sanoit selvittäväsi asian. Ilmeisesti ei olisi kannattanut poliisille väittää vastaan, MUTTA oikeassahan olet siinä, ettet mitään väärää tuossa vaiheessa sanonut. Poliisi se tuossa tosiaan taisikin ennenaikaisesti hermostua, mutta ehkä olisit voinut vielä yrittää jatkaa keskustelua asiallisemmin, etkä alkaa kutsumaan virkamiestä idiootiksi. Nythän tuosta seurasi aika moinen väittely ja sanaharkka, ilmeisesti luki sakossa jotain peräti sitomattomasta kuormastakin tuon jälkeen? Itse olen katsonut järkeväksi olla pahemmin väittämättä poliisille vastaan, mutta eipä ole koskaan tullut sellaista tilannettakaan, että olisi tarvinnut, asiallisesti ovat aina asiat hoituneet. Eikä poliisi ole minua muuten kuin puhallusratsian vuoksi pysäyttänytkään sen yhden harrasteauton noutoa lukuunottamatta.
-
Katselin äsken tuon videon vielä uudestaan ja uudestaan ni en todella voi ymmärtää mitä sanoin väärin.
Sen että sanoin että selvitän tämän asian ?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä.
Eiköhän tämä kaikessa lyhykäisyydessään ollut kahden ihmisen, siviilin ja nuoremman konstaapelin yhteentörmäys, henkisesti.
Katsoin äsken ensimmäistä kertaa kyseisen videon, enkä voi olla kuin ihmetellä sitä, että kuinka mitättömästä asioista
ihmiset jaksavatkin kiistellä, aina oikeutta myöten. Pasin ambitiot voin jotensakin ymmärtää, vaan en välttämättä virkavallan.
Erityisesti kenenkään puolella olematta on sanottava, että joutavaan menevät verovarat, jos poliisi jaksaa kyttäillä vasemmalla
kaistalla kruisailevia, tai ylipäätään ketään joka voidaan tuomita tieliikennerikkomuksesta, josta ankarin rangaistus on sakkoa
tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.
Edellistä lukiessa ymmärrät väistämättä, että käsitykseni laista ja sen noudattajättämisestä on jossain määrin rajoittunut, vaan tämä
käyttäytymismalli / moraali on omani. Koitan elää sen kanssa.
Onhan maassa toki tieliikennelait olemassa, jossa aina välistä haaviin käy "kriminaali", jolla on nähtävästi suuret tulot; Kuitenkin
pienessä päässäni ajattelen niin, että poliisin tulisi enemmässä määrin panostaa asioihin, jotka ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä,
kuten huumausaine- ja talousrikollisuuteen; Rikollisuuden osa-alueisiin, joissa se todella Iso raha liikkuu. Ne todella isot kultakalat liikkuvat
muualla kuin maalla, saati tieratsioissa
Mitä tulee mersun perässä roikkuneisiin poliiseihin, niin varmasti he (auton rekisteritietojen perusteella) jo tiesivät, että
edellä ajava Viheraho tuskin on sellainen kultakala, jonka kiinni saamisesta saa mainetta ja mammonaa; Rikos ei ollut
iso, eikä yhteiskunnallisesti merkittävä, kuten Viheraho on täällä jo aiemmin mainitsikin, mutta silti osapuolet jaksavat moisesta
vielä oikeuttakin käydä - ihmeellistä on tämä.
on helppo provosoitua, vaikeampi olla ja ymmärtää
terveisin,
Sundman
-
Itse haluaisin olla ajatustenlukija tästä "vasemman kaistan poliisista" jotta tietäisin oliko hän vakaasti sitä mieltä että sakon tarkoitus oli ojentaa hairahtunut kansalainen vai oliko päämotiivi sakolle vittuilu.
Sitä tuskin koskaan saan selville.
No turha toivehan on se että poliisit ottaisivat kantaa asiaan mutta se olisi toivottavaa.
Poliisiopisto on myös suljettu mikä on sääli http://www.poliisiopisto.net/ (http://www.poliisiopisto.net/)
Käsitin että tämä on poliisifoorumi mutta kaippa joku isoherra on käskenyt sen kiinni.
Kummastuttaa että yhteiskunnassamme on asiota joista ei vaan saa puhua.
kait se Lipponen edelleen sanelee että "näistä ei vaan puhuta"
eikai kukaan ollut poliisiopistoa kiinni käskenyt, vaan se loppui kun sitä pyörittäneessä firmassa tapahtui muutoksia tms...
tottakai päämotiivi sakolle oli puhdas vittuilu.
http://www.kontrolli.fi/keskustelu/index.php on joku uus foorumi, perustettu poliisiopiston tilalle?
-
sit toinen on turun poliisit ja paikalliset taksikuskit....mikä ihmeen sopimus niillä on, taksit vetää arkiöisin 40-50 alueella helposti 100km/h ja poliisit ei pysäytä niitä?? WTF
tämä sopimus on voimassa koko maassa. taksi- ja bussikuskeilla on oikeus kiireeseen vedoten ajaa ylinopeutta ja sääntöjen vastasesti. näi se vaan o :(
-
Heti kun ammattiautoilijat ajaa työajojansa niin miliisi katsoo kaiken läpi sormien, mutta heti kun on kyse pilluringin ajajista niin etsitään syy oikein syynäämällä että sais otettua autosta kilvet pois. :(
-
sit toinen on turun poliisit ja paikalliset taksikuskit....mikä ihmeen sopimus niillä on, taksit vetää arkiöisin 40-50 alueella helposti 100km/h ja poliisit ei pysäytä niitä?? WTF
tämä sopimus on voimassa koko maassa. taksi- ja bussikuskeilla on oikeus kiireeseen vedoten ajaa ylinopeutta ja sääntöjen vastasesti. näi se vaan o :(
Eikös kiire joskus ole myös myös tavallisillakin kansalaisilla.
Saakos sitä ajaa kovempaa jos on kiire ??? ??? ??? ??? ???
-
No joo, ehkä en itsekään ole mikään varsinainen poliisien faniklubin perustajajäsen. Sain (joskus kauan sitten kun taajamassa ei vielä tarvinnut aina pitää valoja) mielestäni aivan aiheettomasti rikesakon auton ajovalojen käyttämättä jättämisestä. Se oli ollut sumuinen ja sateinen päivä ja olin ollut reissussa, luonnollisesti ajovalojen kanssa. Mutta se oli todellakin vain _ollut_ heikon näkyvyyden päivä. Reissusta palattuani kävin tankkaamassa ja totesin että sää on parantunut niin paljon että mitäpä turhia enää valoja pitämään kun ollaan taajamassa, on valoisaa ja näkyvyys on kilometrin luokkaa. Eikö se muka taajamassa riitä? Ei riittänyt eräälle Liikkuvalle Poliisille. Poliisien erehtymättömän kirjanpidon mukaan näkyvyys oli huono.
Nykyisen tieliikennelain mukaan ajovaloja on pidettävä aina päällä.
-
No joo, ehkä en itsekään ole mikään varsinainen poliisien faniklubin perustajajäsen. Sain (joskus kauan sitten kun taajamassa ei vielä tarvinnut aina pitää valoja) mielestäni aivan aiheettomasti rikesakon auton ajovalojen käyttämättä jättämisestä. Se oli ollut sumuinen ja sateinen päivä ja olin ollut reissussa, luonnollisesti ajovalojen kanssa. Mutta se oli todellakin vain _ollut_ heikon näkyvyyden päivä. Reissusta palattuani kävin tankkaamassa ja totesin että sää on parantunut niin paljon että mitäpä turhia enää valoja pitämään kun ollaan taajamassa, on valoisaa ja näkyvyys on kilometrin luokkaa. Eikö se muka taajamassa riitä? Ei riittänyt eräälle Liikkuvalle Poliisille. Poliisien erehtymättömän kirjanpidon mukaan näkyvyys oli huono.
Nykyisen tieliikennelain mukaan ajovaloja on pidettävä aina päällä.
Äh, niinhän sinä tuolla kirjoititkin, että "kun taajamassa ei vielä tarvinnut..."
-
sit toinen on turun poliisit ja paikalliset taksikuskit....mikä ihmeen sopimus niillä on, taksit vetää arkiöisin 40-50 alueella helposti 100km/h ja poliisit ei pysäytä niitä?? WTF
tämä sopimus on voimassa koko maassa. taksi- ja bussikuskeilla on oikeus kiireeseen vedoten ajaa ylinopeutta ja sääntöjen vastasesti. näi se vaan o :(
Eikös kiire joskus ole myös myös tavallisillakin kansalaisilla.
Saakos sitä ajaa kovempaa jos on kiire ??? ??? ??? ??? ???
itse taksikuskina sanon että asia ei näin ole....turun poliisit pysäyttää takseja siinä missä muitakin....vaan ei turun takseja
-
itse taksikuskina sanon että asia ei näin ole....turun poliisit pysäyttää takseja siinä missä muitakin....vaan ei turun takseja
mitäs jos taksisi joutuu ratsiaan kun maksava asiakas on kyydissä? kuka hyvittää ratsian aikana mittariin kilahtelevat eurot? ei kukaan, arvaan.
-
Ei millään pahalla mr.viheraho, mutta omalla toiminnallasi aiheutat sen että poliisit "vainoavat" sinua. Jep, huonotunteiset poliisit ei varmastikaan tykkään kun ratsiassa pysäytetään satojahenkilöitä joista sitten yksi avaa ikkunan ja sanoo "mikäs sulla on ongelma?" <- tuon voi myös ottaa loukkauksena/ vittuiluna jota sinä harrastat. Omaa kuoppaasi kaivat. Sivuihin tutustuneena sinulla on kanttia pitää oikeuksistasi kiinni ja hyvä niin, mutta liika on liikaa. Katsoin myöskin tuon vasemmankaistan ajovideosi, jossa oli aivan todella törppö poliisi tämä nuorempi konstaapeli, itseänikin vitutti hänen toimintansa, mutta kyllähän siinäkin sinä vittuiluasi jo harrastit, luulisin että olisit selvinnyt huomautuksella tilanteesta muttakun aloit itse rääpimään päätäsi niin siitä pärähti sinulle ns. rangaistus , eli sakko vasemmankaista ajosta. Sakoista ei ollut puhettakaan kun poliisi tuli kysymään sinulta satuitko tietämään tätä ja tätä.
tv. Poliisi (LP), vai olenko. En taida. tai oon mä?
-
Ei millään pahalla mr.viheraho, mutta omalla toiminnallasi aiheutat sen että poliisit "vainoavat" sinua. Jep, huonotunteiset poliisit ei varmastikaan tykkään kun ratsiassa pysäytetään satojahenkilöitä joista sitten yksi avaa ikkunan ja sanoo "mikäs sulla on ongelma?" <- tuon voi myös ottaa loukkauksena/ vittuiluna jota sinä harrastat. Omaa kuoppaasi kaivat. Sivuihin tutustuneena sinulla on kanttia pitää oikeuksistasi kiinni ja hyvä niin, mutta liika on liikaa. Katsoin myöskin tuon vasemmankaistan ajovideosi, jossa oli aivan todella törppö poliisi tämä nuorempi konstaapeli, itseänikin vitutti hänen toimintansa, mutta kyllähän siinäkin sinä vittuiluasi jo harrastit, luulisin että olisit selvinnyt huomautuksella tilanteesta muttakun aloit itse rääpimään päätäsi niin siitä pärähti sinulle ns. rangaistus , eli sakko vasemmankaista ajosta. Sakoista ei ollut puhettakaan kun poliisi tuli kysymään sinulta satuitko tietämään tätä ja tätä.
tv. Poliisi (LP), vai olenko. En taida. tai oon mä?
Eipä tuolla ole väliä oletko poliisi vaiko et.Toisaalta ihan ok jos olet.
Tuossa on muuten se paikka missä se vasenkaista on
http://www.youtube.com/watch?v=QG0ODHZCAX8 (http://www.youtube.com/watch?v=QG0ODHZCAX8)
Nimittäin täällä kyllä saa poliisikin arvostella anonyymisti nyt asiakkaitaan ,onhan se ainakin tasapuolista se ja niitä ei tulla sensuroimaan kunhan se nyt ei suoranaista herjausta ole.
En tiedä mitä sitten minussa vituttaa.Mä puhun näin ja en oikein muutenkaan osaa puhua.
Näin olen varmaan sen 25 vuotta puhunut ja jos poliisi pysäyttää ni onko se nyt niin pahasti sanottu et mikä ongelma`?
jos poliisi pysäyttää ni joku ongelmahan sillä silloin on kun pitää pystäyttää.Eikö?
No viimeksi tuli pilli suuhun ja tämä on ihan ok koska se on tosiaan hyvä että tiellä on valvontaa.
Itsekkin on joskus tullut ratteja ajeltua ja siitä en todellakaan ole ylpeä koska siinä sitten vaarannetaan muiden turvallisuutta.
Ihan ok että valvontaa on ja pitääkin olla.
-
Ei millään pahalla mr.viheraho, mutta omalla toiminnallasi aiheutat sen että poliisit "vainoavat" sinua. Jep, huonotunteiset poliisit ei varmastikaan tykkään kun ratsiassa pysäytetään satojahenkilöitä joista sitten yksi avaa ikkunan ja sanoo "mikäs sulla on ongelma?" <- tuon voi myös ottaa loukkauksena/ vittuiluna jota sinä harrastat. Omaa kuoppaasi kaivat. Sivuihin tutustuneena sinulla on kanttia pitää oikeuksistasi kiinni ja hyvä niin, mutta liika on liikaa. Katsoin myöskin tuon vasemmankaistan ajovideosi, jossa oli aivan todella törppö poliisi tämä nuorempi konstaapeli, itseänikin vitutti hänen toimintansa, mutta kyllähän siinäkin sinä vittuiluasi jo harrastit, luulisin että olisit selvinnyt huomautuksella tilanteesta muttakun aloit itse rääpimään päätäsi niin siitä pärähti sinulle ns. rangaistus , eli sakko vasemmankaista ajosta. Sakoista ei ollut puhettakaan kun poliisi tuli kysymään sinulta satuitko tietämään tätä ja tätä.
tv. Poliisi (LP), vai olenko. En taida. tai oon mä?
Eipä tuolla ole väliä oletko poliisi vaiko et.Toisaalta ihan ok jos olet.
Tuossa on muuten se paikka missä se vasenkaista on
http://www.youtube.com/watch?v=QG0ODHZCAX8 (http://www.youtube.com/watch?v=QG0ODHZCAX8)
Nimittäin täällä kyllä saa poliisikin arvostella anonyymisti nyt asiakkaitaan ,onhan se ainakin tasapuolista se ja niitä ei tulla sensuroimaan kunhan se nyt ei suoranaista herjausta ole.
En tiedä mitä sitten minussa vituttaa.Mä puhun näin ja en oikein muutenkaan osaa puhua.
Näin olen varmaan sen 25 vuotta puhunut ja jos poliisi pysäyttää ni onko se nyt niin pahasti sanottu et mikä ongelma`?
jos poliisi pysäyttää ni joku ongelmahan sillä silloin on kun pitää pystäyttää.Eikö?
No viimeksi tuli pilli suuhun ja tämä on ihan ok koska se on tosiaan hyvä että tiellä on valvontaa.
Itsekkin on joskus tullut ratteja ajeltua ja siitä en todellakaan ole ylpeä koska siinä sitten vaarannetaan muiden turvallisuutta.
Ihan ok että valvontaa on ja pitääkin olla.
Sä olet pasi ihan viiksu kaveri, viittasin vain tekstilläni esim ratsia tilanteeseen jossa nyt satutaan puhalluttamaan normaaleja kansalaisia. Noh, pysäytystilanteessa itsessäänkin, sehän on vaan poliisin työtä jossa satunnaisesti saatetaan kansalaisia pysäytellä, ei niillä tietääkseni mitään "ongelmaa" ole kun he pysäyttävät, rutiinitarkastus, joissa välillä heille osuu vastaan haku-päällä olevia sekä muita löytöjä, joten onko se nyt niin väärin viheraho kun sinut pysäytetään ja otetaan pieni 1-2min kestoinen suorite siitä oletko kännissä rutiinitarkastuksena vai et ja toivotetaan hyvää matkaa. Viittasin vain ja ainoastaan siihen, että tarviiko niille poliiseillekkaan aina ruveta ns. "onks sulla joku ongelma siinä häh?" kun pysäyttävät ;)
-
Sä olet pasi ihan viiksu kaveri, viittasin vain tekstilläni esim ratsia tilanteeseen jossa nyt satutaan puhalluttamaan normaaleja kansalaisia. Noh, pysäytystilanteessa itsessäänkin, sehän on vaan poliisin työtä jossa satunnaisesti saatetaan kansalaisia pysäytellä, ei niillä tietääkseni mitään "ongelmaa" ole kun he pysäyttävät, rutiinitarkastus, joissa välillä heille osuu vastaan haku-päällä olevia sekä muita löytöjä, joten onko se nyt niin väärin viheraho kun sinut pysäytetään ja otetaan pieni 1-2min kestoinen suorite siitä oletko kännissä rutiinitarkastuksena vai et ja toivotetaan hyvää matkaa. Viittasin vain ja ainoastaan siihen, että tarviiko niille poliiseillekkaan aina ruveta ns. "onks sulla joku ongelma siinä häh?" kun pysäyttävät ?
Korjaus viestiini joka meni niinsanotusti teille tietämättömille, eli paikkaan jossa ei pitäisi olla. Eli tuossa vastaukseni.
-
Sä olet pasi ihan viiksu kaveri, viittasin vain tekstilläni esim ratsia tilanteeseen jossa nyt satutaan puhalluttamaan normaaleja kansalaisia. Noh, pysäytystilanteessa itsessäänkin, sehän on vaan poliisin työtä jossa satunnaisesti saatetaan kansalaisia pysäytellä, ei niillä tietääkseni mitään "ongelmaa" ole kun he pysäyttävät, rutiinitarkastus, joissa välillä heille osuu vastaan haku-päällä olevia sekä muita löytöjä, joten onko se nyt niin väärin viheraho kun sinut pysäytetään ja otetaan pieni 1-2min kestoinen suorite siitä oletko kännissä rutiinitarkastuksena vai et ja toivotetaan hyvää matkaa. Viittasin vain ja ainoastaan siihen, että tarviiko niille poliiseillekkaan aina ruveta ns. "onks sulla joku ongelma siinä häh?" kun pysäyttävät ?
Korjaus viestiini joka meni niinsanotusti teille tietämättömille, eli paikkaan jossa ei pitäisi olla. Eli tuossa vastaukseni.
Heh meni ristiin kun muokkasin lainauksen oikein.
Tiedä fiksuudestani sitten mutta mä olen tällänen en mä kyllä itseasiassa tarkota edes vittuilla poliisille jos sanon noin et mikäs on ongelma.
Ehkä se jonkun korvaan kuullostaa sitten vittuilulta.
No juu on noita ihan jees poliisejakin ollut tuossa elämäni varrella tavattua ja muutama on käynnyt täällä jopa kahvillakin.
joskus kyllä olisi parempi ku pitäisi turpansa kiinni mutta sitten sekin katsotaan vittuiluksi.
Taustalla on joskus 90 luvun poliisiradio liikenteen häiriköinti ja siitäkin jotkut kantavat muuten vieläkin kaunaa.
Se on semmonen homma että kun on poliisin kanssa joskus ollut tekemisissä ni aina niitten joidenkin kanssa saa hakata päätänsä seinään.
-
Ihan totta puhut veikkonen, olen nimittäin itsekin ollut poliisien syynissä, mutta tarkoitinpa vain juurikin sitä että joillekkin tuo kuuluma "ongelmia?" saattaa olla se että kerjääkö tuo tuossa itse nyt "ongelmia?"
Halusin vain korjata kuvitelmaa että poliisit kiusaa huvikseen pysäyttelemällä jne, sehän vaan on niin kuten sanoin että sieltä joskus löytyy ratintakaa haussa olevia jannuja sekä muita huomion kiinnittäviä tekijöitä (tässätapauksessa varmasti pelkkä viheraho)
-
PASIHOI...MIKÄ ON TÄÄN RAUHALAN ETUNIMI????SILLEHÄN VOI LAITTAA ASIALLISIA KYSYMYKSIÄ SITTEN KUNSEN ETUNIMI SELVIÄÄÄ MALLIA
:JURPO.RAUHALA@POLIISI.FI MIKSI OLET APINA? >:(
PS.KAIKKI MUKAAN!
-
PASIHOI...MIKÄ ON TÄÄN RAUHALAN ETUNIMI????SILLEHÄN VOI LAITTAA ASIALLISIA KYSYMYKSIÄ SITTEN KUNSEN ETUNIMI SELVIÄÄÄ MALLIA
:JURPO.RAUHALA@POLIISI.FI MIKSI OLET APINA? >:(
PS.KAIKKI MUKAAN!
eiköhän se ole jo selvinnyt.
-
Varo vaan pasi ettei mr.rauhala tule ja laita sua jokupäivä ojennuksiin ns" laillisin ottein"
hakee sinut kämpiltäsi oikeudenkäyntiin ja sanoo että "Rauhala :"oikeuden (*whumps* lyönti mahaan) päätöksellä, teidät kuuluu (whumps lättyyn lätäri) hakea oikeudenkäyntiä varten (pihalle naama edellä) ja sinä lopetat sen vittuilusi mua kohtaan"
:D:D: näinhän se rauhala vois tehdä, kai sitä poliisillaki aivot on ja mahtaa sitä nyt sapettaa tällänen touhu.
-
Varo vaan pasi ettei mr.rauhala tule ja laita sua jokupäivä ojennuksiin ns" laillisin ottein"
hakee sinut kämpiltäsi oikeudenkäyntiin ja sanoo että "Rauhala :"oikeuden (*whumps* lyönti mahaan) päätöksellä, teidät kuuluu (whumps lättyyn lätäri) hakea oikeudenkäyntiä varten (pihalle naama edellä) ja sinä lopetat sen vittuilusi mua kohtaan"
:D:D: näinhän se rauhala vois tehdä, kai sitä poliisillaki aivot on ja mahtaa sitä nyt sapettaa tällänen touhu.
No noihan poliisit toimii jos ei ole ylimääräisiä katselemassa.
Monet kerrat ovat potkineet yms.
Turpaan on tullut poliisilta moneen otteeseen.
Voi kumpa joskus saisinkin kuvattua poliisin suorittamaa pahoinpitelyä se tulisi you tubeen varmasti.
-
RAUHALA RULAA....pidetään kaikki ko.hemmoo silmällä ;D
-
Varo vaan pasi ettei mr.rauhala tule ja laita sua jokupäivä ojennuksiin ns" laillisin ottein"
hakee sinut kämpiltäsi oikeudenkäyntiin ja sanoo että "Rauhala :"oikeuden (*whumps* lyönti mahaan) päätöksellä, teidät kuuluu (whumps lättyyn lätäri) hakea oikeudenkäyntiä varten (pihalle naama edellä) ja sinä lopetat sen vittuilusi mua kohtaan"
:D:D: näinhän se rauhala vois tehdä, kai sitä poliisillaki aivot on ja mahtaa sitä nyt sapettaa tällänen touhu.
No noihan poliisit toimii jos ei ole ylimääräisiä katselemassa.
Monet kerrat ovat potkineet yms.
Turpaan on tullut poliisilta moneen otteeseen.
Voi kumpa joskus saisinkin kuvattua poliisin suorittamaa pahoinpitelyä se tulisi you tubeen varmasti.
Eikös sun pasi nyt kannata alkaa hommaamaan sellasta mikrokameraa, mikä mahtuu kulkiessa mukaan esim johonkin pikkupaikkaan. Lähet nyt vetää rundia ja ottamaan matskua Lahden Poliisista. Kansa haluaa videoitasi viheraho! On jo aikaa edellisistä actioneista.
-
Varo vaan pasi ettei mr.rauhala tule ja laita sua jokupäivä ojennuksiin ns" laillisin ottein"
hakee sinut kämpiltäsi oikeudenkäyntiin ja sanoo että "Rauhala :"oikeuden (*whumps* lyönti mahaan) päätöksellä, teidät kuuluu (whumps lättyyn lätäri) hakea oikeudenkäyntiä varten (pihalle naama edellä) ja sinä lopetat sen vittuilusi mua kohtaan"
:D:D: näinhän se rauhala vois tehdä, kai sitä poliisillaki aivot on ja mahtaa sitä nyt sapettaa tällänen touhu.
No noihan poliisit toimii jos ei ole ylimääräisiä katselemassa.
Monet kerrat ovat potkineet yms.
Turpaan on tullut poliisilta moneen otteeseen.
Voi kumpa joskus saisinkin kuvattua poliisin suorittamaa pahoinpitelyä se tulisi you tubeen varmasti.
Eikös sun pasi nyt kannata alkaa hommaamaan sellasta mikrokameraa, mikä mahtuu kulkiessa mukaan esim johonkin pikkupaikkaan. Lähet nyt vetää rundia ja ottamaan matskua Lahden Poliisista. Kansa haluaa videoitasi viheraho! On jo aikaa edellisistä actioneista.
Miten paljon haluaa?
Otan muuten lahjoituksia vastaan et saisi paremman kamerankin joskus ;D ;D ;D ;D ;D
-
Olen ollut siinä mielessä onnekas, etten ole poliisin kanssa tekemisiin joutunut kuin muutaman kerran. Näillä muutamilla kerroilla poliisi on mielestäni hoitanut työnsä kunnolla, mutta ehkä hieman "tiukkapipoisesti". Poliisin on helppo aukoa päätään ja suojautua virkamerkkinsä taakse, siksi en päätään aukovista poliiseista pidäkään. Onneksi sellaisia on osunut kohdalleni vain yksi.
Joskus aikoinaan olin muutaman kaverini kanssa bussipysäkillä odottelemassa bussia. Siinä sitten aikamme kuluksi päätimme pistää tulitikkuaskin palamaan Zippobensalla. Huonoksi onneksi pysäkin ohi sattui ajamaan poliisiauto, josta tekemisemme huomattiin. Tästä seurasikin sitten jonkin asteinen saarna, jonka aikana käytettiin paljon kirosanoja. Kehtasivat vielä väittää, että olisimme tehneet bussipysäkin seinässä olleen suhteellisen tuoreen graffitin. Eivät ilmeisesti muuta valittamista keksineet, kun ymmärsivät, ettei tulitikkuaskin polttamisesta saa kovinkaan suurta juttua aikaiseksi. Kiistimme tietenkin teon ja pyysimme vaikka tutkimaan, ettei keneltäkään löydy minkäänlaisia tusseja, jos eivät muuten usko. Toinen poliiseista kehtasi vielä ennen heidän lähtöään heittää jotakin tämän tapaista "Me katotaan tällä kertaa tää sormien läpi". Hän ilmeisesti viittasi edelleen siihen, että olisimme tehneet kyseisen graffitin.
Tässäpä oli oma negatiivinen kokemukseni poliisista. Olen vielä suhteellisen nuori, joten siksikään näitä kohtaamisia ei ole vielä montaa tullut ja yritän toki omalla toiminnallani pitää ne mahdollisimman vähäisinä. Joillekin nuorille tulee useinkin ongelmia poliisin kanssa, mutta itse en kuulu tähän ryhmään.
-
Olen ollut siinä mielessä onnekas, etten ole poliisin kanssa tekemisiin joutunut kuin muutaman kerran. Näillä muutamilla kerroilla poliisi on mielestäni hoitanut työnsä kunnolla, mutta ehkä hieman "tiukkapipoisesti". Poliisin on helppo aukoa päätään ja suojautua virkamerkkinsä taakse, siksi en päätään aukovista poliiseista pidäkään. Onneksi sellaisia on osunut kohdalleni vain yksi.
Joskus aikoinaan olin muutaman kaverini kanssa bussipysäkillä odottelemassa bussia. Siinä sitten aikamme kuluksi päätimme pistää tulitikkuaskin palamaan Zippobensalla. Huonoksi onneksi pysäkin ohi sattui ajamaan poliisiauto, josta tekemisemme huomattiin. Tästä seurasikin sitten jonkin asteinen saarna, jonka aikana käytettiin paljon kirosanoja. Kehtasivat vielä väittää, että olisimme tehneet bussipysäkin seinässä olleen suhteellisen tuoreen graffitin. Eivät ilmeisesti muuta valittamista keksineet, kun ymmärsivät, ettei tulitikkuaskin polttamisesta saa kovinkaan suurta juttua aikaiseksi. Kiistimme tietenkin teon ja pyysimme vaikka tutkimaan, ettei keneltäkään löydy minkäänlaisia tusseja, jos eivät muuten usko. Toinen poliiseista kehtasi vielä ennen heidän lähtöään heittää jotakin tämän tapaista "Me katotaan tällä kertaa tää sormien läpi". Hän ilmeisesti viittasi edelleen siihen, että olisimme tehneet kyseisen graffitin.
Tässäpä oli oma negatiivinen kokemukseni poliisista. Olen vielä suhteellisen nuori, joten siksikään näitä kohtaamisia ei ole vielä montaa tullut ja yritän toki omalla toiminnallani pitää ne mahdollisimman vähäisinä. Joillekin nuorille tulee useinkin ongelmia poliisin kanssa, mutta itse en kuulu tähän ryhmään.
Kuullostaa niin normaalilta poliisitoiminnalta tuo.
No onneksi et ole joutunut poliisien hampaisiin,nimittäin kun niiden kanssa joutuu nokkapokka ni aina ne jostain sitten tulee ennenpitkää sanomaan.
Itse toivon että poliisi jättää minut pikkuhiljaa rauhaan.Ironista on se että tämä "minun salainen pikku palvelijani poliisivoimissa on Rauhanomainen"
-
Tänäaamuna lahdesta helsinkiin ajellessani taas nähtiin posliinin ajokäytös...
Ajelin maijan perässä tuuliharjalta keravalle asti.
Maija posotteli 130-140km/h vauhtia miltei koko matkan, kaistaa vaihtaessa toisinaan käytti vilkkua tosin vain 1 vilauksen verran.
Monia kaistanvaihtoja teki aivan ilman vilkunkäyttöä.
Kyllä tuosta olisi mattimöttöstä sakotettu jo moneen kertaan.
Tuli onneksi otettua muutama pieni videopätkä, vastaisuuden varalle.
Eikös posliinilla ole autoissaan tarkat mittarit? ;)
Siihen sitten voin tukeutua jos joskus ylinopeudesta sakottavat...
-
Tänäaamuna lahdesta helsinkiin ajellessani taas nähtiin posliinin ajokäytös...
Ajelin maijan perässä tuuliharjalta keravalle asti.
Maija posotteli 130-140km/h vauhtia miltei koko matkan, kaistaa vaihtaessa toisinaan käytti vilkkua tosin vain 1 vilauksen verran.
Monia kaistanvaihtoja teki aivan ilman vilkunkäyttöä.
Kyllä tuosta olisi mattimöttöstä sakotettu jo moneen kertaan.
Tuli onneksi otettua muutama pieni videopätkä, vastaisuuden varalle.
Eikös posliinilla ole autoissaan tarkat mittarit? ;)
Siihen sitten voin tukeutua jos joskus ylinopeudesta sakottavat...
Jonnekkin vaan ne videot nähtäväksi.
-
Otan muuten lahjoituksia vastaan et saisi paremman kamerankin joskus ;D ;D ;D ;D ;D
Eikös muuten lahjoituksetkin ole vähän ongelmallinen juttu, vai jättääkö vouti ne rauhaan?
-
Otan muuten lahjoituksia vastaan et saisi paremman kamerankin joskus ;D ;D ;D ;D ;D
Eikös muuten lahjoituksetkin ole vähän ongelmallinen juttu, vai jättääkö vouti ne rauhaan?
Käsittääkseni köyhää saa auttaa.
-
Käsittääkseni köyhää saa auttaa.
Varmasti. Kirjoitit vain aiemmin, että esim. lotto- yms. voitot menisivät suoraan voutille, niin mikä tekee lahjoituksesta eri asian? Toisaalta kaipa nykyään noissakin asioissa on järki takana, muuten varmasti kävisi ulosottomies säännöllisesti tyhjentämässä kämpän kaikesta toimivasta elektroniikasta. Muistan vain itse ajan, milloin ulosottoon vietiin kaikki, millä oli jotain myyntiarvoa ja mikä ei ollut elämisen kannalta välttämätöntä.
-
Käsittääkseni köyhää saa auttaa.
Varmasti. Kirjoitit vain aiemmin, että esim. lotto- yms. voitot menisivät suoraan voutille, niin mikä tekee lahjoituksesta eri asian? Toisaalta kaipa nykyään noissakin asioissa on järki takana, muuten varmasti kävisi ulosottomies säännöllisesti tyhjentämässä kämpän kaikesta toimivasta elektroniikasta. Muistan vain itse ajan, milloin ulosottoon vietiin kaikki, millä oli jotain myyntiarvoa ja mikä ei ollut elämisen kannalta välttämätöntä.
No mulla on valtaosin viallista kamaa täällä ja ei niin kovin uuttakaan.
Pistetääs listaa:
monitoimilaite: toimii vain skannaus
Verkkotulostin: vanha hp josta joskus jää paperi jumiin.
Läppäri: joskus juumii ja kaatuu noin 3 tunnin välein.
Vanhat läppärit: 400 mhz ja 266 mhz läppäri
Televisio: Kuvaputkivikanen finlux joka vaatii eltyvytksen puolenvuoden välein:)
Yhteisantennijärjestelmä: pääosin 80 luvun tekniikkaa.
Heh h eh tervetuloa vouti vaan tänne.......
-
No mulla on valtaosin viallista kamaa täällä ja ei niin kovin uuttakaan.
Pistetääs listaa:
monitoimilaite: toimii vain skannaus
Et haluaisi muuten sitä monitoimilaitetta, missä toimii kaikki muu paitsi kopiointi? Laitoin tuonne lahjoitusosioon, mutta kukaan ei ole vielä lunastanut.
Heh h eh tervetuloa vouti vaan tänne.......
;D
-
aiheeseen sopiva uutinen http://www.yle.fi/uutiset/24h/id68466.html
-
No mulla on valtaosin viallista kamaa täällä ja ei niin kovin uuttakaan.
Pistetääs listaa:
monitoimilaite: toimii vain skannaus
Et haluaisi muuten sitä monitoimilaitetta, missä toimii kaikki muu paitsi kopiointi? Laitoin tuonne lahjoitusosioon, mutta kukaan ei ole vielä lunastanut.
Heh h eh tervetuloa vouti vaan tänne.......
;D
Kyllähän se kelpaa mut ei mulla ole varaa postikuluihin.
-
Kyllähän se kelpaa mut ei mulla ole varaa postikuluihin.
No saat sen samalla, kun tehdään se kaiutinvaihto.
-
itse olen ollut 8 vuoden aikana tekemisissä pollareiden kanssa riittävän usein. se ilmenee esim. siitä etten ole omistanut ajokorttia 2001 vuoden jälkeen. nyt pari kk vielä odottaa niin ajokielto päättyy vihdoin. parhaimpia tapauksia on ne poliisit jotka eivät usko että olen se ihminen kenen henk.tunnuksen olen antanut (en omista mitään papereita, ei ole laissa määrätty) ja alkavat vielä inttämään sitä että joka ihmisellä pitää olla jokin kuvallinen henkkari. kerran jouduin tien päältä mulkun moottoripyöräpoliisin takia lähtemään maijalla kankaanpään poliisiasemalle että moottoripyöräpoliisi kävisi tarkistamassa tietokoneelta kuvani että olen se ihminen kenen henk.tunnuksen annoin. maijassa olleet poliisit yrittivät hänelle kyllä sanoa että miksi sanoisin sellaisen ihmisen henkilötunnuksen jolla ei ole korttia mutta motopollari ei siitä piitannut vaan piti sitten raahautua asemalle. no sielä nokian 17" putkinäytöllä näkyi mun naama ja tatskat niin ei puhunut moottoripyöräjengipollari enää mitään. kysyin maijan kuskilta että vievätkö he minut takaisin auton luo että saan ovet lukkoon yms. niin kehuivat että tottakai kun he minut sietlä poieskin veivät 8) kerran taas alkoi jalasjärven poliisi kyselemään että ajanko polttoöljyllä kun näkivät cedricin perässä 10 litran kannun ja pätkän jotai letkua. onko se aina polttiksella ajon merkki jos on kannu ja letku. jos joku hankkisi laittomasti polttoainetta lekun ja kannun kera niin saisi sitä esim. rekkojen tankista dieseliä vaikka levähdyspaikoilta (jollei todella huonoa tuuria satu olemaan ja rekassa polttista) noo yksi poliisi taas ilmoittiviestillä kännykkääni koska ne (lentävät) tulivat kyttäileen autoilijoita tänne päin. että on asiallisia pollareita ja sitten niitä vitun mopopollareita mitkä runkuttaa kaikesta
-
No joo, ehkä en itsekään ole mikään varsinainen poliisien faniklubin perustajajäsen. Sain (joskus kauan sitten kun taajamassa ei vielä tarvinnut aina pitää valoja) mielestäni aivan aiheettomasti rikesakon auton ajovalojen käyttämättä jättämisestä. Se oli ollut sumuinen ja sateinen päivä ja olin ollut reissussa, luonnollisesti ajovalojen kanssa. Mutta se oli todellakin vain _ollut_ heikon näkyvyyden päivä. Reissusta palattuani kävin tankkaamassa ja totesin että sää on parantunut niin paljon että mitäpä turhia enää valoja pitämään kun ollaan taajamassa, on valoisaa ja näkyvyys on kilometrin luokkaa. Eikö se muka taajamassa riitä? Ei riittänyt eräälle Liikkuvalle Poliisille. Poliisien erehtymättömän kirjanpidon mukaan näkyvyys oli huono.
Tästäpä sain idean uudesta nettisivustosta : Poliisi voisi nyt julkaista erehtymättömät näkyvyyttä koskevat muistiinpanonsa netissä tosiajassa. Sieltä sitten voisi käydä katsomassa TOTUUDEN eikä kansalaisen tarvitsisi elää luita ja ytimiä kalvavan epätietoisuuden vallassa. Jos poliisin asiaa koskevat muistiinpanot ovat se absoluuttinen totuus niin kyllähän ne pitäisi kansalle julkaista kun teknisiä esteitä siihen ei varmaankaan enää ole.
Joo ja vasemman kaistan poliisit ilmoitti oikeudessa että tie ei ollut liukas vaikka se oli jäässä.
Minä annan ohjeen kansalaisille että videoikaa ihan kaikki ja liikkukaa mielellään 10 todistajan läsnäollessa kun olette poliisin kanssa tekemisissä.
Minusta siellä on niitä vitun epärehellisiä poliiseja seassa jonka johdosta kehenkään ei pidä luottaa.
Onkohan se nyt ihan noinkaan, hehän ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin me muutkin vikoineen päivineen, mutta suosittuja ovat kovasti, edellinen lehtiäänestys ammateista nosti poliisin ammatin sijalle yksi, nyt ihan hiljan he olivat iltalehden ammatinarvostamis äänestyksessä lukijoiden mielestä sijalla kolme, heitä halutumpia olivat palomiehet ja naisten puolelta lentoemot! ;D
-
Eli jos on jotain sanottavaa suomalaisista poliiseista ja poliisitoiminnasta niin tämä on oikea osasto arvostella poliisitoimintaa .
Jos viranomaistoiminta vituttaa niin sano se täällä ja myös jos jokin asia on mennyt hyvin ja palvelu on pelannut kerro siitäkin.
No äsken kävin kaupasta hakemassa ruokaa niin olipa pysäytys.
Kysyin poliisilta et mikäs ongelma sinulla on?
No kertoi että puhallutus.No sanoin et pilli tänne ni höngitään ja se oli nopea suoritus.
Se on sitä poliisitoimintaa mitä tiellä saisi nähdä enemmänkin.
Tehdään työ ja sillä siisti.
Eihän siinä sen kummosempaa poliisi tekee duuninsa ja sillä siisti
mut ne vittuilevat poliisit on sitten semmosia mitkä pitäisi saada jollain pois.
Eikö mitään luonnetestiä ole olemassa poliisikoulussa?ilmeisesti ei.
Mutta tänään oli ok kokemus tienpäällä.
No aikaahan meni ehkä se 2-3 minuuttia et eipä tuntunu missään.
Mutta tänne jatkossa viranomaisista ja virkamiehistä tapahtumia saa kirjoittaa....
Tämä osio ei vaadi rekisteröytymistä' vaan tänne saa kirjoittaa vapaasti.
Tätä osoita kuitenkin moderoidaan tavallista enemmän mutta tämä poliisi keskustelu ei vaadi rekisteröytymistä.
Nyt kipin kapin keskustelemaan poliisitoiminnasta ja virkamies toiminnasta.
Ootkos ikinä miettiny että sillä aikaa kun sinä teet kiusaa vaikka maantiellä poliisille moni rattijuoppo jää jäämättä haaviin sen takia.
Tai no niin itehän sä oot kännissä ajellut kerran jos toisenkin (varmaan aika monta kertaa kun kiinnikin oot useita kertoja vissiin jäänyt). Et siis kovinkaan arvosta kanssaeläjien ja viattomien sivullisten henkeä ja terveyttä kun kännispäiten kaahailet.
Entä mikä tää sun poliisiradion häirintä juttu oli? Voitko valottaa vähän sitä? Jos vaikka on kotikeikka missä isä on pistämässä leipäveittellä kylmäks vaimoa ja lapsia eikä poliisi pääse paikalle koska joku katkeroitunut viheraho tukkii linjat, tiedätkö mikä sun vastuu on? Eikös toi jo ole aika häiriintynyttä toimintaa aikamieheltä?
-
Eli jos on jotain sanottavaa suomalaisista poliiseista ja poliisitoiminnasta niin tämä on oikea osasto arvostella poliisitoimintaa .
Jos viranomaistoiminta vituttaa niin sano se täällä ja myös jos jokin asia on mennyt hyvin ja palvelu on pelannut kerro siitäkin.
No äsken kävin kaupasta hakemassa ruokaa niin olipa pysäytys.
Kysyin poliisilta et mikäs ongelma sinulla on?
No kertoi että puhallutus.No sanoin et pilli tänne ni höngitään ja se oli nopea suoritus.
Se on sitä poliisitoimintaa mitä tiellä saisi nähdä enemmänkin.
Tehdään työ ja sillä siisti.
Eihän siinä sen kummosempaa poliisi tekee duuninsa ja sillä siisti
mut ne vittuilevat poliisit on sitten semmosia mitkä pitäisi saada jollain pois.
Eikö mitään luonnetestiä ole olemassa poliisikoulussa?ilmeisesti ei.
Mutta tänään oli ok kokemus tienpäällä.
No aikaahan meni ehkä se 2-3 minuuttia et eipä tuntunu missään.
Mutta tänne jatkossa viranomaisista ja virkamiehistä tapahtumia saa kirjoittaa....
Tämä osio ei vaadi rekisteröytymistä' vaan tänne saa kirjoittaa vapaasti.
Tätä osoita kuitenkin moderoidaan tavallista enemmän mutta tämä poliisi keskustelu ei vaadi rekisteröytymistä.
Nyt kipin kapin keskustelemaan poliisitoiminnasta ja virkamies toiminnasta.
Ootkos ikinä miettiny että sillä aikaa kun sinä teet kiusaa vaikka maantiellä poliisille moni rattijuoppo jää jäämättä haaviin sen takia.
Tai no niin itehän sä oot kännissä ajellut kerran jos toisenkin (varmaan aika monta kertaa kun kiinnikin oot useita kertoja vissiin jäänyt). Et siis kovinkaan arvosta kanssaeläjien ja viattomien sivullisten henkeä ja terveyttä kun kännispäiten kaahailet.
Entä mikä tää sun poliisiradion häirintä juttu oli? Voitko valottaa vähän sitä? Jos vaikka on kotikeikka missä isä on pistämässä leipäveittellä kylmäks vaimoa ja lapsia eikä poliisi pääse paikalle koska joku katkeroitunut viheraho tukkii linjat, tiedätkö mikä sun vastuu on? Eikös toi jo ole aika häiriintynyttä toimintaa aikamieheltä?
Jos poliisi tulee minut pysäyttelemään tiellä ni sitten poliisilla on resursseja vaikka kuinka.
Niin...Olenhan sitä nuoruudessani kaikkea ehtinyt tekemään ja tekemättömäksi niitä ei saa.
Sille ei vaan voi mitään.
Mutta poliisitoiminta Lahdessa on tälläistä .
Kerronko lisää*?
-
Eli jos on jotain sanottavaa suomalaisista poliiseista ja poliisitoiminnasta niin tämä on oikea osasto arvostella poliisitoimintaa .
Jos viranomaistoiminta vituttaa niin sano se täällä ja myös jos jokin asia on mennyt hyvin ja palvelu on pelannut kerro siitäkin.
No äsken kävin kaupasta hakemassa ruokaa niin olipa pysäytys.
Kysyin poliisilta et mikäs ongelma sinulla on?
No kertoi että puhallutus.No sanoin et pilli tänne ni höngitään ja se oli nopea suoritus.
Se on sitä poliisitoimintaa mitä tiellä saisi nähdä enemmänkin.
Tehdään työ ja sillä siisti.
Eihän siinä sen kummosempaa poliisi tekee duuninsa ja sillä siisti
mut ne vittuilevat poliisit on sitten semmosia mitkä pitäisi saada jollain pois.
Eikö mitään luonnetestiä ole olemassa poliisikoulussa?ilmeisesti ei.
Mutta tänään oli ok kokemus tienpäällä.
No aikaahan meni ehkä se 2-3 minuuttia et eipä tuntunu missään.
Mutta tänne jatkossa viranomaisista ja virkamiehistä tapahtumia saa kirjoittaa....
Tämä osio ei vaadi rekisteröytymistä' vaan tänne saa kirjoittaa vapaasti.
Tätä osoita kuitenkin moderoidaan tavallista enemmän mutta tämä poliisi keskustelu ei vaadi rekisteröytymistä.
Nyt kipin kapin keskustelemaan poliisitoiminnasta ja virkamies toiminnasta.
Ootkos ikinä miettiny että sillä aikaa kun sinä teet kiusaa vaikka maantiellä poliisille moni rattijuoppo jää jäämättä haaviin sen takia.
Tai no niin itehän sä oot kännissä ajellut kerran jos toisenkin (varmaan aika monta kertaa kun kiinnikin oot useita kertoja vissiin jäänyt). Et siis kovinkaan arvosta kanssaeläjien ja viattomien sivullisten henkeä ja terveyttä kun kännispäiten kaahailet.
Entä mikä tää sun poliisiradion häirintä juttu oli? Voitko valottaa vähän sitä? Jos vaikka on kotikeikka missä isä on pistämässä leipäveittellä kylmäks vaimoa ja lapsia eikä poliisi pääse paikalle koska joku katkeroitunut viheraho tukkii linjat, tiedätkö mikä sun vastuu on? Eikös toi jo ole aika häiriintynyttä toimintaa aikamieheltä?
Jos poliisi tulee minut pysäyttelemään tiellä ni sitten poliisilla on resursseja vaikka kuinka.
Niin...Olenhan sitä nuoruudessani kaikkea ehtinyt tekemään ja tekemättömäksi niitä ei saa.
Sille ei vaan voi mitään.
Mutta poliisitoiminta Lahdessa on tälläistä .
Kerronko lisää*?
No eiköhän niillä oo ns. syytä epäillä jos aikasemminkin oot kännispäiten ajellu ja törttöilly radiohommien ja läähätyspuhelinten kanssa. Vanha sananlasku "kuka kerran keksitään sitä aina epäillään" pätee tässäkin.
Turha änkyröinti on hölmöä, työtähän ne poliisitkin tekee (toisin ku sinä joka käsittääkseni oot muiden elättinä).
Mutta kerro vaan tilanteista joihin oot syyttä suotta joutunu. Kerro sitä ennen myös taustoistas että osataan täällä kaikki vähän suhteuttaa asioita. Yks homma muuten kiinnostaa että kun aikoinaan uhosit liipasevas turpaan jos Hollolan sanomien kuvaaja ottaa susta JULKISELLAPAIKALLA, niin mites nykyisin räksytät ku rakkikoira julkisella paikalla kuvaamisesta koska sallittuahan se oli sillonkin.
Taidat olla kova änkyröimään ja räksyttämään mutta annas olla kun kritiikki kohdistuu suhun ittees niin sitten meneekin hermot.
-
Eli jos on jotain sanottavaa suomalaisista poliiseista ja poliisitoiminnasta niin tämä on oikea osasto arvostella poliisitoimintaa .
Jos viranomaistoiminta vituttaa niin sano se täällä ja myös jos jokin asia on mennyt hyvin ja palvelu on pelannut kerro siitäkin.
No äsken kävin kaupasta hakemassa ruokaa niin olipa pysäytys.
Kysyin poliisilta et mikäs ongelma sinulla on?
No kertoi että puhallutus.No sanoin et pilli tänne ni höngitään ja se oli nopea suoritus.
Se on sitä poliisitoimintaa mitä tiellä saisi nähdä enemmänkin.
Tehdään työ ja sillä siisti.
Eihän siinä sen kummosempaa poliisi tekee duuninsa ja sillä siisti
mut ne vittuilevat poliisit on sitten semmosia mitkä pitäisi saada jollain pois.
Eikö mitään luonnetestiä ole olemassa poliisikoulussa?ilmeisesti ei.
Mutta tänään oli ok kokemus tienpäällä.
No aikaahan meni ehkä se 2-3 minuuttia et eipä tuntunu missään.
Mutta tänne jatkossa viranomaisista ja virkamiehistä tapahtumia saa kirjoittaa....
Tämä osio ei vaadi rekisteröytymistä' vaan tänne saa kirjoittaa vapaasti.
Tätä osoita kuitenkin moderoidaan tavallista enemmän mutta tämä poliisi keskustelu ei vaadi rekisteröytymistä.
Nyt kipin kapin keskustelemaan poliisitoiminnasta ja virkamies toiminnasta.
Ootkos ikinä miettiny että sillä aikaa kun sinä teet kiusaa vaikka maantiellä poliisille moni rattijuoppo jää jäämättä haaviin sen takia.
Tai no niin itehän sä oot kännissä ajellut kerran jos toisenkin (varmaan aika monta kertaa kun kiinnikin oot useita kertoja vissiin jäänyt). Et siis kovinkaan arvosta kanssaeläjien ja viattomien sivullisten henkeä ja terveyttä kun kännispäiten kaahailet.
Entä mikä tää sun poliisiradion häirintä juttu oli? Voitko valottaa vähän sitä? Jos vaikka on kotikeikka missä isä on pistämässä leipäveittellä kylmäks vaimoa ja lapsia eikä poliisi pääse paikalle koska joku katkeroitunut viheraho tukkii linjat, tiedätkö mikä sun vastuu on? Eikös toi jo ole aika häiriintynyttä toimintaa aikamieheltä?
Jos poliisi tulee minut pysäyttelemään tiellä ni sitten poliisilla on resursseja vaikka kuinka.
Niin...Olenhan sitä nuoruudessani kaikkea ehtinyt tekemään ja tekemättömäksi niitä ei saa.
Sille ei vaan voi mitään.
Mutta poliisitoiminta Lahdessa on tälläistä .
Kerronko lisää*?
No eiköhän niillä oo ns. syytä epäillä jos aikasemminkin oot kännispäiten ajellu ja törttöilly radiohommien ja läähätyspuhelinten kanssa. Vanha sananlasku "kuka kerran keksitään sitä aina epäillään" pätee tässäkin.
Turha änkyröinti on hölmöä, työtähän ne poliisitkin tekee (toisin ku sinä joka käsittääkseni oot muiden elättinä).
Mutta kerro vaan tilanteista joihin oot syyttä suotta joutunu. Kerro sitä ennen myös taustoistas että osataan täällä kaikki vähän suhteuttaa asioita. Yks homma muuten kiinnostaa että kun aikoinaan uhosit liipasevas turpaan jos Hollolan sanomien kuvaaja ottaa susta JULKISELLAPAIKALLA, niin mites nykyisin räksytät ku rakkikoira julkisella paikalla kuvaamisesta koska sallittuahan se oli sillonkin.
Taidat olla kova änkyröimään ja räksyttämään mutta annas olla kun kritiikki kohdistuu suhun ittees niin sitten meneekin hermot.
Jos ihan alotat kotisivuiltani ni saatat löytää minun historiaani sun muuta.
siellähän ne kaikki on.
Ja tuo muuten lukee täällä foorumillakin jo että olikos muuta?
Ei minulla hermot mene.
Kerro vaan lisää.
-
Eli jos on jotain sanottavaa suomalaisista poliiseista ja poliisitoiminnasta niin tämä on oikea osasto arvostella poliisitoimintaa .
Jos viranomaistoiminta vituttaa niin sano se täällä ja myös jos jokin asia on mennyt hyvin ja palvelu on pelannut kerro siitäkin.
No äsken kävin kaupasta hakemassa ruokaa niin olipa pysäytys.
Kysyin poliisilta et mikäs ongelma sinulla on?
No kertoi että puhallutus.No sanoin et pilli tänne ni höngitään ja se oli nopea suoritus.
Se on sitä poliisitoimintaa mitä tiellä saisi nähdä enemmänkin.
Tehdään työ ja sillä siisti.
Eihän siinä sen kummosempaa poliisi tekee duuninsa ja sillä siisti
mut ne vittuilevat poliisit on sitten semmosia mitkä pitäisi saada jollain pois.
Eikö mitään luonnetestiä ole olemassa poliisikoulussa?ilmeisesti ei.
Mutta tänään oli ok kokemus tienpäällä.
No aikaahan meni ehkä se 2-3 minuuttia et eipä tuntunu missään.
Mutta tänne jatkossa viranomaisista ja virkamiehistä tapahtumia saa kirjoittaa....
Tämä osio ei vaadi rekisteröytymistä' vaan tänne saa kirjoittaa vapaasti.
Tätä osoita kuitenkin moderoidaan tavallista enemmän mutta tämä poliisi keskustelu ei vaadi rekisteröytymistä.
Nyt kipin kapin keskustelemaan poliisitoiminnasta ja virkamies toiminnasta.
Ootkos ikinä miettiny että sillä aikaa kun sinä teet kiusaa vaikka maantiellä poliisille moni rattijuoppo jää jäämättä haaviin sen takia.
Tai no niin itehän sä oot kännissä ajellut kerran jos toisenkin (varmaan aika monta kertaa kun kiinnikin oot useita kertoja vissiin jäänyt). Et siis kovinkaan arvosta kanssaeläjien ja viattomien sivullisten henkeä ja terveyttä kun kännispäiten kaahailet.
Entä mikä tää sun poliisiradion häirintä juttu oli? Voitko valottaa vähän sitä? Jos vaikka on kotikeikka missä isä on pistämässä leipäveittellä kylmäks vaimoa ja lapsia eikä poliisi pääse paikalle koska joku katkeroitunut viheraho tukkii linjat, tiedätkö mikä sun vastuu on? Eikös toi jo ole aika häiriintynyttä toimintaa aikamieheltä?
Jos poliisi tulee minut pysäyttelemään tiellä ni sitten poliisilla on resursseja vaikka kuinka.
Niin...Olenhan sitä nuoruudessani kaikkea ehtinyt tekemään ja tekemättömäksi niitä ei saa.
Sille ei vaan voi mitään.
Mutta poliisitoiminta Lahdessa on tälläistä .
Kerronko lisää*?
No eiköhän niillä oo ns. syytä epäillä jos aikasemminkin oot kännispäiten ajellu ja törttöilly radiohommien ja läähätyspuhelinten kanssa. Vanha sananlasku "kuka kerran keksitään sitä aina epäillään" pätee tässäkin.
Turha änkyröinti on hölmöä, työtähän ne poliisitkin tekee (toisin ku sinä joka käsittääkseni oot muiden elättinä).
Mutta kerro vaan tilanteista joihin oot syyttä suotta joutunu. Kerro sitä ennen myös taustoistas että osataan täällä kaikki vähän suhteuttaa asioita. Yks homma muuten kiinnostaa että kun aikoinaan uhosit liipasevas turpaan jos Hollolan sanomien kuvaaja ottaa susta JULKISELLAPAIKALLA, niin mites nykyisin räksytät ku rakkikoira julkisella paikalla kuvaamisesta koska sallittuahan se oli sillonkin.
Taidat olla kova änkyröimään ja räksyttämään mutta annas olla kun kritiikki kohdistuu suhun ittees niin sitten meneekin hermot.
Jos ihan alotat kotisivuiltani ni saatat löytää minun historiaani sun muuta.
siellähän ne kaikki on.
Ja tuo muuten lukee täällä foorumillakin jo että olikos muuta?
Ei minulla hermot mene.
Kerro vaan lisää.
Tähän et vastannu, kovasti kiinnostas:
Kun aikoinaan uhosit liipasevas turpaan jos Hollolan sanomien kuvaaja ottaa susta JULKISELLAPAIKALLA, niin mites nykyisin räksytät ku rakkikoira julkisella paikalla kuvaamisesta koska sallittuahan se oli sillonkin.
Eli onko kaikki tää ihan vaan katkeroitumisen purkamista?
Ootkos muuten ikinä kokenut ns. naisen käden kosketusta? Ei liity poliisin toimintaan sinänsä mutta ehkä selittää miksi pitää kaikesta änkyröidä kun purkaa oman turhautumisen muihin. Ei ole pakko vastata kun ei kuitenkaa kantti kestä mutta ainakin kämppä näyttää siltä että ei siellä yövieraat paljon viihtyis.
Mitä kanavia sä muuten kattelet? (Siirrä vaan tää moderaattorina oikeaan topikkiin muuten kun nyt meikäläinen menee aiheen sivu jos siltä tuntuu.) Kun on kolmetuhatta kanavaa ja varmaan kolkytä telkkaria. Useampikin niistä näköjään samaan aikaan päällä, mikäs järki siinä on. Ja 80-luvun tavaraa kaikki, ei siinä mitään vikaa, ei oo sitä pintaliitos kertakäyttö kulutustavaraa kuin nykyiset mutta laajakuvaanhan päin sitä ollaan menossa ja kohta letterboxina kaikki.
Ja onkos muuten tv-lupaa ja onko poliisisedät iltapuhteina käyny Viheraholta lupia kyselemässä? ;)
-
Eli jos on jotain sanottavaa suomalaisista poliiseista ja poliisitoiminnasta niin tämä on oikea osasto arvostella poliisitoimintaa .
Jos viranomaistoiminta vituttaa niin sano se täällä ja myös jos jokin asia on mennyt hyvin ja palvelu on pelannut kerro siitäkin.
No äsken kävin kaupasta hakemassa ruokaa niin olipa pysäytys.
Kysyin poliisilta et mikäs ongelma sinulla on?
No kertoi että puhallutus.No sanoin et pilli tänne ni höngitään ja se oli nopea suoritus.
Se on sitä poliisitoimintaa mitä tiellä saisi nähdä enemmänkin.
Tehdään työ ja sillä siisti.
Eihän siinä sen kummosempaa poliisi tekee duuninsa ja sillä siisti
mut ne vittuilevat poliisit on sitten semmosia mitkä pitäisi saada jollain pois.
Eikö mitään luonnetestiä ole olemassa poliisikoulussa?ilmeisesti ei.
Mutta tänään oli ok kokemus tienpäällä.
No aikaahan meni ehkä se 2-3 minuuttia et eipä tuntunu missään.
Mutta tänne jatkossa viranomaisista ja virkamiehistä tapahtumia saa kirjoittaa....
Tämä osio ei vaadi rekisteröytymistä' vaan tänne saa kirjoittaa vapaasti.
Tätä osoita kuitenkin moderoidaan tavallista enemmän mutta tämä poliisi keskustelu ei vaadi rekisteröytymistä.
Nyt kipin kapin keskustelemaan poliisitoiminnasta ja virkamies toiminnasta.
Ootkos ikinä miettiny että sillä aikaa kun sinä teet kiusaa vaikka maantiellä poliisille moni rattijuoppo jää jäämättä haaviin sen takia.
Tai no niin itehän sä oot kännissä ajellut kerran jos toisenkin (varmaan aika monta kertaa kun kiinnikin oot useita kertoja vissiin jäänyt). Et siis kovinkaan arvosta kanssaeläjien ja viattomien sivullisten henkeä ja terveyttä kun kännispäiten kaahailet.
Entä mikä tää sun poliisiradion häirintä juttu oli? Voitko valottaa vähän sitä? Jos vaikka on kotikeikka missä isä on pistämässä leipäveittellä kylmäks vaimoa ja lapsia eikä poliisi pääse paikalle koska joku katkeroitunut viheraho tukkii linjat, tiedätkö mikä sun vastuu on? Eikös toi jo ole aika häiriintynyttä toimintaa aikamieheltä?
Mitähän mahdat höpistä, ikinä en ole ratti tai tankojuoppoudesta kiinni jäänyt, kuinka olisin edes voinutkaan kun olen ollut 17 vuotta ilman (alkoholia)? Tuo tarinasi minusta on täysin tuulesta tempaistu, eikun lisää samanlaisia huuhaata niin saadaan nauraa oikeen kunnolla! Poliisiradion häirintä taitaa olla ollut enempikin Pasin heiniä, itse en ole moiseen syyllistynyt ikinä! ;D ;D
-
Mitähän mahdat höpistä, ikinä en ole ratti tai tankojuoppoudesta kiinni ijäänyt, kuinka olisin edes voinutkaan kun olen ollut 17 vuotta ilman (alkoholia)? Tuo tarinasi minusta on täysin tuulesta tempaistu, eikun lisää samanlaisia huuhaa juttuja niin saadaan nauraa oikeen kunnolla! Poliisiradion häirintä taitaa olla ollut enempikin Pasin heiniä, itse en ole moiseen syyllistynyt ikinä! ;D ;D
Pasiinhan tuo viesti kohdistuikin.
-
Mitähän mahdat höpistä, ikinä en ole ratti tai tankojuoppoudesta kiinni ijäänyt, kuinka olisin edes voinutkaan kun olen ollut 17 vuotta ilman (alkoholia)? Tuo tarinasi minusta on täysin tuulesta tempaistu, eikun lisää samanlaisia huuhaa juttuja niin saadaan nauraa oikeen kunnolla! Poliisiradion häirintä taitaa olla ollut enempikin Pasin heiniä, itse en ole moiseen syyllistynyt ikinä! ;D ;D
Pasiinhan tuo viesti kohdistuikin.
No niin teki, olen vaan tottunut että minua haukutaan kaikesta mahdollisesta ja kännissä yöllä luulin taas niin kun tulin himaan, selvisi nyt herättyäni, että jollain on vaikeaa olla, eikä se ole Pasi! ;D
-
Eli jos on jotain sanottavaa suomalaisista poliiseista ja poliisitoiminnasta niin tämä on oikea osasto arvostella poliisitoimintaa .
Jos viranomaistoiminta vituttaa niin sano se täällä ja myös jos jokin asia on mennyt hyvin ja palvelu on pelannut kerro siitäkin.
No äsken kävin kaupasta hakemassa ruokaa niin olipa pysäytys.
Kysyin poliisilta et mikäs ongelma sinulla on?
No kertoi että puhallutus.No sanoin et pilli tänne ni höngitään ja se oli nopea suoritus.
Se on sitä poliisitoimintaa mitä tiellä saisi nähdä enemmänkin.
Tehdään työ ja sillä siisti.
Eihän siinä sen kummosempaa poliisi tekee duuninsa ja sillä siisti
mut ne vittuilevat poliisit on sitten semmosia mitkä pitäisi saada jollain pois.
Eikö mitään luonnetestiä ole olemassa poliisikoulussa?ilmeisesti ei.
Mutta tänään oli ok kokemus tienpäällä.
No aikaahan meni ehkä se 2-3 minuuttia et eipä tuntunu missään.
Mutta tänne jatkossa viranomaisista ja virkamiehistä tapahtumia saa kirjoittaa....
Tämä osio ei vaadi rekisteröytymistä' vaan tänne saa kirjoittaa vapaasti.
Tätä osoita kuitenkin moderoidaan tavallista enemmän mutta tämä poliisi keskustelu ei vaadi rekisteröytymistä.
Nyt kipin kapin keskustelemaan poliisitoiminnasta ja virkamies toiminnasta.
Ootkos ikinä miettiny että sillä aikaa kun sinä teet kiusaa vaikka maantiellä poliisille moni rattijuoppo jää jäämättä haaviin sen takia.
Tai no niin itehän sä oot kännissä ajellut kerran jos toisenkin (varmaan aika monta kertaa kun kiinnikin oot useita kertoja vissiin jäänyt). Et siis kovinkaan arvosta kanssaeläjien ja viattomien sivullisten henkeä ja terveyttä kun kännispäiten kaahailet.
Entä mikä tää sun poliisiradion häirintä juttu oli? Voitko valottaa vähän sitä? Jos vaikka on kotikeikka missä isä on pistämässä leipäveittellä kylmäks vaimoa ja lapsia eikä poliisi pääse paikalle koska joku katkeroitunut viheraho tukkii linjat, tiedätkö mikä sun vastuu on? Eikös toi jo ole aika häiriintynyttä toimintaa aikamieheltä?
Jos poliisi tulee minut pysäyttelemään tiellä ni sitten poliisilla on resursseja vaikka kuinka.
Niin...Olenhan sitä nuoruudessani kaikkea ehtinyt tekemään ja tekemättömäksi niitä ei saa.
Sille ei vaan voi mitään.
Mutta poliisitoiminta Lahdessa on tälläistä .
Kerronko lisää*?
No eiköhän niillä oo ns. syytä epäillä jos aikasemminkin oot kännispäiten ajellu ja törttöilly radiohommien ja läähätyspuhelinten kanssa. Vanha sananlasku "kuka kerran keksitään sitä aina epäillään" pätee tässäkin.
Turha änkyröinti on hölmöä, työtähän ne poliisitkin tekee (toisin ku sinä joka käsittääkseni oot muiden elättinä).
Mutta kerro vaan tilanteista joihin oot syyttä suotta joutunu. Kerro sitä ennen myös taustoistas että osataan täällä kaikki vähän suhteuttaa asioita. Yks homma muuten kiinnostaa että kun aikoinaan uhosit liipasevas turpaan jos Hollolan sanomien kuvaaja ottaa susta JULKISELLAPAIKALLA, niin mites nykyisin räksytät ku rakkikoira julkisella paikalla kuvaamisesta koska sallittuahan se oli sillonkin.
Taidat olla kova änkyröimään ja räksyttämään mutta annas olla kun kritiikki kohdistuu suhun ittees niin sitten meneekin hermot.
Jos ihan alotat kotisivuiltani ni saatat löytää minun historiaani sun muuta.
siellähän ne kaikki on.
Ja tuo muuten lukee täällä foorumillakin jo että olikos muuta?
Ei minulla hermot mene.
Kerro vaan lisää.
Tähän et vastannu, kovasti kiinnostas:
Kun aikoinaan uhosit liipasevas turpaan jos Hollolan sanomien kuvaaja ottaa susta JULKISELLAPAIKALLA, niin mites nykyisin räksytät ku rakkikoira julkisella paikalla kuvaamisesta koska sallittuahan se oli sillonkin.
Eli onko kaikki tää ihan vaan katkeroitumisen purkamista?
Ootkos muuten ikinä kokenut ns. naisen käden kosketusta? Ei liity poliisin toimintaan sinänsä mutta ehkä selittää miksi pitää kaikesta änkyröidä kun purkaa oman turhautumisen muihin. Ei ole pakko vastata kun ei kuitenkaa kantti kestä mutta ainakin kämppä näyttää siltä että ei siellä yövieraat paljon viihtyis.
Mitä kanavia sä muuten kattelet? (Siirrä vaan tää moderaattorina oikeaan topikkiin muuten kun nyt meikäläinen menee aiheen sivu jos siltä tuntuu.) Kun on kolmetuhatta kanavaa ja varmaan kolkytä telkkaria. Useampikin niistä näköjään samaan aikaan päällä, mikäs järki siinä on. Ja 80-luvun tavaraa kaikki, ei siinä mitään vikaa, ei oo sitä pintaliitos kertakäyttö kulutustavaraa kuin nykyiset mutta laajakuvaanhan päin sitä ollaan menossa ja kohta letterboxina kaikki.
Ja onkos muuten tv-lupaa ja onko poliisisedät iltapuhteina käyny Viheraholta lupia kyselemässä? ;)
Olen noihinkin kysymyksiisi jo vastaillut ja vastaus on ihan täällä foorumillakin jo.
Ei muuten ole tv lupaa eikä tule.
-
Ei muuten ole tv lupaa eikä tule.
Ei ole lupatarkastajasta ollut ongelmaa? Luulin, että saavat jopa takavarikoida vastaanottimet. Tosin mikäs siinä ongelmana, kun ei vain päästä sisään. :D
-
Ei muuten ole tv lupaa eikä tule.
Ei ole lupatarkastajasta ollut ongelmaa? Luulin, että saavat jopa takavarikoida vastaanottimet. Tosin mikäs siinä ongelmana, kun ei vain päästä sisään. :D
On se tossa joskus 99 tai 2000 vuonna käynny.
Ei ole sen jälkeen näyny.
jos näkyy ni tehdään sitten asiallinen videopätkä tuubbiin televisiomaksutarkastajan työstä.
Odotan mielenkiinnolla tuota tapaamistamme.
-
Ei muuten ole tv lupaa eikä tule.
Ei ole lupatarkastajasta ollut ongelmaa? Luulin, että saavat jopa takavarikoida vastaanottimet. Tosin mikäs siinä ongelmana, kun ei vain päästä sisään. :D
On se tossa joskus 99 tai 2000 vuonna käynny.
Ei ole sen jälkeen näyny.
jos näkyy ni tehdään sitten asiallinen videopätkä tuubbiin televisiomaksutarkastajan työstä.
Odotan mielenkiinnolla tuota tapaamistamme.
Mikset maksa lupamaksuja?
Hehheh, sun kämpässäs kyllä riittäiskin sit takavarikoitavaa. Voi olla että pitäis myös Mr. Rauhala ottaa apukädeks kantamaan vastaanottimia pihalle, haha.
Ja voitko laittaa linkkiä noihin sun aiempiin vastauksiin, kun en ihan satoja tai tuhansia viestejä viittis käydä läpi, kiitti.
-
Ei muuten ole tv lupaa eikä tule.
Ei ole lupatarkastajasta ollut ongelmaa? Luulin, että saavat jopa takavarikoida vastaanottimet. Tosin mikäs siinä ongelmana, kun ei vain päästä sisään. :D
On se tossa joskus 99 tai 2000 vuonna käynny.
Ei ole sen jälkeen näyny.
jos näkyy ni tehdään sitten asiallinen videopätkä tuubbiin televisiomaksutarkastajan työstä.
Odotan mielenkiinnolla tuota tapaamistamme.
Mikset maksa lupamaksuja?
Hehheh, sun kämpässäs kyllä riittäiskin sit takavarikoitavaa. Voi olla että pitäis myös Mr. Rauhala ottaa apukädeks kantamaan vastaanottimia pihalle, haha.
Ja voitko laittaa linkkiä noihin sun aiempiin vastauksiin, kun en ihan satoja tai tuhansia viestejä viittis käydä läpi, kiitti.
Eti kuule perkele ihan itte.
Mitähän täällä riittäisi takavarikoitavaa?
Vai vielä rauhala apuun.
LOL
-
rauhalan poppoo...,tuli minua hakemaan kuulusteluun,nukuin..herättävit ja sanoivat että nyt sitten mennään.laitoin kuteet niskaan mutta sukat sattu olemaan vaatehuoneessa,sanoin että haen ne ,läksin niitä hakemaan...samalla jysähti maglite tai pamppu päähän ja heräsin putkassa ...tenox(unilääke) purkki taskussa...kukaan ei ollu niitä pois ottanu...vittu mitä urpoja...
-
rauhalan poppoo...,tuli minua hakemaan kuulusteluun,nukuin..herättävit ja sanoivat että nyt sitten mennään.laitoin kuteet niskaan mutta sukat sattu olemaan vaatehuoneessa,sanoin että haen ne ,läksin niitä hakemaan...samalla jysähti maglite tai pamppu päähän ja heräsin putkassa ...tenox(unilääke) purkki taskussa...kukaan ei ollu niitä pois ottanu...vittu mitä urpoja...
Ettet olisi vaan kompastunut kynnykseen?
-
rauhalan poppoo...,tuli minua hakemaan kuulusteluun,nukuin..herättävit ja sanoivat että nyt sitten mennään.laitoin kuteet niskaan mutta sukat sattu olemaan vaatehuoneessa,sanoin että haen ne ,läksin niitä hakemaan...samalla jysähti maglite tai pamppu päähän ja heräsin putkassa ...tenox(unilääke) purkki taskussa...kukaan ei ollu niitä pois ottanu...vittu mitä urpoja...
Ettet olisi vaan kompastunut kynnykseen?
ja helvetin iso mustelma takaraivossa...harvoin sitä selälleen kompastuu.Aamulla sanoivat ,että olin vastustanut pidätystä yrittämällä karkuun...(vaatekomeroon ;D)
-
rauhalan poppoo...,tuli minua hakemaan kuulusteluun,nukuin..herättävit ja sanoivat että nyt sitten mennään.laitoin kuteet niskaan mutta sukat sattu olemaan vaatehuoneessa,sanoin että haen ne ,läksin niitä hakemaan...samalla jysähti maglite tai pamppu päähän ja heräsin putkassa ...tenox(unilääke) purkki taskussa...kukaan ei ollu niitä pois ottanu...vittu mitä urpoja...
Ettet olisi vaan kompastunut kynnykseen?
ja helvetin iso mustelma takaraivossa...harvoin sitä selälleen kompastuu.Aamulla sanoivat ,että olin vastustanut pidätystä yrittämällä karkuun...(vaatekomeroon ;D)
Sitä saa, mitä TILAA!!! Kuka käski vastustaa ja olla tottelematta, sait siis ilmeisesti juuri sitä mitä olet käytökselläsi ansainnut.
-
En oo niitä sikoja meille tilannu..ite ovat päättäneet tulla kutsumatta kylään..
Kerran tulivat,toista kertaa ei kaikki ainakaan ehjänä tuu tökkimään ;D
-
;D Polliisista PÄIVÄÄ...SAATANA,usko jo että lopetat sen VITTUILUN ;D tai kumipuun oksa laulaa...
Ei voi olla todellista,joku puolustaa niitä :o
-
Esimerkki poliisin vastustamisesta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1439395
Tuntematta tarkemmin tapahtuman yksityiskohtia pidän poliisin toimintaa oikeutettuna, miten sinä "leogudas"?
Oliko poliisi tässäkin sika, joka tuli häiritsemään rattoisaa illanviettoa?
Vai onko poliisi aina sika, teki se mitä vaan?
Itse olen sitä mieltä, että työtään tekevä poliisi on hyvä ja luotettava virkamies (jos nyt ei pienistä ylinopeuksista ala sakottamaan ;) ). Hänen
ei tulisi tarvita työtä tehdessään joutua jonkun sekopäisen puukko/vesuri-hörhön hyökkäyksen kohteeksi, kuten ei tietenkään kenenkään muunkaan. Ja aseen käyttö tämän laisen "hullun" taltuttamiseen on täysin oikeutettua.
-
Ei mua ois haitannu ,vaikka muutamaa kyttää ois ukko karsinu vesurillaan... 8)
-
Taidat leogudas olla aika spede eli pelle eli vitunurpo. :o
-
Taidat leogudas olla aika spede eli pelle eli vitunurpo. :o
Isäs oli,kun sua teki 8)
PS.Kersantille olen muuten HERRA Ylikersantti....
-
Taidat leogudas olla aika spede eli pelle eli vitunurpo. :o
Isäs oli,kun sua teki 8)
PS.Kersantille olen muuten HERRA LUUTNANTTI
-
Taidat leogudas olla aika spede eli pelle eli vitunurpo. :o
Taidat leogudas olla aika spede eli pelle eli vitunurpo. :o
Isäs oli,kun sua teki 8)
PS.Kersantille olen muuten HERRA LUUTNANTTI
[/quote]
[/quote]
-
Taidat leogudas olla aika spede eli pelle eli vitunurpo. :o
[
Isäs oli,kun sua teki 8)
PS.Kersantille olen muuten HERRA LUUTNANTTI. 8)
-
Lainaukset ja ylennykset taas hallinnassa...
-
Oikeesti oon kenraali,ja salaisen palvelun agentti 8)
-
Lainaukset ja ylennykset taas hallinnassa...
Totisen kova yritys ainakin ???
-
Rupesko noi vittuilee Pasille ihan oikeesti "EKI ja KYSYVÄ"?
Ei ole kirjoitellut enää,... miksiköhän????
Eikö tänne pitänyt skrivat kytistä ja muista "ministereistä". Ainoo hyvä virkamies on se joka heiluu sen viikatteen kanssa....
Muuten,... Jätkä ON Eläin
-
Rupesko noi vittuilee Pasille ihan oikeesti "EKI ja KYSYVÄ"?
Ei ole kirjoitellut enää,... miksiköhän????
Eikö tänne pitänyt skrivat kytistä ja muista "ministereistä". Ainoo hyvä virkamies on se joka heiluu sen viikatteen kanssa....
Muuten,... Jätkä ON Eläin
Mitä vitun mömmöö oot vetäny???????????
-
miten niin mömmööö? meinaatsä et sitä pitää viettää lärvis koneella? sekin kyl skulaa, mut sitä sit ku ollaan "mömmöis"....
-
En oo niitä sikoja meille tilannu..ite ovat päättäneet tulla kutsumatta kylään..
Kerran tulivat,toista kertaa ei kaikki ainakaan ehjänä tuu tökkimään ;D
Kyllä sitä netissä uhotaan, mutta muista sulkijalihaksesi, kun kiemurtelet lattialla Taserin nuolet nahassasi...
Toivottavasti Pasi on paikalla kuvaamassa ;D
-
Olin keväällä 2006 Mikkelin poliisin säilöönottamana. Muiden kuulustelujen ollessa ohi minulle esitettiin a4-kopio, jossa mies kävelee valvontakameran kuvassa. Alla oli tussilla kirjoitettu teksti: "Tunnistatko tämän viinannäpistelijän?" :o
Mikkelin poliisi oli päättänyt että tuo mies on minä. Varas oli vienyt pullon Sawon Wiinaa ja 90 euron sakko odotti minua tuon tuntemattoman miehen näpistyksestä. Totesin että miehellä ei ole silmälaseja. "Saathan sä ne pois päästä, oot sillälailla naamioitunut." Totesin että ilman laseja en näe paljoa, tuskin näpistelemään menisin tahallaan puolisokeassa tilassa. Totesin että miehen hartiat ovat kapeammat kuin omani. "Sä näit ton kameran ja oot menny näin (poliisi luimisti hartioitaan) siitä ohi, naamioitumistarkoituksessa."
Selasin kalenteriani ja totesin että olen ollut kyseisenä päivänä töissä, ajamassa ambulanssia 300 kilometrin päässä. "Se sun pitää todistaa, sun pitää hommata pomosi todistamaan tämä asia."
Totesin mielessäni että mieluummin maksan 90 euroa kuin alan työnantajaani sekoittamaan juttuun. Totesin vielä poliiseille että olen tuon todellisen tekijän nähnyt Mikkelin torilla mutta nimeä en tiedä. Kysyin onko OK jos perin sakkosumman häneltä hänet mahdollisesti tavatessani. "Tottakai sun kannattaa omas pyrkiä saamaan pois!" ;D
Poliisi siis tietoisesti sakotti syytöntä miestä. On mahtanut nauru maittaa sen jälkeen kun poistuin. Sakon maksoin, olisi pitänyt tehdä "Viherahot" ja valittaa asiasta loppuun asti. ::)
-
Olin keväällä 2006 Mikkelin poliisin säilöönottamana. Muiden kuulustelujen ollessa ohi minulle esitettiin a4-kopio, jossa mies kävelee valvontakameran kuvassa. Alla oli tussilla kirjoitettu teksti: "Tunnistatko tämän viinannäpistelijän?" :o
Mikkelin poliisi oli päättänyt että tuo mies on minä. Varas oli vienyt pullon Sawon Wiinaa ja 90 euron sakko odotti minua tuon tuntemattoman miehen näpistyksestä. Totesin että miehellä ei ole silmälaseja. "Saathan sä ne pois päästä, oot sillälailla naamioitunut." Totesin että ilman laseja en näe paljoa, tuskin näpistelemään menisin tahallaan puolisokeassa tilassa. Totesin että miehen hartiat ovat kapeammat kuin omani. "Sä näit ton kameran ja oot menny näin (poliisi luimisti hartioitaan) siitä ohi, naamioitumistarkoituksessa."
Selasin kalenteriani ja totesin että olen ollut kyseisenä päivänä töissä, ajamassa ambulanssia 300 kilometrin päässä. "Se sun pitää todistaa, sun pitää hommata pomosi todistamaan tämä asia."
Totesin mielessäni että mieluummin maksan 90 euroa kuin alan työnantajaani sekoittamaan juttuun. Totesin vielä poliiseille että olen tuon todellisen tekijän nähnyt Mikkelin torilla mutta nimeä en tiedä. Kysyin onko OK jos perin sakkosumman häneltä hänet mahdollisesti tavatessani. "Tottakai sun kannattaa omas pyrkiä saamaan pois!" ;D
Poliisi siis tietoisesti sakotti syytöntä miestä. On mahtanut nauru maittaa sen jälkeen kun poistuin. Sakon maksoin, olisi pitänyt tehdä "Viherahot" ja valittaa asiasta loppuun asti. ::)
Toi on törkeää toimintaa ollut.
Vieläkin sinulla on mahdollisuus pistää asia tutkintaan ja jos ja kun sinulla on selkeät todisteet asiasta niin voit tehdä jutusta tutkintapyynnön ja hakea korkeimmalta oikeudelta muutosta ja tuomion purkua edelleen.
-
Varo vaan pasi ettei mr.rauhala tule ja laita sua jokupäivä ojennuksiin ns" laillisin ottein"
hakee sinut kämpiltäsi oikeudenkäyntiin ja sanoo että "Rauhala :"oikeuden (*whumps* lyönti mahaan) päätöksellä, teidät kuuluu (whumps lättyyn lätäri) hakea oikeudenkäyntiä varten (pihalle naama edellä) ja sinä lopetat sen vittuilusi mua kohtaan"
:D:D: näinhän se rauhala vois tehdä, kai sitä poliisillaki aivot on ja mahtaa sitä nyt sapettaa tällänen touhu.
No noihan poliisit toimii jos ei ole ylimääräisiä katselemassa.
Monet kerrat ovat potkineet yms.
Turpaan on tullut poliisilta moneen otteeseen.
Voi kumpa joskus saisinkin kuvattua poliisin suorittamaa pahoinpitelyä se tulisi you tubeen varmasti.
Eikös sun pasi nyt kannata alkaa hommaamaan sellasta mikrokameraa, mikä mahtuu kulkiessa mukaan esim johonkin pikkupaikkaan. Lähet nyt vetää rundia ja ottamaan matskua Lahden Poliisista. Kansa haluaa videoitasi viheraho! On jo aikaa edellisistä actioneista.
Miten paljon haluaa?
Otan muuten lahjoituksia vastaan et saisi paremman kamerankin joskus ;D ;D ;D ;D ;D
Paljonkos tuollainen mikrokamera maksaa mihin saa taltioitua matskua jo kiitettävästi?
Pasi, mä olen sitä mieltä että sulla o tässä ihan ok juttu menossa, mutta todella amatöörimaista vielä. Älä ota tätä loukkauksena mutta mun mielestä sun pitäs nyt alkaa tekemään uutta juttua heti perään ja oikeasti lähteä kuvailemaan materiaalia sieltä täältä ja postata viipymättä nettiin, joku voisi myös tehdä jokaisesta videosta ns. "elokuva" efekteillä toimivan kokonaisuuden. Eli pasi sielä ja pasi täällä tekemässä karpomaista raportaasia ja välillä ehkä vähän tuittuilemassa rauhalallekin. Tälläsestä syttyisi buumi. Mutta asian sisällön pitäisi olla juuri sitä mistä sinut parhaiten tunnetaan, poliisien kanssa tekemisistä ja ehkä joistakin oudoista tempauksistakin.
-
Varo vaan pasi ettei mr.rauhala tule ja laita sua jokupäivä ojennuksiin ns" laillisin ottein"
hakee sinut kämpiltäsi oikeudenkäyntiin ja sanoo että "Rauhala :"oikeuden (*whumps* lyönti mahaan) päätöksellä, teidät kuuluu (whumps lättyyn lätäri) hakea oikeudenkäyntiä varten (pihalle naama edellä) ja sinä lopetat sen vittuilusi mua kohtaan"
:D:D: näinhän se rauhala vois tehdä, kai sitä poliisillaki aivot on ja mahtaa sitä nyt sapettaa tällänen touhu.
No noihan poliisit toimii jos ei ole ylimääräisiä katselemassa.
Monet kerrat ovat potkineet yms.
Turpaan on tullut poliisilta moneen otteeseen.
Voi kumpa joskus saisinkin kuvattua poliisin suorittamaa pahoinpitelyä se tulisi you tubeen varmasti.
Eikös sun pasi nyt kannata alkaa hommaamaan sellasta mikrokameraa, mikä mahtuu kulkiessa mukaan esim johonkin pikkupaikkaan. Lähet nyt vetää rundia ja ottamaan matskua Lahden Poliisista. Kansa haluaa videoitasi viheraho! On jo aikaa edellisistä actioneista.
Miten paljon haluaa?
Otan muuten lahjoituksia vastaan et saisi paremman kamerankin joskus ;D ;D ;D ;D ;D
Paljonkos tuollainen mikrokamera maksaa mihin saa taltioitua matskua jo kiitettävästi?
Pasi, mä olen sitä mieltä että sulla o tässä ihan ok juttu menossa, mutta todella amatöörimaista vielä. Älä ota tätä loukkauksena mutta mun mielestä sun pitäs nyt alkaa tekemään uutta juttua heti perään ja oikeasti lähteä kuvailemaan materiaalia sieltä täältä ja postata viipymättä nettiin, joku voisi myös tehdä jokaisesta videosta ns. "elokuva" efekteillä toimivan kokonaisuuden. Eli pasi sielä ja pasi täällä tekemässä karpomaista raportaasia ja välillä ehkä vähän tuittuilemassa rauhalallekin. Tälläsestä syttyisi buumi. Mutta asian sisällön pitäisi olla juuri sitä mistä sinut parhaiten tunnetaan, poliisien kanssa tekemisistä ja ehkä joistakin oudoista tempauksistakin.
No eipä mua kiinnosta tekemällä tehdyt jutut.
tulee jos on tullakseen ja on tosiaankin amatöörimäistä ja saakin olla.
saa mun puolesta nää vasemmankaistan tutkija kytät olla oimissa arvoissaan.
-
Pitänee kirjotella tänne uusia tapahtumia. Sunnuntai-aamuna siinä 05 aikoihin lähettiin hesasta kaverin kanssa. Autolla tietty parin kaljan jälkeen. Sikäli että muutaman tunnin aikana oli ne pari kaljaa nautittu niin tiesi ettei promilleja voi liikaa olla. No, turun seudulta kun tulee sinne pyörimään niin kyllähän sitä vähän hukassa on varsinkin kun kaveri on vieressä lähes kantokunnossa ja antaa maailman parhaita ajo-ohjeita. ;D No, yhdestä risteyksestä tuli ajettua suoraan vaikka olisi pitänyt kääntyä. Siis suoraan sai ajaa mutta se oli väärä suunta. Piti tietty kääntää ympäri. Ja uus yritys. Sitten päästiin jo Pitäjänmäen liikenneympyrään josta sitten taas piti jatkaa Vihdintielle. No, erehdyin kääntymään ulos yhtä liian aikaisin ja se tuli aika äkkiä asuinalueelle. Ja taas kääntämään ympäri. Ja silloin maija kääntyi samaan suuntaan. Ja risteyksen jälkeen pysäytys. Kaveri venaili autossa yllättävän pitkään ennen kuin tuli siihen ikkunalle. Kysyi aikas suoraan että "Ollaankos sitä juovuksissa vai eksyksissä?" ;D Meinasin vittuuttani täräyttää "sekä-että" mut huvitti sen verran se kommentti että tyydyin toteamaan että taisin kääntyä ympyrästä yhtä liian aikasin et Turusta päin ollaan ni hiukan hukassa että kehä-III:lle olis matka. Sitten pilli suuhun ja puhallus. Yllättävästi kyllä viisari värähti. Se ei ollu suunnitelmissa mutta eipä kai tuo nyt kerran haitanne kun ei tavaksi päästä. Eikä laillinen raja ylittynyt. Sitten se vähän yllätti kun kysyi nimeä ensin ennen kuin ajokorttia. No, kerroin nimeni ja tarjosin sitten ajokorttia kanssa. Johon kaveri vielä että "ja jos rekisteriotetta olis kanssa mukana niin katottais seki." Sit se häipy autolleen ja veivasin ikkunaa vähän kiinnipäin kun vettä satoi. Sitten se toi muijansa sieltä ja se alkoi tähystellä silmiä lamppunsa kanssa. No vähän aikaa kattelin että onpa himmeä lamppu. Alkaa patterit tyhjetä vissiin. Sitten se äijä rupes että "aika laajat pupillit" siihen se eukko taas kylläkin rauhotteli että nyt on kyllä pimeää että kyllä kuuluukin olla. Ja reagoi valoon kuitenkin normaalisti. Sit alko tenttaaminen et käytänkö huumeita tai olenko kokeillut jne... No yllättävän kohteliaana pysyi käytös ja äänensävy kuitenkin niin en nähnyt aihetta alkaa sanomisiin. Sit kaveri kysyi vierestä et "Onks teil niit huumetestei mukaan?" Sitte se näytti jo huvittuneelta ja vastas että onhan oita.
Se taisi lukee rekisteriotteenkin oikeen sana sanalta eikä vaan kattoo että on leimattu. Meinaan viimeiseksi se alko tenttaamaan että ollaanko kahestaan autossa? Onko takapenkeillä ketään? Eikö varmasti? Onko pitkä matka vielä edessä? Kunkun, tuossa on semmonen juttu kun se on pakuksi rekisteröity farmariauto. Rekisteriotteen lisätiedoissa lukee: "Tavaratilassa ARVA 63 mukaiset lisäistuimet 3 henkilön tilapäistä kuljetusta varten." Tietty kun se on nyt pakettiauto ja pääasiallinen käyttötarkoitus tietty tavarankuljetus niin kaikki takalasit tummennettu läpinäkymättömäksi. Siellä saattaapi olla joskus jotain ihan oikeasti arvokasta tavaraa eikä niitä sitten tarvii kaikkien ohikulkijoitten pällistellä jos sen joutuu parkkeeraamaan kadun varteen. Niin eipä nuorempi konstaapelikaan sisälle nähnyt ja miten sitten määritellään "tilapäinen kuljetus". Mites muuten onko poliisilla lupa mennä availemaan ovia tämmösessä tilanteessa? Meinaan kun konstaapeli ei edes ehdottanut että olisin avannut takaoven/takaikkunan tarkastusta varten.
Mielestäni jotenkin hupaisa tapaus sinänsä. Varsinkin tämä virkaintoisuus joka kuitenkin näyttäytyi tarkkaavaisuutena ja nokkeluutena paremmin kuin kettuiluna. Ja jotenkin kuitenkin onnistuivat säilyttämään mukavan asenteen. Ensimmäinen posliini joka on oikeasti lukenut rekisteriotteen kunnolla läpi. No, kaikki oli kunnossa niin toivottivat hyvää matkaa. Hyvä että aiemmin viikolla sain korjattua lisävalot, etuparkit ja rekisterivalot. Ei ne olleetkaan rikki kuin 2kk. ;D
Jotenkin jäi semmonen tunne että nämä kaverit taisi ottaa hommansa vakavissaan, myös asiakaspalvelijoina eikä pelkästään lainvalvojina. Tämmösiä poliiseja lisää. Linja oli tiukan asiallinen että kaikki tarkistetaan mutta se tapahtuu kohteliaan asiallisesti. Hiukan oli semmosta inttämisen meininkiä välillä "Ihan varmasti kans?" mutta kaverilla taisi olla hiukan pelisilmää ettei alota mitään jankkaamista. Eihän se mihinkään johda. Hieman olen hämmästynyt että tämän tasoista palvelua saa poliisilta. ??? Sikäli sitä kiinnittää huomiota asiakaspalveluun kun itse toimin asiakaspalvelutehtävissä ja mulle olisi annettu kenkää ensimmäisestä asiakkaalle pyttyilystä. Vaikka kuinka olisi huono päivä ollut niin asiakaspalvelussa se ei saanut näkyä. :-\
-
Mulla tuli tuosta edellisestä kirjoituksesta mieleeni tapaus viime vuodelta. Tapahtuma-aika oli joulukuu ja paikkana Helsinki. Olin viemässä vaimoani firmansa pikkujouluihin ja kyydissä oli myös serkkutyttöni. Olin lainannut vaimoni isän autoa, kun oma oli juuri huollossa. Ajoimme Haagasta Vihdintietä pitkin, Hakamäentien risteyksestä keskustan suuntaan, josta polizei lähti yhtä-äkkiä perään. Noh, käännyimme sitten siihen Ruskeasuon Teboilille ja olin aikalailla varma, että ylinopeussakkohan se sieltä pamahtaa. Oltiin vähän myöhässä aikataulusta ja taisin hieman nopeampaa vetää mutkat.
Poliisi tuli koputtelemaan ikkunaan ja pyysi ajokortin ja rekisteriotteen. Annoin ne ja sanoin samalla, ettei auto ole minun. Poliisi kysyi tämän jälkeen kyytiläistenkin tiedot, mikä on jo jokseenkin arveluttavaa. Kysyin, että ajoinko yilnopeutta, poliisi ei tähän vastannut. Jatkoi vaan kyselyään, oliko mulla rikosrekisteriä jne, mitkä on kyytiläisten nimet..Yritti kai saada jotenkin mut puhumaan itseni pussiin tai jotain. Lähinnä kiusaamiselta tuntui tuo tilanne. Kerroin, että nuorempana n. 10 vuotta sitten on jotain juttuja tullut tehtyä ja että niistä on opit opittu. Tämän kerrottuani poliisi pyysi mut autosta ulos, otti lampun ja osoitti sillä suoraan silmiin (vrt. kolmannen asteen kuulustelu) ja jatkoi 'Ai että jotain douppijuttuja, vai?'
Meinasin revetä nauruun, varsinkin kun ko. poliisisetä käytti oikeasti termiä 'douppi'. Sanoin, että lähinnä omaisuusrikoksia on tullut tehtyä, huumeet ei oo mun juttu. Sitten lopuksi puhallus pilliin ja kun se näytti nollaa, niin toivotteli hyvät matkat. Hieman outo oli tilanne, yleensä annetaan edes jostain moitteita, ajonopeudesta, auton kunnosta jne jne..Nyt vaan kyseltiin tyhmiä ja luultiin narkkariksi. Kyllä mieluummin olis pienen ylinopussakon maksanut, kuin seisonut siinä ihmisten töllisteltävänä alkuillasta.
-
Ei sitten ole tullut mieleen vanha viisaus "niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa"? Viherahon käytös kun on niin ala-arvoista, että noi sakot on vähintä, mitä voi saada. En kylläkään ymmärrä, että miten lääkäri on antanut Viherahon jatkaa autoilua. Ja sitäpaitsi, ei yhteiskunnan elätillä pitäisi olla varaa arvostella ketään.
-
Ei sitten ole tullut mieleen vanha viisaus "niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa"? Viherahon käytös kun on niin ala-arvoista, että noi sakot on vähintä, mitä voi saada. En kylläkään ymmärrä, että miten lääkäri on antanut Viherahon jatkaa autoilua. Ja sitäpaitsi, ei yhteiskunnan elätillä pitäisi olla varaa arvostella ketään.
"Kunnon kansalainen",... vaikka sulla menee hyvin, niin useampi satatuhatta muuta kansalaista yrittää kans elää,... vittu kun se vaan menee niin että "te kunnon kansalaiset, jotka luulette olevanne jotain, yritätte polkea meitä muita suohon, niin että teillä kunnon kansalaisilla menis vielä kunnommin"!!! Et sä kumminkaan ole mikään "kunnon kansalainen" sä vaan elät sellasta elämää (sun mielikuvas) että luulet olevasi, jotain. Opetteles elää niin kuin esim. Pasi, niin arvostat sitä "kunnon" elämääkin vähän toisenlailla! Ja Pasihan elää "kunnon elämää"!!! Ja kansalainenhan se Pasikin! Ota nyt ittees kii ja mietit mitä suustas päästelet, vai ooksä joku toiminnanjohtaja(?)
Tietysti teitä munapäitä pitää olla, eihän se elämä meistä "ei kunnollisista" muuten tuntuisi elämältä.
Meinaa sun mielestä Pasinkaltaiset tyypit ei ole "mitään"? Meinaan, kun itsekin olen "juuri nyt työtön", kun yks kunnon kansalainen järjesteli asioita ja hylkäs monen duunarin mahdollisuuden työllistyä,... se kunnon kansalainen on vaan niin vitun rahanahne, et kyllä fyrkka kelpaa vaikka EU.sta asti,... kaikki mahdolliset tuet Suomestakin,... mut vittu joo,... rahaa vaan... Vitut katkeruudesta, tää on kunnon elämää, on kamaa ja harrastuksia, mitä sitä enempää voi toivoakkaan...
-
Ei sitten ole tullut mieleen vanha viisaus "niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa"? Viherahon käytös kun on niin ala-arvoista, että noi sakot on vähintä, mitä voi saada. En kylläkään ymmärrä, että miten lääkäri on antanut Viherahon jatkaa autoilua. Ja sitäpaitsi, ei yhteiskunnan elätillä pitäisi olla varaa arvostella ketään.
... ja jatkan,... "kunnon kansalainen" kirjoittaa sit nimellä kuvalla, sähköpostiosoitekin ois hyvä, eikä tuollainen "JKLJK" (mikälie hamppari taas säveltämässä). Tsekkaapa mallia....
-
Tuli tässä sit sen verran "avattuu kielenkantoja" niin putsaamapa suuni samalla. Näitä vit... virkamiehiä kyllä riittää, "kunnollisii" ei yhtään. Onko joku joskus kohdannut "Kunnon kansalaista"?!.... vieläpä virkamiestä? Otetaan noi toiminnanjohtajatkin (nää perus-perseen nuolijat) vielä mukaan tähän katekoriaan.
(huomaako tästä, että "psyykkaan" itseäni,... olen meinaan menossa selvittämään asioitani yhteen virastoon, virkailijan - virkaatekevän hlön kanssa. Jumal... lausunto lähti jo 3.11. eikä vieläkään ole tullut "tulosta" - päätös oli valmis jo silloin).
Nääkö sit on niitä "kunnon kansalaisii" ? Tässä tulee ihan "dolezalinen"-fiilis!
Tääkin kirjoitus menee ihan väärälle palstalle, pitäis piristää muittenkin päivää!!!
Tossa olen lueskellut noita "hakemuksia" esityksiä, edistämisistä ja työpaikkojen luomisesta! Kyllä sitä osataan kun on "ammatti-ihmisiä" puhumaan! Politiikoilla, poliittisilla päättäjillä ei pitäisi olla minkäänlaista siviilivirkaa tai -työtä, kun en ei osaa tehdä niitäkään hommia johon ne on itsensä kouluttanut "ammatti politiikoiksi"! Ja sit vielä, ne saa duunata melkeinpä mitä tahansa, niin ne ei saa fuduja duunistaan. Virheitä - välinpitämättömyyttä, puhetta ja puhetta vaan. Vastuuta ei ole nimeksikään, ei edes silloin kun "tää kyläpäällikkö ajeli autolla yhden hengiltä",... mikä vit...viirunokka se nyt oli, sama hemmo joka melkein myi VR.kin!!!
Lahdessa meillä on ihan omat "systeemit" (tietysti joka paikassa omat) mutta aineenkaan meillä ei "nää nuoret" päättäjät (saman puolueen jäsenet) uskalla astua ovestakaan sisälle, ennen kuin vanhemmat on mennyt edellä. Kuin ne sit pystyisi - uskaltaisi sanoa mitään. Vanhemmat puoluepamput puhuttavat "aivopesevät omansa" niin mitä siitä seuraa,... valitaan vaan nuoria edustamaan meitä!
... lisää tästä aiheesta,... vuoden vaihteen jälkeen.
Paven puolesta hyvää joulua ja parempaa ensi vuotta!!! Ainenkin meille kaikille "harrasteija kansalaisille"...
-
Pave..puhut asiaa! Hyvät Joulut kaikille. t. Yks surkea. ;D
-
Pasi, mieltäni on näivertänyt eräs asia.
**********
Tuollaiset kysymykset alueelle viheraho.
Jos et viitsi rekisteröityä ni pidä sitte pääsi kii ;D ;D ;D
Jos et osaa lukea mitä tämä aihealue pitää sisällää ni älä edes kirjottele.
-
Minua rehellisesti ottaen vituttaa näiden nuorempien poliisien käytös, sillä he eivät ole sisäistäneet sitä että ovat palveluammatissa. Tuntuu kyllä siltä että ne ovat aina liian virkaintoisia, eli täytyy päästä pätemään. Ne kerran anto 60e sakot siitä kun kevarinikilpi oli liian kaltevassa asennossa, että sitä ei muka erota poliisiautosta, kaverillani on samanlainen kilven paikka mopossa ja selvisi pelkällä varoituksella. Perkele!
-
Tässä esimerkki vittuilevasta poliisista :
Oltiin kavereiden kanssa ajelemassa Porissa ja poliisit pysäytti meidät, kuskin puhallettua jouduttiin me muutkin puhaltamaan ja itse olin ottanut pari kaljaa ennen ajeluun menoa ja poliisi otti minut putkaan ''selviämään'' ja aamulla sanottiin että olin tosi pahassa kunnossa, siksi minut otettiin putkaan. Kaverini olivat samaa mieltä kanssani, eli en ollut kännissä.
Olisiko Poliisilla oikeus muka tehdä noin ?
-
Tässä esimerkki vittuilevasta poliisista :
Oltiin kavereiden kanssa ajelemassa Porissa ja poliisit pysäytti meidät, kuskin puhallettua jouduttiin me muutkin puhaltamaan ja itse olin ottanut pari kaljaa ennen ajeluun menoa ja poliisi otti minut putkaan ''selviämään'' ja aamulla sanottiin että olin tosi pahassa kunnossa, siksi minut otettiin putkaan. Kaverini olivat samaa mieltä kanssani, eli en ollut kännissä.
Olisiko Poliisilla oikeus muka tehdä noin ?
Tuossa tilanteessa paha mennä tekemään mitään (tilanteelle löytyy montakin "mahd. esitystä -selvitystä, johon vedota" mutta eihän sillä mitään oikeutta ole, jos et ole epäilty mihinkään rikokseen,... ei muuta kuin selvitä oikeuksiasi) poliisin puolelta,... juuri paikan päällä Poliisi on KING,... mutta miksi kaverisi eivät käyneet hakemassa sinua pois,... eteenkin jos teidän autokuski oli selvinpäin? Tiedoksi vaan, jos joudutte juopumuksen takia putkaan - pahnoille (kaverinne joutuu) niin sieltä on mahdollista noutaa "känniläinen" pois kunhan vaan hakija on selväpäinen. On meinaan kokeiltu homma ja vielä Lahdessa!
-
mut ne vittuilevat poliisit on sitten semmosia mitkä pitäisi saada jollain pois.
Eikö mitään luonnetestiä ole olemassa poliisikoulussa?ilmeisesti ei.
Mua vituttaa noide nuorempien poliisien päteminen, saatana, että ottaa päähän. Minut on kerran pysäytetty, pysäytyksen suorittivat Hämeenlinnan kihlakunnan kaksi nuorta konstaapeliä. No olin silloin minun nostalgisella pappa-tunturilla liikenteessä, kysyin minkä takia minut pysäytettiin niin syy oli, että minun tunturin takavalo ei palanu, MITÄ VITTUA!
Keskellä kirkasta kesäpäivää, tuntuis kyllä että tuo pysäytys tehtiin silkkana vittuiluna tai tekemisen puutteena. Sain suullisen varoituksen. ;D ;D :)
-
Rajut otteet tallentuivat videolle
Vartijat mäiskivät teinejä lähijunassa
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200802257294799_hi.shtml (http://www.iltalehti.fi/helsinki/200802257294799_hi.shtml)
Että tämmöstä tänään >:(
-
Joo, lueskelin tuon jutun lehdestä,... keskusteluissa (saman lehden palstoilla) käydään aika kuumana! Lahdessa nykyään vähän samanlaista, rökänokat meinaa ettei niille voida mitään!
Asuin Hesassa -70 luvulla,... silloin ihan jees mesta. Samoin kun asuin 80-luvun puolen välin aikoja. 1994 ku asuin -96 asti, niin vittu! Jengit ihan ulalla,... sekoja joka asemalla. Et ei ihankaan ihme,... ihmettelen ettei tälläsii ole enemmän ollut esillä!
Stadilaiset tietysti kommentoi tätä "vähäpätösenä" -juttuna, tai jopa vetää herneet tällaisesta kirjoittelusta, mut se on voi voi!!! Kait jos siellä asuu vakituiseen, niin on oppinut elämään hektisyydessä!
Itse en muuta, vaikka töitäkin olisi tarjolla. En käy edes sukulaisissa,... sen verran persepaikkana pidän! :o :o
Lisään tähän, etten nyt ole mikään nuorisonvihaaja, yritän kaikin mahdollisin keinoin olla väkivallaton "kaikkia kohtaan"...
tässä lähiössäni asustelee kymmeniä kersoja, ja olen heidän kanssaan "jonkinlaisissa" väleissä ja lähinnä vain sen vuoksi, että olen jäänyt juttelemaan ja selvittelemään asioita!
Joskus otettu kaljaakin heidän kanssaan. Jotkut heistä vaan niin perin vittumaisia, että kiusaavat muita talonasukkaita!
Asukkaat kun huomasivat että saan heihin kontaktin, niin rupesivat "pyytelemään jos jonkinlaisia apupalveluja"?
Tässä päivä pari sitten heittelivät kanamunilla vanhuksia, ikkunoita jne. jne.
Ei auttanut kun kysyä "milloin täytät 18 v."?
Katsotaan kuin kauan nyt sit pyörivät tuossa rappusilla "taas"!
Kundien ensimmäiset kommentit kun oli "et sä voi vetää meitä turpaan, me ollaan alaikäsiä"!
-
Vasemmasta kaistasta.. nappasin ton etlarin tekstiviesti jutuista kun Lahessa poikkesin. ;D
(http://img385.imageshack.us/img385/2473/kaistaapk8.th.jpg) (http://img385.imageshack.us/my.php?image=kaistaapk8.jpg)
-
Tässä esimerkki vittuilevasta poliisista :
Oltiin kavereiden kanssa ajelemassa Porissa ja poliisit pysäytti meidät, kuskin puhallettua jouduttiin me muutkin puhaltamaan ja itse olin ottanut pari kaljaa ennen ajeluun menoa ja poliisi otti minut putkaan ''selviämään'' ja aamulla sanottiin että olin tosi pahassa kunnossa, siksi minut otettiin putkaan. Kaverini olivat samaa mieltä kanssani, eli en ollut kännissä.
Olisiko Poliisilla oikeus muka tehdä noin ?
POLIISILAKI
11 §. Kiinniottaminen henkilön
suojaamiseksi
Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö
hänen suojaamisekseen henkeä, ruumiillista koskemattomuutta,
turvallisuutta tai terveyttä välittö-
mästi uhkaavalta vakavalta vaaralta, jos henkilö ei
kykene pitämään huolta itsestään eikä vaaraa
voida muuten poistaa tai henkilöstä huolehtia muilla
keinoin.
Tuon pykälän perusteella yksittäinen poliisimies arvio, kykeneekö henkilö huolehtimaan itsestään, jos poliisin mielestä ei kykene, voi hän siirtää henkilön turvalliseen paikkaan (putkaan)
Tuolla pykälällä poliisi vie putkaan juuri sen henkilön jonka haluaa, kun kirjaa ilmoitukseensa tarpeeksi perusteluja...
-
Tässä esimerkki vittuilevasta poliisista :
Oltiin kavereiden kanssa ajelemassa Porissa ja poliisit pysäytti meidät, kuskin puhallettua jouduttiin me muutkin puhaltamaan ja itse olin ottanut pari kaljaa ennen ajeluun menoa ja poliisi otti minut putkaan ''selviämään'' ja aamulla sanottiin että olin tosi pahassa kunnossa, siksi minut otettiin putkaan. Kaverini olivat samaa mieltä kanssani, eli en ollut kännissä.
Olisiko Poliisilla oikeus muka tehdä noin ?
POLIISILAKI
11 §. Kiinniottaminen henkilön
suojaamiseksi
Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö
hänen suojaamisekseen henkeä, ruumiillista koskemattomuutta,
turvallisuutta tai terveyttä välittö-
mästi uhkaavalta vakavalta vaaralta, jos henkilö ei
kykene pitämään huolta itsestään eikä vaaraa
voida muuten poistaa tai henkilöstä huolehtia muilla
keinoin.
Tuon pykälän perusteella yksittäinen poliisimies arvio, kykeneekö henkilö huolehtimaan itsestään, jos poliisin mielestä ei kykene, voi hän siirtää henkilön turvalliseen paikkaan (putkaan)
Tuolla pykälällä poliisi vie putkaan juuri sen henkilön jonka haluaa, kun kirjaa ilmoitukseensa tarpeeksi perusteluja...
Poliisilla on todella paljon valtaa.
Siksi poliiseille pitäisi tehdä entistä enemmän psykologisia testejä jotta tietyntyyliset virkaintoilijat eivät pääsisi pätemään.
muutoin ei ole poliisia mitään vastaan kun hommia tekevät.
-
Vinkki numero 1 rattijuopoille. Kamera käteen ja ei tarvi puhaltaa.
http://www.youtube.com/watch?v=k8nz-gLL0c0 (http://www.youtube.com/watch?v=k8nz-gLL0c0)
-
Vinkki numero 1 rattijuopoille. Kamera käteen ja ei tarvi puhaltaa.
http://www.youtube.com/watch?v=k8nz-gLL0c0 (http://www.youtube.com/watch?v=k8nz-gLL0c0)
Jos olivat ensinkään edes puhalluttamassa. Ensiksi tulee mieleen että olivat näkevinään jonkun tutun asiakkaan ja sitten kun tunnistivat toiseksi henkilöksi niin käskivät menemään.
-
Puhallutusratsioita ollu jo 2 viikkoa ja kyllä kaikki muut pysäytti
-
No tässä on tullut puhetta liikennerikkomuksista jo vaikka kuinka... Mutta minut ollaan tultu hakemaan jo 2 kertaa asemalle epäiltynä "laittomasta uhkauksesta", joita kuulemma olen tehnyt netissä. Ongelma vaan on se, että en millään muista, koska ja missä.. Eikä "todisteita" tietenkään ole minulle näytetty. Viime kuulusteluissa mainitsin liikkuvani mm. viheraho.info foorumeilla, nyt ne varmaan kyyläävät näitäkin foorumeita, jotta saisivat jonkun "keissin" minua vastaan.
-
No tässä on tullut puhetta liikennerikkomuksista jo vaikka kuinka... Mutta minut ollaan tultu hakemaan jo 2 kertaa asemalle epäiltynä "laittomasta uhkauksesta", joita kuulemma olen tehnyt netissä. Ongelma vaan on se, että en millään muista, koska ja missä.. Eikä "todisteita" tietenkään ole minulle näytetty. Viime kuulusteluissa mainitsin liikkuvani mm. viheraho.info foorumeilla, nyt ne varmaan kyyläävät näitäkin foorumeita, jotta saisivat jonkun "keissin" minua vastaan.
Jaaha.
Kannattaa käyttää epäilyttäviä mutta laillisia ilmauksia, esim. "puutalo palaa hyvin", "järjestän joukkohieronnan", "olen ollut poliisin kanssa tekemisissä aiemminkin" tai "tiedän, missä asut". ;D
Ensi kerralla, tee kuulustelusta YouTube-video.
-
Eikös ne oo velvollisia esittämään sua vastaan olevat todisteet?
-
No tässä on tullut puhetta liikennerikkomuksista jo vaikka kuinka... Mutta minut ollaan tultu hakemaan jo 2 kertaa asemalle epäiltynä "laittomasta uhkauksesta", joita kuulemma olen tehnyt netissä. Ongelma vaan on se, että en millään muista, koska ja missä.. Eikä "todisteita" tietenkään ole minulle näytetty. Viime kuulusteluissa mainitsin liikkuvani mm. viheraho.info foorumeilla, nyt ne varmaan kyyläävät näitäkin foorumeita, jotta saisivat jonkun "keissin" minua vastaan.
Tuosta täytyy vielä sen verran todeta, että Suomen oikeuslaitos toimii jo huonommin kuin Venäjällä. >:(
Sattumanvaraisia pidätyksiä, puolueellisia tuomioita, sairasta kyttäämistä, härskiä väkivallan käyttöä, korruptiota jne...
-
Toukokkuu 11. Saana Mäkelä klo 11:45 Suomen yritysnumeroluettelo.
Suomen yritysnumeroluettelosta Saana Mäkelä soittaa ja kertoo että minulla
on maksullinen palvelu ja kyselee, että jatketaanko samalla lailla. Siinä ei
mitään kummallista ole paitsi, etten muista tilanneeni sellaista palvelua. No
se on ollut ja mennyt mutta seuraava olikin sitten jo uskomatonta. Kerroin
etten muista tilanneeni sellaista maksullista palvelua ja, että se katkaistaan
nyt. Hän kertoo yllättäen seuraavaa.
"Tästä tulee lasku ja sillä siisti. Voitte katkaista seuraavan vuoden maksun
tekemällä kirjallisen irtisanomisilmoituksen."
Sanoin, etten ole tietoisesti tilannut kyseistä palvelua mutten väitä, ettenkö
olisi maksanut postin mukana tullutta selvää laskua. Hän kertoo, että laskun
maksaminen on ollut tilausvahvistus jolla olen tehnyt tilauksen. Eli jos nyt
siis maksan tämän laskun niin teen taas tilausvahvistuksen jota en aio tehdä.
Jotenkin tämä vaikuttaa lainvastaiselta. En ole tietoisesti tilannut mitään
ja kerroin, etten aiokaan tilata mitään mutta saan laskun siitä etten ole
tilannut mitään ja jos en maksa niin se menee perintätoimistolle ja sitten
jos en maksa sitä niin se menee ulosottoon jonka vältän maksamalla mutta jos
maksan niin teen automaattisesti tilauksen seuraavalle kaudelle.
Oikeustajuuni ei käy, että tämä olisi laillista.
Tietääkö kukaan miten vältyn ulosotolta jos en maksa laskua jonka perusteita
en tietoisesti ole tilannut enkä aio maksaa jotten tekisi uutta tilausta?
-
Kuulostaa sille että olet toiminimiyrittäjä. Tää on ihan jokapäiväistä kauraa heille... Myös osakeyhtiöille. Tarinan opetus onkin se että laskuja joita ei ole tilannut, ei pidä mennä maksamaan. Ei sitten ensimmäistäkään. Puhelimeen pitää vastata. EI EN TILAA MITÄÄN, EN HALUA. Ihan ilmaisena vinkki vitosena annan... Jätä maksamatta. Riitauta, HALUA sopia ainoastaan käräjäoikeudessa. Noi pelkurit tietää että käräjäoikeudessa lasku mitätöidään ja heidän toimintaansa tulee menoja joka taas syö tulosta, sitä eivät halua. Ennen kuin päästävät käräjäoikeuteen asti, mitätöivät laskun ja sopimuksen irtisanominen tapahtuu ihan itsestään.
Et ole ensimmäinen "uhri" joka kertoo heidän toiminnastaan ja tuskin viimeinen. Uhkailevat ihan millä asioilla tahansa, pistävät perintään, tulee ulosottoa, menee luottotiedot, et saa tilejä ja yrityksesi menee konkurssiin... Siinä mutisevat. Laskun lähettävät, jätä maksamatta. Heillä on sitten puhelut nauhoitteena, se ensimmäinenkin jossa olet tilauksen tehnyt. Pyydä se sähköpostitse ja kuuntele tarkkaan. Minullekkin soittivat jostain että ihan ilmaiseksi saat nii sanoin että minulle saa kaikenlaista laittaa ilmaiseksi tulemaan mutta jos jostain joutuu jotain maksamaan niin minulle ei saa lähettää. Mitään ei ole ilmaiseksi tullut lukuunottamatta mainoksia jotka ovat niin paskaa papaeria ettei sytykkeenäkään saunan pesässä oikeen toimita sytykkeen virkaa.
Tänävuonna minulle on tullut useampi lasku, jonka olen jättänyt maksamatta. Luottotietojen menettäminen ei pelota. Eivät ole oikeuskelpoisia laskuja.
-
Case Directa: 1403 rikosilmiotusta... Laita tonne jonon jatkoksi, niin voit päästä historian pisimpään oikeuskäsittelyyn mukaan ;)
-
Olihan taas älytöntä toimintaa Tanpereen LP:ltä.
Liikehdin Tanperelaista tietä kohti erästä liikettä. Edessäni taivalsi LP:n Toyta Avensis. Sen edessä kulki neljä moottoripolkupyörää.
Luotettavan kotimaisen nopeusmittauslaitteen mukaan meninme enintään 40 tuntikilometrin nopeudella.
Sitten poliisi-Toyta laittoi kattomajakan vilkkumaan. Mopoilijalauma pysäytettiin sireenien ulvoessa linjaautopysäkille. Minä kävin pistämässä ajoneuvvoni parkkiin erään
SiWa-merkkisen kusetuslaitoksen pihalle parkkiin. Sitten siirryin apostoolinkyydillä tämän tapahtumapaikkana olleen tien vastakkaisella puolella olevalle linjaautopysäkille kyyläämään.
Yksitellen nämä ajoneuvoilijat
1. Puhallutettiin 2. Tarkastettiin paperit oikein huolellisesti 3. Sisälle Toytaan, ilmeisesti selvitettiin olevatko vakuutukset kunnossa 4. Tarkastettiin reput, ilmeisesti alkohoolijuomain varalta.
Tähän operaatioon kului yht. 25-30 minuuttia. Koko tämän ajan Toyta putputti hiilidioksiidia taivaalle. Ja vielä pahenpaa: linjaautopysäkki oli pois käytöstä.
Linjaautot (8kpl tuona aikana) pysähtyivät keskelle tietä. Sitten vielä kun bustaamispaikkanani olleelle pysäkille pysähtyi linjaauto, niin silloin
liikenne oli kertakaikkisessa kaaoksessa. Kukaan ei liikkunut hetkeen minnekään.
Tämän suurratsauksen tulos oli se, että puoli tuntia kaksi poliisia vietti aikaansa vittuillen tienvarressa. Veronmaksajain maksamana.
Siis: Mitä VITTUA varten tämä yhteiskuntamme riesa, Liikkuva poliisi, tuhlaa vähiä resurssejaan mopoilijoiden perinpohjaiseen syynäämiseen?
Kukaan näistä mopoilijoista ei nyt sitten syyllistynyt mihinkään. Turhaa oli koko homma.
Tuona aikana tietä liikkui sellaisia ajoneuvoja, joiden stoppaamiselle olisi löytynyt perusteitakin.
Esim: törkeää ylinopeutta ajavia bimmereitä 2kpl(eivät välittäneet edes poliisin läsnäolosta mitään), 1kpl Seat ilman kilpiä ja pakoputki poikki,
1kpl pirinistiksi tietämäni ukko jolla ei varmasti ole ajo-oikeutta silä väkivalta- ja huumerikosrekisteri ei kelpaa, 1kpl törkeässä ylikuormassa oleva kuorma-auto, jne.
Ai niin, ja Tanpereella liikkuu vapaana väkivaltainen raiskaaja. Lisäksi eräs ihq-t3ini-pi55is on kadonnut, todennäköisesti raiskatttu ja tapettu.
Eiks poliisi vois niinq käyttää resurssejaan johonkin järkevään?
-
Poliisin pääpaino on PÄTEÄ ja mikä olisi parasta kuin saada päteä jollekkin junnulaumalle... Skeidaporukkaa tulee virven kautta kutsuen julmetusti lisää jos 200 kyrväkettä ei pärjää kolmelle fruittarille.
Skeidat yleensä käyttää otteita jotka normisti siviilissä luokiteltaisiin törkeäksi pahoinpitelyksi. Ala-arvoista toimintaa päristä jollekki mopolla ajajille. Faktahan on se että suomeen tuodut mopot on kuristettu kulkemaan max 45km/h. Mun mielestä koko kuristelukikkailu on anaalista. Jos mopoautot kulkis 120 km/h niin mitä sitten? Eipä olis teiden tukkona tuolla, ihan sama juttu 50cc mopojen kanssa. Niissä käytetään usein samoja runkoja kuin kevareissa.
Ihan anaalista tää suomen lainsäädäntö. Skeidat vaan nuohoo sieltä missä on oletettavasti vikaa, oikeet rikolliset painelee menee perkeleesti tuolla. Mun pointti on siis se että jättäis ne mopot rauhaan ja keskittyis oikeisiin rikoksiin. Oikea rikos ei oo jos ajaa 122 / 120 motarilla. "meillä on 0 toleranssi"
-
Toisaalta nitä niitä oikeita roistoja jahtaamaan, kun tuomiot murhaajillekin ovat 8v koppia, ja ensikertalaisena 4v, josta puolet avovankilassa, josta pakeneminen on
yhtä helppoa kuin koulusta lintsaaminen...
Tämän suurratsian ja liikennekaaoksen järjestäjä oli paikallinen Rauhala, eli näitä juuri Poliisiammattikorkeakoulu-suuryliopistosta päässeitä pellejä...
Pelkääjän paikalla istunut ei edes viitsinyt nousta autosta ulos, kun ilmeisesti häpesi virkaveljensä pelleilyä...
-
Olihan taas älytöntä toimintaa Tanpereen LP:ltä.
Liikehdin Tanperelaista tietä kohti erästä liikettä. Edessäni taivalsi LP:n Toyta Avensis. Sen edessä kulki neljä moottoripolkupyörää.
Luotettavan kotimaisen nopeusmittauslaitteen mukaan meninme enintään 40 tuntikilometrin nopeudella.
Sitten poliisi-Toyta laittoi kattomajakan vilkkumaan. Mopoilijalauma pysäytettiin sireenien ulvoessa linjaautopysäkille. Minä kävin pistämässä ajoneuvvoni parkkiin erään
SiWa-merkkisen kusetuslaitoksen pihalle parkkiin. Sitten siirryin apostoolinkyydillä tämän tapahtumapaikkana olleen tien vastakkaisella puolella olevalle linjaautopysäkille kyyläämään.
Yksitellen nämä ajoneuvoilijat
1. Puhallutettiin 2. Tarkastettiin paperit oikein huolellisesti 3. Sisälle Toytaan, ilmeisesti selvitettiin olevatko vakuutukset kunnossa 4. Tarkastettiin reput, ilmeisesti alkohoolijuomain varalta.
Tähän operaatioon kului yht. 25-30 minuuttia. Koko tämän ajan Toyta putputti hiilidioksiidia taivaalle. Ja vielä pahenpaa: linjaautopysäkki oli pois käytöstä.
Linjaautot (8kpl tuona aikana) pysähtyivät keskelle tietä. Sitten vielä kun bustaamispaikkanani olleelle pysäkille pysähtyi linjaauto, niin silloin
liikenne oli kertakaikkisessa kaaoksessa. Kukaan ei liikkunut hetkeen minnekään.
Tämän suurratsauksen tulos oli se, että puoli tuntia kaksi poliisia vietti aikaansa vittuillen tienvarressa. Veronmaksajain maksamana.
Siis: Mitä VITTUA varten tämä yhteiskuntamme riesa, Liikkuva poliisi, tuhlaa vähiä resurssejaan mopoilijoiden perinpohjaiseen syynäämiseen?
Kukaan näistä mopoilijoista ei nyt sitten syyllistynyt mihinkään. Turhaa oli koko homma.
Tuona aikana tietä liikkui sellaisia ajoneuvoja, joiden stoppaamiselle olisi löytynyt perusteitakin.
Esim: törkeää ylinopeutta ajavia bimmereitä 2kpl(eivät välittäneet edes poliisin läsnäolosta mitään), 1kpl Seat ilman kilpiä ja pakoputki poikki,
1kpl pirinistiksi tietämäni ukko jolla ei varmasti ole ajo-oikeutta silä väkivalta- ja huumerikosrekisteri ei kelpaa, 1kpl törkeässä ylikuormassa oleva kuorma-auto, jne.
Ai niin, ja Tanpereella liikkuu vapaana väkivaltainen raiskaaja. Lisäksi eräs ihq-t3ini-pi55is on kadonnut, todennäköisesti raiskatttu ja tapettu.
Eiks poliisi vois niinq käyttää resurssejaan johonkin järkevään?
Jos se on ollu LP niin eipä ne muita hommia pahemmin hoitele kun liikennepuolen hommia. Ja eiköhän ne hoida asian kerrallaan.
-
kyllähän LP suurin kiinnostuksen kohde tuntuu olevan mopopojat ja varsinki niiden menopelit.
Mut ei siinä mitään antaa mennä vaan, hyvä vaa että niitäki joku tsekkailee..
-
Jos se on ollu LP niin eipä ne muita hommia pahemmin hoitele kun liikennepuolen hommia. Ja eiköhän ne hoida asian kerrallaan.
Eivät hoitelekaan, jos nyt eivät ihan satu nyrkkitappelun vierestä ajamaan.
En siis tarkoittanutkaan etteivätkö hoitaisi asian kerrallaan, vaan sitä että siellä liikenteessä varmasti on vaarallisempaakin porukkaa kuin asiallisesti ajavat mopopojat.
Esim. puhallusratsioita ei ole koskaan liikaa.
-
Jos se on ollu LP niin eipä ne muita hommia pahemmin hoitele kun liikennepuolen hommia. Ja eiköhän ne hoida asian kerrallaan.
Eivät hoitelekaan, jos nyt eivät ihan satu nyrkkitappelun vierestä ajamaan.
En siis tarkoittanutkaan etteivätkö hoitaisi asian kerrallaan, vaan sitä että siellä liikenteessä varmasti on vaarallisempaakin porukkaa kuin asiallisesti ajavat mopopojat.
Esim. puhallusratsioita ei ole koskaan liikaa.
Täytyy muistaa että pilliin ei ole pakko puhaltaa ja olenkin ihan piruuttani tätä keinoa käyttänyt.
Ei siksi että olisin kännissä mutta onpahan poliisillakin joskus jotain tekemistä.
tarkkuusalkometriin eivät ole vieläkään vieneet ja sinne olisi kyllä päästävä.
siihen kyllä suostun puhaltelemaan.tienpäällä oleviin paskasiin pilleihin en puhaltele.
kannattaa ottaa tämä periaate käyttöön muuallakin.
-
Täytyy muistaa että pilliin ei ole pakko puhaltaa ja olenkin ihan piruuttani tätä keinoa käyttänyt.
Niin olen minäkin kerran käyttänyt. LP:n kyttä oli sitä mieltä että ajoin epävarmasti, ja melkeinpä kiilasi sillisen ajoneuvoni ojaan. Pyysi puhaltamaan pilliin ja minä puhalsinkin.
Pätemisen pakossaan sanoi haista paska -äänensävyllä että "noo, mikä toi nyt oli, puhallas kuule uudestaan". Silloin kasvoi kyrpä otsaan enkä enää puhaltanutkaan.
Vartin verran siinä vittuilimme toisillemme, kunnes ei keksinyt mitään mistä voisi antaa sakkoa, ja päästi menemään.
Tämä tapahtui tosin yli kymmenen vuotta sitten.
-
Olihan taas älytöntä toimintaa Tanpereen LP:ltä.
Liikehdin Tanperelaista tietä kohti erästä liikettä. Edessäni taivalsi LP:n Toyta Avensis. Sen edessä kulki neljä moottoripolkupyörää.
Luotettavan kotimaisen nopeusmittauslaitteen mukaan meninme enintään 40 tuntikilometrin nopeudella.
Sitten poliisi-Toyta laittoi kattomajakan vilkkumaan. Mopoilijalauma pysäytettiin sireenien ulvoessa linjaautopysäkille. Minä kävin pistämässä ajoneuvvoni parkkiin erään
SiWa-merkkisen kusetuslaitoksen pihalle parkkiin. Sitten siirryin apostoolinkyydillä tämän tapahtumapaikkana olleen tien vastakkaisella puolella olevalle linjaautopysäkille kyyläämään.
Yksitellen nämä ajoneuvoilijat
1. Puhallutettiin 2. Tarkastettiin paperit oikein huolellisesti 3. Sisälle Toytaan, ilmeisesti selvitettiin olevatko vakuutukset kunnossa 4. Tarkastettiin reput, ilmeisesti alkohoolijuomain varalta.
Tähän operaatioon kului yht. 25-30 minuuttia. Koko tämän ajan Toyta putputti hiilidioksiidia taivaalle. Ja vielä pahenpaa: linjaautopysäkki oli pois käytöstä.
Linjaautot (8kpl tuona aikana) pysähtyivät keskelle tietä. Sitten vielä kun bustaamispaikkanani olleelle pysäkille pysähtyi linjaauto, niin silloin
liikenne oli kertakaikkisessa kaaoksessa. Kukaan ei liikkunut hetkeen minnekään.
Tämän suurratsauksen tulos oli se, että puoli tuntia kaksi poliisia vietti aikaansa vittuillen tienvarressa. Veronmaksajain maksamana.
Siis: Mitä VITTUA varten tämä yhteiskuntamme riesa, Liikkuva poliisi, tuhlaa vähiä resurssejaan mopoilijoiden perinpohjaiseen syynäämiseen?
Kukaan näistä mopoilijoista ei nyt sitten syyllistynyt mihinkään. Turhaa oli koko homma.
Tuona aikana tietä liikkui sellaisia ajoneuvoja, joiden stoppaamiselle olisi löytynyt perusteitakin.
Esim: törkeää ylinopeutta ajavia bimmereitä 2kpl(eivät välittäneet edes poliisin läsnäolosta mitään), 1kpl Seat ilman kilpiä ja pakoputki poikki,
1kpl pirinistiksi tietämäni ukko jolla ei varmasti ole ajo-oikeutta silä väkivalta- ja huumerikosrekisteri ei kelpaa, 1kpl törkeässä ylikuormassa oleva kuorma-auto, jne.
Ai niin, ja Tanpereella liikkuu vapaana väkivaltainen raiskaaja. Lisäksi eräs ihq-t3ini-pi55is on kadonnut, todennäköisesti raiskatttu ja tapettu.
Eiks poliisi vois niinq käyttää resurssejaan johonkin järkevään?
Niinpä niin! Nyt kannattaa muistaa että jopa lp joutuu valvomaan ettei alaikäisillä ole viinoja. Ainakin lehtien mukaan nyt on menossa back to school - ratsiat. Toinen juttu on että nyt kun ikää alkaa tulemaan niin olen havainnut että nämä mopot alkavat ottaa välillä todella päähän. Onko niistä pakko ottaa äänenvaimennus pois? Itse kun ajelen yhdistelmiä pitkin öitä niin välillä todella v******* kuunnella sitä p***** tyhjänpäiväistä päristelyä aamuisin ja öisin. Lisäksi onko todella pakko ajaa pitkin puistoja ja nurmikoita? Jos autolijat tai moottoripyöräilijät ajelisivat pitkin nurmikoita niin kyllä siihen varmasti puututtaisiin. Onko nämä teinipellet jotenkin suojeltuja ettei niin voi puuttua?
Lisäksi täytyy nostaa hattua kaverille jolla on noin hyvä havaintotaito että pystyy silmällä toteamaan törkeät ylinopudet ja törkeät ylikuormat. Tutkat ja puntarit ovat näin olen täysin tarpeettomia. Voitko vielä täsmentää oliko kokonaismassa vai akseli- tai telimassa ylitetty? Oletko ajatellut että sinusta tulisi hyvä rahtari?
Nyt kun olet itse mallikansalainen niin varmasti soitit hätäkeskukseen siitä pirinististä joka ajeli autolla. Vai onko nämä sinun puheet vain pelkää puhetta ilman selkärankaa?
Lisäksi sinulle vielä yksi totuus. Se että vakuutukset ovat maksamatta ei ole Suomessa rangaistavaa. Näin ollen poliisia ei juurikaan kiinnosta jos vakuutus on maksamatta. Ainoa ongelma on lähinnä se että auto ei mene katsastuksesta läpi jos vakuutusmaksut on perässä.
Vai onko niin että poliisi on sinun moposta vienyt kilvet ja nyt se harmittaa?
-
Niinpä niin! Nyt kannattaa muistaa että jopa lp joutuu valvomaan ettei alaikäisillä ole viinoja. Ainakin lehtien mukaan nyt on menossa back to school - ratsiat. Toinen juttu on että nyt kun ikää alkaa tulemaan niin olen havainnut että nämä mopot alkavat ottaa välillä todella päähän. Onko niistä pakko ottaa äänenvaimennus pois? Itse kun ajelen yhdistelmiä pitkin öitä niin välillä todella v******* kuunnella sitä p***** tyhjänpäiväistä päristelyä aamuisin ja öisin. Lisäksi onko todella pakko ajaa pitkin puistoja ja nurmikoita? Jos autolijat tai moottoripyöräilijät ajelisivat pitkin nurmikoita niin kyllä siihen varmasti puututtaisiin. Onko nämä teinipellet jotenkin suojeltuja ettei niin voi puuttua?
Lisäksi täytyy nostaa hattua kaverille jolla on noin hyvä havaintotaito että pystyy silmällä toteamaan törkeät ylinopudet ja törkeät ylikuormat. Tutkat ja puntarit ovat näin olen täysin tarpeettomia. Voitko vielä täsmentää oliko kokonaismassa vai akseli- tai telimassa ylitetty? Oletko ajatellut että sinusta tulisi hyvä rahtari?
Nyt kun olet itse mallikansalainen niin varmasti soitit hätäkeskukseen siitä pirinististä joka ajeli autolla. Vai onko nämä sinun puheet vain pelkää puhetta ilman selkärankaa?
Lisäksi sinulle vielä yksi totuus. Se että vakuutukset ovat maksamatta ei ole Suomessa rangaistavaa. Näin ollen poliisia ei juurikaan kiinnosta jos vakuutus on maksamatta. Ainoa ongelma on lähinnä se että auto ei mene katsastuksesta läpi jos vakuutusmaksut on perässä.
Vai onko niin että poliisi on sinun moposta vienyt kilvet ja nyt se harmittaa?
Kun sunistelet sillä yhdynnelmälläsi pitkin öitä niin aja toki päin mopoilijoita... Se on mukavaa että ikää alkaa tulemaan, kohta voit hakea A-marketista viinaa eikä enää ahista niin paljoa.
Mukavaa kun sensuroit sanoja *-merkeillä.
***** ******** *** *****. **** ********* ** ***** ****** *** *******. Eikö niin?
Olen kiitollinen hatunnostosta. Siihen ei tarvita paljoa, että havaitsee auton ajavan kortti pois -vauhtia. Eikä siihenkään, että huomaa soraa olevan lavalla niin korkean vuoren, että puolet pöllyää niskaan.
Tietysti kofeinisoitunut yhdynnelmäkuski ei sitä voi huomata. En ole ajatellut että minusta tulisi hyvä rahtari.
En ole mallikansalainen. Ja miksi ilmoittaisin poliisille jostain? Sieltä ei apua saa, mutta ovat aina paikalla kun ei tarvitsisi olla...
Ja puheillani ei ole selkärankaa. Ne ovat vain kirjaimia. Tietokoneella ne ovat vain dataa, ja näytöllä olevia pikseleitä. Ei niillä voi olla selkärankaa.
Ei ole poliisi vienyt moposta kilpiä, kun ei sellaista edes ole.
Vaan, miksi kaikki tälle foorumille postaamasi sonta puolustelee Poliiseja? Onko oma lehmä ojassa?
-
Niinpä niin! Nyt kannattaa muistaa että jopa lp joutuu valvomaan ettei alaikäisillä ole viinoja. Ainakin lehtien mukaan nyt on menossa back to school - ratsiat. Toinen juttu on että nyt kun ikää alkaa tulemaan niin olen havainnut että nämä mopot alkavat ottaa välillä todella päähän. Onko niistä pakko ottaa äänenvaimennus pois? Itse kun ajelen yhdistelmiä pitkin öitä niin välillä todella v******* kuunnella sitä p***** tyhjänpäiväistä päristelyä aamuisin ja öisin. Lisäksi onko todella pakko ajaa pitkin puistoja ja nurmikoita? Jos autolijat tai moottoripyöräilijät ajelisivat pitkin nurmikoita niin kyllä siihen varmasti puututtaisiin. Onko nämä teinipellet jotenkin suojeltuja ettei niin voi puuttua?
Lisäksi täytyy nostaa hattua kaverille jolla on noin hyvä havaintotaito että pystyy silmällä toteamaan törkeät ylinopudet ja törkeät ylikuormat. Tutkat ja puntarit ovat näin olen täysin tarpeettomia. Voitko vielä täsmentää oliko kokonaismassa vai akseli- tai telimassa ylitetty? Oletko ajatellut että sinusta tulisi hyvä rahtari?
Nyt kun olet itse mallikansalainen niin varmasti soitit hätäkeskukseen siitä pirinististä joka ajeli autolla. Vai onko nämä sinun puheet vain pelkää puhetta ilman selkärankaa?
Lisäksi sinulle vielä yksi totuus. Se että vakuutukset ovat maksamatta ei ole Suomessa rangaistavaa. Näin ollen poliisia ei juurikaan kiinnosta jos vakuutus on maksamatta. Ainoa ongelma on lähinnä se että auto ei mene katsastuksesta läpi jos vakuutusmaksut on perässä.
Vai onko niin että poliisi on sinun moposta vienyt kilvet ja nyt se harmittaa?
Kun sunistelet sillä yhdynnelmälläsi pitkin öitä niin aja toki päin mopoilijoita... Se on mukavaa että ikää alkaa tulemaan, kohta voit hakea A-marketista viinaa eikä enää ahista niin paljoa.
Mukavaa kun sensuroit sanoja *-merkeillä.
***** ******** *** *****. **** ********* ** ***** ****** *** *******. Eikö niin?
Olen kiitollinen hatunnostosta. Siihen ei tarvita paljoa, että havaitsee auton ajavan kortti pois -vauhtia. Eikä siihenkään, että huomaa soraa olevan lavalla niin korkean vuoren, että puolet pöllyää niskaan.
Tietysti kofeinisoitunut yhdynnelmäkuski ei sitä voi huomata. En ole ajatellut että minusta tulisi hyvä rahtari.
En ole mallikansalainen. Ja miksi ilmoittaisin poliisille jostain? Sieltä ei apua saa, mutta ovat aina paikalla kun ei tarvitsisi olla...
Ja puheillani ei ole selkärankaa. Ne ovat vain kirjaimia. Tietokoneella ne ovat vain dataa, ja näytöllä olevia pikseleitä. Ei niillä voi olla selkärankaa.
Ei ole poliisi vienyt moposta kilpiä, kun ei sellaista edes ole.
Vaan, miksi kaikki tälle foorumille postaamasi sonta puolustelee Poliiseja? Onko oma lehmä ojassa?
Pahoittelen että en ole ehtinyt vastata aikaisemmin mutta olen ollut hankkimassa ruokaa pöytään eli reissun päällä. Näin olen en ole poliisi, vaikka välillä tuntuukin siltä että olisin varmasti parempi kuin nykyiset. Eli olen ihan samanlainen tallaaja kuin kaikki muutkin tänne kirjoittavat.
Jos nyt aloitan vaikka tästä ylikuormasta. Se että sora on lavalla korkea ja pölyää ei tee kuormasta törkeää ylikuormaa. Se että hiekka pöllyää on sinänsä jonkun pykälän mukaan rangaistavaa, jota en tiedä mutta kysy vaikka poliisilta. Ylikuormaan vaikuttaa mm. seuraavat seikat. Akseleiden määrä. Ovatko telit? Akseleiden välinen etäisyys ja lisäksi autolle suurin sallittu kokonaismassa. Kerroit itse että hiekka pöllysi eli se oli kuivaa joten voi hyvinkin olla että kuorma on sallituissa rajoissa. Mainitsit myös että hiekka oli lavojen yläpuolella joka sinänsä ei kerro ylikuormasta mutta lastaus/tasaus on voitu tehdä huonosti. Lyhyesti yhteenvetona voin sanoa että törkeää ylikuormaa ei havaita tuosta vaan silmämääräisesti.
Sitten se nopeus joka sinun mukaa oli törkeää eli kortti pois nopeus? Pitäisikö poliisin tehdä nopeusjutut silmämääräisesti? Oletko todella niin hyvä että voit silmämääräisesti kertoa auton nopeuden? On se hyvä että sinä et ole poliisi koska muuten kansalaiset joutuisivat mielivallan uhriksi ainakin nopeuksien ja ylikuormien suhteen.
Pahoittelen että edes epäilin että sinulta löytyy selkärankaa eli myönnän olleeni liian optimistinen.
Mitä tulee viinan juontiin, niin olen jo vuosia sitten havainnut että nuorempana tuli kaikki tyhmyydet tehtyä humalassa. Näin ollen nykyisin juon hyvässä seurassa kohtuudella ja pyrin siihen että seuraavana päivänä ei ole moraalista tai fyysistä krapulaa. Ostopaikan voin todella iän ja rahan puolesta valita.
Lisäksi näistä *** merkeistä joudun valitettavasti syyttämään kasvatustani, joten koska olen pärjännyt tähänkin asti, niin tuskin vika on kasvatuksessa.
Voi olla että en nyt kaikkiin sinun ongelma kohtiin vastannut, mutta kun ottaa huomioon sinun tapasi kirjoittaa ja näiden sivujen lähtökohdan niin varmasti asiaan vielä palataan.
-
1. Pahoittelen että en ole ehtinyt vastata aikaisemmin mutta olen ollut hankkimassa ruokaa pöytään eli reissun päällä. Näin olen en ole poliisi, vaikka välillä tuntuukin siltä että olisin varmasti parempi kuin nykyiset. Eli olen ihan samanlainen tallaaja kuin kaikki muutkin tänne kirjoittavat.
2. Jos nyt aloitan vaikka tästä ylikuormasta. Se että sora on lavalla korkea ja pölyää ei tee kuormasta törkeää ylikuormaa. Se että hiekka pöllyää on sinänsä jonkun pykälän mukaan rangaistavaa, jota en tiedä mutta kysy vaikka poliisilta. Ylikuormaan vaikuttaa mm. seuraavat seikat. Akseleiden määrä. Ovatko telit? Akseleiden välinen etäisyys ja lisäksi autolle suurin sallittu kokonaismassa. Kerroit itse että hiekka pöllysi eli se oli kuivaa joten voi hyvinkin olla että kuorma on sallituissa rajoissa. Mainitsit myös että hiekka oli lavojen yläpuolella joka sinänsä ei kerro ylikuormasta mutta lastaus/tasaus on voitu tehdä huonosti. Lyhyesti yhteenvetona voin sanoa että törkeää ylikuormaa ei havaita tuosta vaan silmämääräisesti.
3. Sitten se nopeus joka sinun mukaa oli törkeää eli kortti pois nopeus? Pitäisikö poliisin tehdä nopeusjutut silmämääräisesti? Oletko todella niin hyvä että voit silmämääräisesti kertoa auton nopeuden?
4.On se hyvä että sinä et ole poliisi koska muuten kansalaiset joutuisivat mielivallan uhriksi ainakin nopeuksien ja ylikuormien suhteen.
5. Pahoittelen että edes epäilin että sinulta löytyy selkärankaa eli myönnän olleeni liian optimistinen.
6. Mitä tulee viinan juontiin, niin olen jo vuosia sitten havainnut että nuorempana tuli kaikki tyhmyydet tehtyä humalassa. Näin ollen nykyisin juon hyvässä seurassa kohtuudella ja pyrin siihen että seuraavana päivänä ei ole moraalista tai fyysistä krapulaa. Ostopaikan voin todella iän ja rahan puolesta valita.
7. Lisäksi näistä *** merkeistä joudun valitettavasti syyttämään kasvatustani, joten koska olen pärjännyt tähänkin asti, niin tuskin vika on kasvatuksessa.
8.Voi olla että en nyt kaikkiin sinun ongelma kohtiin vastannut, mutta kun ottaa huomioon sinun tapasi kirjoittaa ja näiden sivujen lähtökohdan niin varmasti asiaan vielä palataan.
1. Rupee saatana sossupummiks. Ei tartte tehrä mittään, istuu vaan perseellään kaiket päivät kaljaa juoden.
2. Aha. Eli siis vastaavasti täysiä ilmapalloja kuljettava rekka saa olla 100m*100m*100m kokoinen? Ei se niin mene, että pelkän painon mukaan katsotaan...
3. Kyllä nyt sokeakin sen erottaa jos mennään 1,5-kertaista nopeutta...
4. Kansalaisethan joutuvat jo poliisin mielivallan alaiseksi...
5. Ei kannata olla optimistinen. Kun on aina pessimistinen, niin ei voi koskaan pettyä...
6. Se on hienoa ettette ole alkoholisti. Alkoholi on myrkkyä.
7. Vika on siis kasvatuksessasi, mutta kasvatuksessasi ei ole vikaa... Just...
8. Mikäs minun kirjoitustavassani vituttaa? Ei saa olla vitutusta, vitutuslääkkeet tulevat yhteiskunnalle kalliiksi...
-
LP:n auto nähty tänään ajamassa törkeästi päin punaisia... Oli vähästä kiinni ettei mennyt peltiä ruttuun... >:( >:( >:(
-
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2314118 Onko tuo se sama joka anto Pasille sakot?
-
Taitaa olla Hämeen poliisilaitoksella vanhemman konstan virka auki het kohta justiinsa... :-/
-
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2315893
Lahtelaiskonstaapeli voi joutua tilille liikennepuheistaan - "Hän edustaa näillä kommenteillaan poliisia"
Vanhempi konstaapeli Olli Rauhala otti viime viikolla Etelä-Suomen Sanomissa kantaa automaattiseen nopeusvalvontaan. Hämeen poliisilaitoksella ei olla hänen näkemyksistään pelkästään ihastuneita. Kuva: Janne Laakkonen
Liittyy juttuun
Nopeusvalvontaa arvostellut konstaapeli kiistää kostomotiivin - Rikosepäily ja lehtihaastattelu eivät liity toisiinsa
Lahdessa Hämeen poliisilaitoksella palveleva vanhempi konstaapeli Olli Rauhala liikkui sallitun ja kielletyn menettelyn rajamaastossa, kun hän arvosteli liikennevalvontaa julkisuudessa. Tätä mieltä on poliisilaitosta johtava poliisipäällikkö Tapio Saarni.
Olli Rauhalan haastattelu ilmestyi lokakuun 27. päivän Etelä-Suomen Sanomissa sekä lisäksi ess.fi-sivuilla. Rauhala arvosteli liikennevalvonnan painottuvan liiaksi automaattiseen nopeusvalvontaan, mutta samalla hän korosti ottavansa kantaa yksityishenkilönä eikä virkamiehenä.
Tapio Saarni pitää ongelmallisena, jos poliisimies yrittää kyseisessä asiassa esiintyä yksityisenä kansalaisena.
- Kyllä hän edustaa poliisia ja poliisilaitosta näillä kommenteillaan.
Rauhalalta saatetaan pyytää selvitys hänen mediaesiintymisestään. Toistaiseksi sitä ei ole tehty, koska samaiseen henkilöön kohdistuu myös poliisirikostutkinta. Saarnin mukaan liikennekommentit eivät liity epäiltyyn poliisirikokseen ja ovat sen rinnalla muutenkin vähäpätöisempi aihe.
Sananvapaus on kaikilla
Poliisimieheltä edellytetään virkamiehenä lojaalisuutta työnantajalle, eduskunnalle ja voimassaolevalle lainsäädännölle. Toisaalta sananvapaus takaa tiettyyn rajaan asti jokaiselle oikeuden tuoda esiin oman mielipiteensä.
Yksityisen ilmaisuvapauden laajuus riippuu Tapio Saarnin mielestä myös keskustelun aiheesta. Tilanne on erilainen, jos lainvalvoja kommentoi poliisin menettelyä kuin jos esillä olisi joku toinen asia.
Hämeen poliisilaitoksen viestintäohjeissa sanotaan, että "yksittäinen poliisimies voi kertoa työstään yleisellä tasolla". Viestintäpäällikkö Katja Patrosen mukaan tällä lauseella viitataan siihen, että konstaapeli ei saa antaa tiedotusvälineille salassa pidettäviä tietoja rikosasioista tai niihin liittyvistä henkilöistä.
- Tämä tietysti on poliiseillemme aika itsestään selvää.
Ei ennakkosensuuria
Patrosen mukaan Rauhalan kannanottoihin ei olisi ollut mitään syytä puuttua etukäteen.
- Kyse on oman mielipiteen ilmaisusta, ja siihen hänellä on täysi oikeus.
Viestintäpäällikön mukaan on toinen kysymys, kuinka perusteltuja haastateltavan näkemykset mahdollisesti olivat. Kannanottojen paikkansapitävyys tai pitämättömyys eivät kuitenkaan vie niiden esittäjältä oikeutta sanoa sanottavaansa.
Vanhempi konstaapeli Olli Rauhala tuli näkemystensä kanssa julkisuuteen omasta aloitteestaan, mikä on Katja Patrosen mukaan erittäin harvinaista.
- Enemmänkin ongelmana on, että kun media haluaa jonkun poliisimiehen haastattelua, ei kukaan ole halukas esiintymään julkisuudessa.
Kritiikki sallittua
Poliisiyksiköiden virallista viestintää ohjataan monilla säännöillä, mutta lainvartijoiden omia mielipiteitä varten ei ole yhtä tarkkoja linjauksia.
- Virkamies voi esittää kritiikkiäkin, mutta siinä ei saa antaa väärää tai harhaanjohtavaa tietoa, huomauttaa poliisiylitarkastaja Janne Paavola poliisihallituksesta.
Lojaalisuusvelvoite työnantajaa kohtaan korostuu etenkin silloin, kun lainvalvoja esittää poliisin toimialaan liittyviä mielipiteitä.
- Ei se voi olla niinkään, että viimeisessä lauseessa toteaa olevansa yksityishenkilö.
Poliisien viestintäkömmähdykset liittyvät enemmänkin virallisessa tiedottamisessa sattuneisiin virheisiin kuin omien ajatusten esittelyyn. Esimerkiksi epäilty on vahingossa nimetty syylliseksi tai julkisuuteen on päässyt salassapidettäviä tietoja.
- Niihin voidaan puuttua ja on myös puututtu, sanoo Paavola.
edit viheraho : lisäsin tekstin tuosta uutisesta koska joskus tuo linkki ei toimi mutta uutinen on täällä ja säilyy
-
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2315893
Ikävää.
Kun tässä asiassa oli oikeassa niin tulee paskaa niskaan
-
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2315893
Ikävää.
Kun tässä asiassa oli oikeassa niin tulee paskaa niskaan
Mut oliko toi se sama Rauhala, joka tuli tutuksi vasen kaista ajelussasi?
-
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2315893
Ikävää.
Kun tässä asiassa oli oikeassa niin tulee paskaa niskaan
Mut oliko toi se sama Rauhala, joka tuli tutuksi vasen kaista ajelussasi?
taitaa tuo sama olla