Viheraho.info

Neuvot ja vinkit => ATK => Aiheen aloitti: myrkky - Heinäkuu 14, 2007, 20:29:53 ip

Otsikko: Boottikorppu-asiaa
Kirjoitti: myrkky - Heinäkuu 14, 2007, 20:29:53 ip
Jep, elikkäs kertokaas tyhmälle kuinka tehdä boottikorppu jonka sisältö on kaikessa yksinkertaisuudessaan se, että se saa koneen boottaamaan ekalta IDE-kiintolevyltä?

Homman nimihän on se, että muuan serverinraato ei tue boottia IDE-kiintolevyltä.. vain korppuasema, IDE-CD, verkkobootti tai scsi-laite on tuettuina boottilaitteina.

Edit: Vai pystyykö tätä ongelmaa edes kiertämään näin, etenkään jos IDE-lättyä käytetään järjestelmälevynä..?

Edit2: Ei näemmä pysty kiertämään näin helposti, servu ilmoittaa "drive is not bootable"
Otsikko: Vs: Boottikorppu-asiaa
Kirjoitti: JohnDoe - Heinäkuu 14, 2007, 21:09:19 ip
Smart Boot Managerilla pitäisi onnistua.
http://sourceforge.net/projects/btmgr/

Tosin voithan suoraan Linuxin bootmanagerinkin asentaa korpulle. Esim. lilon tai grubin. Muita palvelinkäyttöön soveltuvia vakavasti otettavia käyttöjärjestelmiä en tunne, mutta luulisi tosiaan onnistuvan samaan tapaan myös BSD-varianteissa ja Solariksessa.
Otsikko: Vs: Boottikorppu-asiaa
Kirjoitti: myrkky - Heinäkuu 14, 2007, 21:30:27 ip
Ainakaan noiden yleistyökalu-boottiCD:iden "boot first HDD" tjsp. ei toimi näemmä tässä tapauksessa. Jäänemme odottelemaan, että naapurikunnan ATK-tuki tulee lomilta ja alkaa uusimaan kunnan servuhuonetta.. sieltä tullee melkoisella todennäköisyydellä sopivan kokoluokan lättyjä eräskin kappale. Tietty jos jollakulla on tarjota 30-80Gb ultra-scsi 15krpm lättyjä 3-12kpl edulikkaasti niin saa tarjota..
Otsikko: Vs: Boottikorppu-asiaa
Kirjoitti: JohnDoe - Heinäkuu 14, 2007, 23:09:14 ip
Ainakaan noiden yleistyökalu-boottiCD:iden "boot first HDD" tjsp. ei toimi näemmä tässä tapauksessa. Jäänemme odottelemaan, että naapurikunnan ATK-tuki tulee lomilta ja alkaa uusimaan kunnan servuhuonetta.. sieltä tullee melkoisella todennäköisyydellä sopivan kokoluokan lättyjä eräskin kappale. Tietty jos jollakulla on tarjota 30-80Gb ultra-scsi 15krpm lättyjä 3-12kpl edulikkaasti niin saa tarjota..

No asennat käyttöjärjestelmän bootloaderin sille korpulle? Tuo toimii ainakin, jos on kunnon käyttöjärjestelmästä eikä Windowsista kyse.

Ei näyttäisi nyt varastossa olevan käytettyjä 15krpm -levyjä kuin 18,2 Gt:n kokoa. 10krpm-levyjä olisi sitten tuota suurempaakin kokoluokkaa.
Otsikko: Vs: Boottikorppu-asiaa
Kirjoitti: myrkky - Heinäkuu 15, 2007, 06:27:22 ap
Lieneekö käytännössä mitä luokkaa noiden 15krpm ja 10krpm levyjen suorituskykyero? Lämmöntuotossa ja metelissä eroa ainakin lienee..
Otsikko: Vs: Boottikorppu-asiaa
Kirjoitti: Squirrel - Heinäkuu 15, 2007, 11:51:06 ap
Lieneekö käytännössä mitä luokkaa noiden 15krpm ja 10krpm levyjen suorituskykyero? Lämmöntuotossa ja metelissä eroa ainakin lienee..

Uusimmat 15krpm ja 10krpm äänentuotannossa ei ole kovinkaan paljon eroa. On tietysti vähän, mutta ei kovin paljoa. Hakuajathan tuossa 15krpm:ssä on paremmat, jos levynkäyttö on sellaista, että luetaan paljon pieniä tiedostoja, niin silloin 15krpm on suositeltavaa, mutta muuten 10krpm pärjää. Toisaalta uskallan väittää, että suurin osa käyttäjistä tulisi toimeen 10 000 rpm levyillä. (tiedän montakin serveriä, joissa on satoja ja satoja käyttäjiä ja ei ole kovalevyt pullonkaulana (kaikki 10krpm).

Toisaalta tänä päivänä myydään 7200 rpm kovalevyjä, jotka voittavat tehokkuudessa vanhat 10 000 rpm levyt.

Toisaalta ihmettelen tarvetta boottikorpulle? Itsellänikin oli aikoinaan servu, jossa oli 133mhz pena ja sen aikainen väylä, olisiko ollut 66mhz ? Siinä mulla oli kiinni 300giganen ide ja ihan hyvin boottasi suoraan kovolta. Kovo on vieläkin, mutta emo on vaihdettu uudenpaan. :)

Otsikko: Vs: Boottikorppu-asiaa
Kirjoitti: myrkky - Heinäkuu 15, 2007, 13:32:43 ip
t.

Toisaalta ihmettelen tarvetta boottikorpulle?


No tää vaan ei suostu boottaamaan IDE-levyltä ja tän käyttöohjeessakin on mainittu, että IDE-levyille ei ole tukea boottaavana laitteena. Sain tuossa nyt yhden 18,4Gb scsi-lätyn, niin kokeilen ja harjoittelen tuon smart-array ohjaimen konffausta/käyttöä.

Niin joo, ja tämä härvelihän ei ole tulossa palvelimeksi, vaan ihan käyttökoneeksi mulle tämän nykyisen tilalle.. käyttikseksi luultavimmin joko Win2000 tai 2003(käyttöohjeessa kerrotaan että XP:n tulea ei ole, mut kokeilen sitäkin silti koeasennuksena). Pitäähän se ny testata kuin xeon 3.06GHz dualina jaksaa pyöritellä softaa työpöytäkäytössä..   ::)
Otsikko: Vs: Boottikorppu-asiaa
Kirjoitti: JohnDoe - Heinäkuu 15, 2007, 15:39:44 ip
Niin joo, ja tämä härvelihän ei ole tulossa palvelimeksi, vaan ihan käyttökoneeksi mulle tämän nykyisen tilalle.. käyttikseksi luultavimmin joko Win2000 tai 2003(käyttöohjeessa kerrotaan että XP:n tulea ei ole, mut kokeilen sitäkin silti koeasennuksena). Pitäähän se ny testata kuin xeon 3.06GHz dualina jaksaa pyöritellä softaa työpöytäkäytössä..   ::)

Ei se Windows ole järkevä vaihtoehto kyllä työpöytäkäytössäkään. MS on firma, jolle ei kenenkään tarvitsisi kyllä maksaa yhtään mitään, ja piraattituotteidenkin käyttö vain hyödyntää sitä, koska käyttäjät pysyvät kilpailevista järjestelmistä näin ollen erossa. Eli jos ei ole mitään asennettuna vielä, niin kannattaa vakavasti harkita muita vaihtoehtoja, niitä kyllä on.
Otsikko: Vs: Boottikorppu-asiaa
Kirjoitti: myrkky - Heinäkuu 15, 2007, 16:00:58 ip

Ei se Windows ole järkevä vaihtoehto kyllä työpöytäkäytössäkään. MS on firma, jolle ei kenenkään tarvitsisi kyllä maksaa yhtään mitään, ja piraattituotteidenkin käyttö vain hyödyntää sitä, koska käyttäjät pysyvät kilpailevista järjestelmistä näin ollen erossa. Eli jos ei ole mitään asennettuna vielä, niin kannattaa vakavasti harkita muita vaihtoehtoja, niitä kyllä on.
Windows on valitettavasti tässä tapauksessa ainoa vaihtoehto, koska käytän paria softaa jotka eivät pyöri kunnolla emuloinnilla. Toisekseen windows on vaan niin paljon tutumpi minulle.. linuxia opiskelen pikkuhiljaa kun aikaa sattuu milloin jäämään.