Yksityiset pysäköinninvalvontayhtiöt laajentavat voimakkaasti toimintaansa. Alalle on myös tullut useita uusia yrittäjiä. Korkein oikeus päätti maaliskuussa, että yksityisillä yrityksillä on oikeus periä maksuja virheellisestä pysäköinnistä.
Yksityiset valvontayritykset valvovat pysäköintiä esimerkiksi asunto-osakeyhtiöiden ja liikerakennusten piha-alueilla. Yritykset joutuivat oikeusprosessin ajaksi keskeyttämään pysäköinninvalvonnan, mutta ovat oikeuden päätöksen jälkeen käynnistäneet toiminnan uudelleen ja suunnittelevat jo laajentumista.
-Meidän on tarkoitus nyt lähteä laajentamaan. Turku, Tampere ja Päijät-Häme ovat seuraava askel, kertoo helsinkiläisen ParkPatrol Oy:n hallituksen puheenjohtaja Lauri Mustonen.
Mustonen mainitsee myös, että ParkPatrolin liiketoiminta on herättänyt kiinnostusta ulkomaillakin.
Vanhoja maksuja on vielä perimättä Kansainvälinen pysäköintialan yritys Q-Park Services aikoo käynnistää pysäköinninvalvonnan ainakin Turussa ja myös muut suuremmat kaupungit, kuten Oulu ja Tampere, ovat yhtiön listoilla.
Jyväskyläläinen MKM Park Service Oy laajentaa toimintaansa Lahteen, Joensuuhun ja Imatralle sekä myöhemmin Turkuun.
-Tietenkin toiminnan käynnistäminen nopealla aikataululla aiheuttaa kustannuksia ja joudumme tekemään investointeja ja hankintoja. Me olemme saaneet hyvin homman pyörimään, emmehän me muuten olisi näin nopeasti lähteneet laajentamaan, sanoo MKM Park Servicen myyntipäällikkö Tero Kekki.
Pysäköinninvalvontayritykset perivät parhaillaan oikeusprosessin aikana annettuja valvontamaksujaan. Yhtiöiden mukaan niiden talous kestää toimintakatkosta huolimatta laajentumisen.
Uudet yrittäjät helpon rahan perässä? Uusia pysäköinninvalvontayrityksiä on tullut alalle ParkPatrol Oy:n Lauri Mustosen mukaan noin tusinan verran. Pidempään toimineet ParkPatrol, MKM Park Service ja Q-Park vakuuttavat, että kilpailu on hyväksi, mutta suhtautuvat kuitenkin epäillen uusien pienyrittäjien motiiveihin tulla alalle.
-Moni uusi yrittäjä on lähtenyt mukaan niin sanotusti helpon raha perässä, mikä tulee vääristämään kilpailua. Uskon että muutaman vuoden päästä alalla toimii viisi tai kuusi isompaa toimijaa ja pienistä yrityksistä voidaan lukea Kauppalehden konkurssilistalta reilun vuoden sisällä, arvelee Lauri Mustonen.
Yksityiseen pysäköinninvalvontaan toivotaan yhteisiä pelisääntöjä. Lauri Mustosen mukaan alan yrityksille on suunnitteilla oma etujärjestö.
Tero Kekki MKM Park Service Oy:stä toivoo, että lainsäädäntö kehittyisi niin, että pysäköinninvalvontayrityksen perustaminen tulisi luvanvaraiseksi.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/kilpailu_kiristyy_pysakoinninvalvonnassa_1803699.html
Viheraho.info
Kirjoittaja
