Näissä teksteissä tulee aina eteen "huolimattomuuksia" tai sitten tää on täyttä politiikkaa,...!!!
... kuten tässä!!!
(lainaus hra H.Niukkasen itsensä kirj.)....
Uudelleenkäyttö ja kierrätyksen liiketoiminta yhä globaalimpaa
”Isot pelurit” myös meidän potentiaalisia kumppaneita
Wienissä järjestettiin 13. - 15. marraskuuta Going Green, CARE INNOVATION 2006 konferenssi. Järjestyksessään 6. tapaaminen kokosi jälleen yhteen WEEE- ja ROHS -direktiivin keskeisimpiä sidosryhmiä. Paikalle saapui alan tutkijoita, kansalaisjärjestöjä sekä eurooppalaiset, alan aktiivisimmat pienet ja isot yritykset. Nämä asiantuntijat raportoivat jo saavutetuista tuloksista SER -laitteiden kierrätyksessä sekä tulevaisuuden mahdollisuuksista liiketoiminnan kehittämisessä.
Päivien anti jakautui ympäristöystävällisen laitesuunnittelun ja -valmistamisen (ecodesign) sekä ns. ensimmäisestä käytöstä poistuvien laitteiden konkreettisiin hyödyntämisstrategioihin.
Erityisen voimakkaasti päivillä korostui niin paikallisten kuin kansainvälistenkin kansalaisjärjestöjen rooli. Näitä perinteisiä kolmannen sektorin toimijoita näytettiin todella kuunneltavan ja monet ”isot pelurit” pitivät yhteneviä puheenvuoroja.
Esimerkiksi Greenpeace ja WWF on jo nyt kutsuttu keskeisimpiin neuvottelupöytiin osallistumaan keskusteluihin uusien laitteiden valmistuksen, käyttämisen ja loppuhyödyntämisen ympäristöystävällisyydestä.
Seminaarin viesti oli varsin selkeä: maailmalla toivotaan entistä enemmän myös paikallisia kestävän kehityksen mukaisia ratkaisuja. Kaikki toimijat laitteiden valmistajista, uudelleenkäyttö- ja kierrätysyrityksistä ympäristöjärjestöihin etsivät parhaita ratkaisuja ympäristökuormituksen vähentämiseksi.
Maailmalla ei ainakaan julkisesti myönnetä, että pelkkä uusien myynti ja mahdollisimman nopea romutuskonsepti palvelisi kenenkään etua. Tuottajavastuulainsäädäntöön kohdistuu huomattavasti enemmän odotuksia. Tutkijat veikkasivat yksimielisesti tulevaisuuden menestyjiksi yhteiskuntia ja yrityksiä, jotka aidosti onnistuvat yhdistämään tehokkaaseen markkinatalouteen kilpailukykyisen laitevalmistuksen, tuotteiden pitkät elinkaaret, ympäristöystävälliset ratkaisut jätteiden ennaltaehkäisyssä sekä laitteiden ja osien hyödyntämisen niiden alkuperäisessä tarkoituksessa.
Suomessakin kiistelty uudelleenkäyttö sai kannatusta isoilta eurooppalaisilta toimijoilta – lisäähän se tuotteiden elinkaarta ja on siksi hyväksyttävää! Kaikki odottavat jännittyneinä ja lobbaavat tiukasti jo vuonna 2008 päivitettävää WEEE-direktiiviä.
Varsinaisina haasteina ”isot pelurit” kokivat keräyksen puutteellisuuden, murskauksesta johtuvan arvon häviämisen, muovien lisääntymisen ja lasin muutosprosessin. Arviolta 50 prosenttia SER-laitteista jää edelleen keräämättä ja 20 prosenttia laitteiden sisältämistä arvojakeista häviää liian raskaan murskausprosessin seurauksena.
Muovien lisääntyminen nähdään jo nykyisin mahdollisuutena, kun taas lasi päätyy eurooppalaisten kilpailijoille Aasiaan. Yksilöllinen tuottajavastuu on jo saanut jalansijaa Keski-Euroopassa. Olisikohan tämä mahdollista myös Suomessa, missä ainakin muutama tuottajayhteisö on pakottanut jäsenensä menemään sieltä, missä aita on matalin tai oikeastaan sieltä missä tuottajavastuulainsäädännössä on ollut romuvuoren kokoinen porsaanreikä?
Sosiaaliset yritykset ja myös kolmannen sektorin toimijat herättivät päivillä positiivista kiinnostusta ja meillä on täysi syy tarjoutua yhteistyökumppaneiksi moneen suuntaan. Kaltaistemme toimijoiden läheiset suhteet kuluttajiin (keräily), manuaalinen purkuprosessi (paras arvonsäilyminen) sekä uudelleenkäyttö palvelut antavat hyvän pohjan toimintojemme jatkokehittelyyn.
Outoa on!!!
Tuolta löytyy alkuperäinen,...
http://www.neo-act.fi/CareInnovation2006.htmTässä on monta sellaista asiaa, mikä ei täsmää. Ei ole ollenkaan ympäristöystävällistä viedä SER-jätettä Kiinaan - Aasiaan. Sillä toiminta tuhoaa luonto - ihmisiä ko. maissa. Selitykseksi on kelvattava AINOASTAAN se että siellä ei ole AMMATTITAITOA -tietoa käsitellä tuota jätettä turvallisesti! Oli sitten Suomi tai EU-maat viejämaana.... Toinen näkemys,... meillä on kohta energiapula koko maailmassa, miksi siis viedä raaka-aineita Aasiaan, jossa ne poltetaan ilmakehään, vain koska se on helpoin tapa päästä siitä jätteestä eroon,... miksi nyt on Japani, Taiwan ja muut Kiinan lähivaltiot sulkeneet lapsensa sisälle MYRKKYJEN VUOKSI?! Vähän vastuuta myös meille Suomalaisille.
